Обычно можно услышать аргумент, что пока экономика на подъеме, то большинство из нас счастливы. Обычно требуется спад, чтобы все стало ясно.Originally Posted by Rtf200728
Ага. Именно по-этому в США 304 Нобелевских лауреата. Больше всех в мире.Originally Posted by AlexC
Исключительно потому, что писали много кляуз на своих соседей, "павлики морозовы", мля, и исходили ненавистью ...
"Разруха, она в головах ..." (С)
Детская болезнь левизны в коммунизме - выражение принадлежит genosse Lenin. ;). А германский национал-социализм "критиковали справа" идеологи итальянского фашизма (Юлиус Эвола). Самое "парадоксальное" - что Ленина можно считать теоретиком и практиком русского фашизма .Originally Posted by AlexC
В такой области, как, например, экономика. Да? "Теория игр". Если ты знаешь конечный результат, то можно предсказать события. Например, используя теорию игр, я знал, что справочник что-то должен ответить на мое сообщение. Только непонятно, почему такой шум на биржевом рынке сейчас, почему федералы сокращают процентную ставку, почему федералы вообще вмешались в дела рынка.Originally Posted by справочник
Все какие-либо значимые открытия, которые на самом деле каким-то образом улучшают нашу жизнь, произошли в Европе, а если они произошли здесь, в США, то люди, которые сделали такие открытия, имели определенные политические взгляды.
Альберта Энштейна после того, когда он написал статью в левом журнале, пытались выставить из США. Энштейн прекрасно знал в какой журнал он пишет. И люди прекрасно знали о его политических взглядах.
Я не хочу отвергать этот аргумент, но с ним что-то не так.
Last edited by AlexC; 04-05-2008 at 06:19 PM.
Поэтому все сторонники марксистского движения трепетно относятся к Гитлеру. Он для них самый гениальный человек. Поэтому в Италии не преследовали коммунистов. Преследований не было и в Испании. А в Германии коммунисты во времена Гитлера вообще были как на курорте. Латинская Америка - такая же картина. Папа Римский, который лыжи недавно отбросил, с таким трепетом относился к марксисткому движению, что когда левые взгляды начали проникать в церковь, он не подавил движение "За освобождение в теологии". Я тоже удивляюсь, почему люди не видят связи между двумя движениями. Я бы даже пошел дальше и сказал бы, что Гитлер стал центральным теоретиком марксизма. Это ничего, что он жег книги. У каждого из нас есть свои моменты. Например, когда в США еще сегодня будут сжигать книги в такой же атмосфере как это было в Германии и говорить о том, что марскистов нужно уничтожать, а вместе с ними и еще кого-нибудь, то это просто очередной такой момент. На самом деле мы все прекрасно знаем, что между двумя политическими движениями можно поставить знак равенства.Originally Posted by crazy-mike
И с точки зрения логики, справочник, нет никаких противоречий между количеством лауреатов и кляузами.
Ну, я аптомже ...Originally Posted by AlexC
Толстые, тупые америкосы, пишущие кляузы, за бабки скупили всех шнобелей.
И не важно, что статистика говорит, что в США самое большое количество Нобелей.
Вот, Алекс сказал, что "Все какие-либо значимые открытия, которые на самом деле каким-то образом улучшают нашу жизнь, произошли в Европе" И хучь трава нерасти ...
Пацаны! AlexC - головаааа ...
Два уха.
Завершается его обличение такой мажорной кодой:
"...провокаторский вскрик о "геноциде" стал зарождаться десятилетиями спустя - сперва потаенно, в затхлых шовинистических умах, злобно настроенных против "москалей", - а вот теперь взнесся и в государственные круги нынешней Украины, стало быть, перехлестнувшие и лихие заверты большевицкого Агитпропа?? Да для западных ушей такая лютая подтравка пройдет легче всего, они в нашу историю никогда и не вникали, им - подай готовую басню, хоть и обезумелую".
Пассаж не просто "лихо завертный", но грубо лживый.
Разумеется, ни в какой украинской государственной пропаганде по случаю голодомора о "злобных москалях" не обрящется ни слова. За писания ушибленных маргиналов и прямых параноиков власти украинские отвечать не могут. Но более того, всякий, кому случится видеть день поминовения жертв голодомора (а мне как раз случилось в прошлом году в эти дни быть в Киеве), засвидетельствует совершенное отсутствие агрессивно-националистических тонов и в уличной толпе.
Но гораздо опаснее другая ложь, менее очевидная. Я имею в виду поклеп на "западные уши". Любой хоть сколько-нибудь дорожащий своей репутацией отечественный историк старше сорока должен будет признать, что строго корректное исследование "непарадных" страниц российской истории в советское время только в западной литературе и можно было найти.
..........................
Подлинно "...у того и наберешься". Бодаясь непрестанно с советским агитпропом, Александр Солженицын, кажется, усвоил его приемчики. Это бы еще полбеды. Но надобно иметь в виду, что народы сами собой не ссорятся. А вот когда вместо спокойного и честного разговора о прошлых грехах начинается артиллерийская дуэль обезумелых агитпропов, тут уж точно у народов чубы трещат.
По-моему, речь не идет о том, что говорит Алекс, а о чем-то другом.Originally Posted by справочник
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|