Неужели вы правда думаете?

[sharik]

Джени, поставь пожалуйста опцию "жена продалась за гринку" для Врага. Спасибо

[Leon93]

Особо продвинутые там даже предполагают, что если женщина получает в семье больше, то прав должно быть больше у нее.
.

Конечно.
Я даже думаю что если женщина получает больше, то она может даже пользовтся какой-то частью этих денег сама.

[Дженни]

Конечно.
Я даже думаю что если женщина получает больше, то она может даже пользовтся какой-то частью этих денег сама.

Леон, ты сегодня просто образец толерантности и справедливости!!

[Дженни]

Дженни, я не хочу голосовать, потому что не совсем понимаю вопрос.

Думаешь ли ты, что равноправие невозможно, потому что все люди разные?

Или ты понимаешь, что разные - не значит неравные?

Вот примерно так.

[Atello]

ОК.

Расскажи нам, в чем разница между равноправием и равными правами человека.

/устроилась поудобнее, налила чайку/

выделенное вставленно, чтоб меня запутать, ага?
а главная разница - равноправие возможно при полном отсутствии прав.
просто слова "равнобесправие" стесняются говорить.

[Анфиса_Скукотищева]

Анфис, знаешь, что странно?

Даже многие женщины считают, что равноправие между М и Ж невозможно.

Я думаю - это просто от непонимания термина. Так часто бывает. Я хочу объяснить (в который раз), что равные права не означают, что женщина должна класть шпалы, а инвалид обязан работать грузчиком.

Дженни, мне кажется, все понимают, что ты хотела сказать... ну, насчёт шпал и инвалида
конечно, женщина слабее физически, и поэтому шпалы - это абсурд, точно так же как и грузчик-инвалид. :(
Хотя работы, связанные с тяжелым физическим трудом женщин, увы, существуют :( но все понимают, что это бред только этот бред, увы, порой существует в реальности, да :( :(
Не знаю... мне как -то ... параллельно, кто главнее, мужчина или женщина... :rtyu:
и мне кажется, что они вряд ли они будут это выяснять между собой, если они любят друг друга, дружат и пр.
а здесь, мне кажется, люди просто шутят... и прикалыются... ну типа должность у некоторых такая :D Слиппи вот - гроза сдобных женщин :D , а Петербургер - женщин коллекционер, а порой и их гроза :D ну так... должность у них такая тут :D

[peterburger]

а здесь, мне кажется, люди просто шутят... и прикалыются... ну типа должность у некоторых такая :D Слиппи вот - гроза сдобных женщин :D , а Петербургер - женщин коллекционер, а порой и их гроза :D ну так... должность у них такая тут :D

ага, всяко бывает
Смысл скорее в том, что редкая женщина имеет умственные способности а) Мыслить и б) абстрактно.
Моя типа "грозность" не имеет отношения к философcким понятиям, которые естессно, глупо (меа кулпа) обсуждать всерьез с женщинами на форуме.

УМК - вредно всех спровоцировал, но всерьез обсуждать тему "равенства" в любой форме после жизни в СССР или даже в США - можно только умственно недоразвитым людям. У полицейского на дороге больше прав чем у водителя. У вышибалы в баре - чем у посетителя. У начальника с подчиненным, у двух коллег на одной должности, у модератора этого форуме и члена-членки - тоже разные права.

Не помню кто сказал - "Раб не хочет равных прав с рабовладельцем. Раб хочет БЫТЬ рабовладельцем."

Если рассуждать с научной точки зрения - нельзя сравнивать 2 явления, если нет возможности их имерить. Но если кто-то очень хочет - Звание Почетной Равноправщицы - есть много программок, которые напечатают красивые дипломчики, на любом принтере. Можно вставить в рамочку.

[Бегемот]

Думаешь ли ты, что равноправие невозможно, потому что все люди разные?

Или ты понимаешь, что разные - не значит неравные?

Вот примерно так.

и в чем оно , это равноправие именно заключается.
Т.е. как именно ты его видишь, но не в теории, а именно на практике и в жизни, вот в чем вопрос!
Т.е. просто напиши своими словами, что именно ты под этим понимаешь.

[nat123]

ага, всяко бывает
Смысл скорее в том, что редкая женщина имеет умственные способности а) Мыслить и б) абстрактно. Моя типа "грозность" не имеет отношения к философцким понятиям, которые естессно, глупо (меа кулпа) обсуждать всерьез с женщинами на форуме.

УМК - вредно всех спровоцировал, но всерьез обсуждать тему "равенства" в любой форме после жизни в СССР или даже в США - можно только умственно недоразвитым людям. У полицейского на дороге больше прав чем у водителя. У вышибалы в баре - чем у посетителя. У начальника с подчиненным, у двух коллег на одной должности, у модератора этого форуме и члена-членки - тоже разные права.

Не помню кто сказал - "Раб не хочет равных прав с рабовладельцем. Раб хочет БЫТЬ рабовладельцем."

Если рассуждать с научной точки зрения - нельзя сравнивать 2 явления, если нет возможности их имерить. Но если кто-то очень хочет - Звание Почетной Равноправщицы - есть много программок, которые напечатают красивые дипломчики, на любом принтере. Можно вставить в рамочку.

Но смысл всё же софсем в другом, в риале, Петя когда последний ты интересовался женщиной выше шеи? вотименна

[seaman]

Факс, или сканер, ща миллионеы придут...:rolleyes: