кто знает хорошую и БЕСПЛАТНУЮ ADWARE програмку?

[YUM]

Ага.
;)
А ещё у в системах Микрософт есть API для использования антивирусными программами. Правда - как им пользоваться - это уже отдельно искать надо на msdn. ;)

Короче , стоит у меня Грисофт.На домашнем и на рабочем. Вроде бы шарят, оба. А тут пришла фантазия домашний винчестер на работе подключить...Ой, мамомчки! Сколько г...на то т же AVG с под себя же и выгреб!
Всех разностей: 1. дома - ХРюша. 2.на работе старый, добрый W98 который без лишних причуд умудряется стартануть раньше Виндовозины, видимо по этой причне и нашарил всякой нечисти - эскадронами
Сейчас вот с чужого "лаптя" в сетке вышел.Как говорят: "ржунимагу"!
Свеженалитый в систему "Касперский" нашел табун "коней", но упрятать их в корзину..не смог!
Не все иогурты одинаковы и полезны!
Надо иметь два ревизора. Минимум!

[crazy-mike]

Надо иметь два ревизора. Минимум!

Нельзя! Они могут просто друг дружку "детектить" как "вредоносное программное обеспечение" (самое смешное - что ведь оба будут правы!!!!!);)
Вообще-то "антивирусы,ревизоры и прочая гадость такого рода" должны выполняться как компоненты операционной системы в "защищённом адресном пространстве" (что-то похожее на адресное пространство ядра - во всяких там юниксах). Только одно маленькое "но" - а по какому критерию их туда "вставлять"? Чем "антивирус" принципиально отличается от "вредоносной программы"?
При использовании "нативных технологий виртуализации" (Intel) - вся ответственность в этом случае ложится на "поставщика системы". Имеется ввиду то - что внутри "пользовательской винды" вообще не должно быть возможности "install" для всяких "антивирусных программ". Проверка на антивирусы , конфигурирование антивирусов и даже резидентная защита - должны выполняться только на мониторе виртуальных машин , а пользовательские системы не должны иметь доступа даже к сетевым интерфейсам компьютера (вообще ни к каким интерфейсам компьютера) - только "user's view". :grum: (это как бы пора выкидывать все старые писюки на свалку!!!!!! )

[химик]

Кхм кхм а под Юних хорошо вормы идут а они гораздо злоебу ... короче вреднее всех видновских вирусов вместе взятых :rtyu:

[crazy-mike]

Кхм кхм а под Юних хорошо вормы идут а они гораздо злоебу ... короче вреднее всех видновских вирусов вместе взятых :rtyu:

Всего-то навсего sendmail у себя на машине не запускать...:grum: На новых компьютерах (очень новых) самым привлекательным выглядит решение на основе использования гипервизора. Промежуточные меры: web-интерфейс для почты на "рабочих станциях" и антиспамовая-антивирусная защита/проверка на почтовых серверах. :grum:

[химик]

Всего-то навсего sendmail у себя на машине не запускать...:grum: На новых компьютерах (очень новых) самым привлекательным выглядит решение на основе использования гипервизора. Промежуточные меры: web-интерфейс для почты на "рабочих станциях" и антиспамовая-антивирусная защита/проверка на почтовых серверах. :grum:

SQL injection? Cross-Site scripting? anyone?

[crazy-mike]

SQL injection? Cross-Site scripting? anyone?

Ограничил bind-address на SQL-сервере локальным интерфейсом - и ничего никакой червячок никому плохого не сделает. ;)

[смешно]

Не надо ничего ограничивать. Всё это происки таксистов-программистов, надо уметь софт создавать, что-бы никакие инжекшны не катили.

[смешно]

скиньте линк если можно. а то засорился мой IE

А что Windows Defender уже не работает?

[химик]

А что [Windows Defender] уже не работает?

[IE7.0] это ЖОПА .... но самое ужсасное что уже [IE8.0] собираются с [Windows 2008] отгрузить :(

[crazy-mike]

[IE7.0] это ЖОПА .... но самое ужсасное что уже [IE8.0] собираются с [Windows 2008] отгрузить :(

Microsoft Certified Trusted Internet - вот это будет кошмар.