Не стандартная ситуация

[Stamf]

To ETTY : Втом-то и дело что нелегально (через Канаду) попал
сюда.
Неужели знатоки форума не сталкивались с такими ситуациями?

[Alex_3112]

To ETTY : Втом-то и дело что нелегально (через Канаду) попал
сюда.
Неужели знатоки форума не сталкивались с такими ситуациями?

Если нелегально, то остаться через брак уже никак (см. выше).

[Stamf]

Штож как видно конкретно никто не знает о такой ситуации (ниуодного нет конкретного примера так сказать - рассуждение на
тему и свои догадки ) Может Лев Кобрин или Справочник смогут
что-то разъяснить.
Или получается что адвокат (паралегал) заведомо разлучает
мужа и жену.:fig:

[Odinokiy_Ostrov]

Штож как видно конкретно никто не знает о такой ситуации (ниуодного нет конкретного примера так сказать - рассуждение на
тему и свои догадки ) Может Лев Кобрин или Справочник смогут
что-то разъяснить.
Или получается что адвокат (паралегал) заведомо разлучает
мужа и жену.:фиг:

Кого адвокат разлучает? Вам уже конкретно сказали: всё правильно, если человек пересёк границу нелегально, он не может сделать [adjustment of status] находясь здесь. Ему нужно будет выехать из страны и подавать на [waiver] чтобы его впустили обратно. Такие правила. Вы думаете, это адвокат сам придумал?

[Lilu]

Или получается что адвокат (паралегал) заведомо разлучает
мужа и жену.:fig:

В данном случае можно или продолжать жить вместе, но нелегально, или делать так, как Вам сказал адвокат. Если хотите советов конкретнее - для получения визы мужу на него должна быть заполнена форма I-601 (Application for Waiver of Ground of Excludability), ну и мотивация должна быть убойная. Жена должна убедить, что без мужа просто помрет. Иначе визы ждать очень долго. Но ничего не поделаешь, не любят американские иммиграционщики, когда границу тайными тропами проходят.

[Stamf]

То Lilu, Спасибо за ответ,но насколько я знаю были заполнены и
approved forms:I-130,G-325A and Affidavit of Support.

[Lev Kobrin]

То Lilu, Спасибо за ответ,но насколько я знаю были заполнены и
approved forms:I-130,G-325A and Affidavit of Support.

А я думаю, что возможная ошибка заключалась в том, что заполнили ни весь пакет, а только 130-ю форму. Если бы заполнили весь пакет, то он мог и проскочить, так бывало не раз. А зачем заполняли Аффидевит при 130-й форме. Его нужно подавать со всем пакетом.
А теперь - Вам говорят все правильно.

[Stamf]

А я думаю, что возможная ошибка заключалась в том, что заполнили ни весь пакет, а только 130-ю форму. Если бы заполнили весь пакет, то он мог и проскочить, так бывало не раз. А зачем заполняли Аффидевит при 130-й форме. Его нужно подавать со всем пакетом.
А теперь - Вам говорят все правильно.

Уважаемый Лев Кобрин,Affidavit of Support был заполнен по
указанию NVC в процесе пиреписки с петиционером по ходу
рассмотрения этого кейса.
Что следует ожидать затем и где и когда нужно делать
waiver.Буду очень бладарна за ответы.

[Хрюн Моржов]

Все вы делаете правильно. К сожалению после того как супруг покинет страну он будет inadmissible на 10 лет. К интервью надо подготовить форму I-601 (Application for Waiver of Ground of Inadmissibility) вместе с Hardship Letter. Что такое Hardship Letter обьяснять долго. Подробности здесь:

http://immigrate2us.net/forum/forumdisplay.php?f=48

Cheers.

P.S. Есть личный опыт с вейвером: http://forum.russianamerica.com/f/sh...76#post2050076

[Lev Kobrin]

А я думаю, что при наличии хорошего адвоката-наставника, он может получить визу в Киеве без всяких вэйверов. Игра в теорию: чтобы стать inadmissible, нужно быть "засвеченным". А иммигрэйшн вообще-то знает о его существовании в Штатах? Он что, был в депортационном процессе, был арестован, подавал на какие-то иммиграционные бенефиты? Из рассказа не видно. А может быть он и жил себе тихо все это время в Киеве или где там еще в Украине? Вопрос-то в другом теперь стоит: а как ему выехать сейчас на эту самую Украину? Какие у него вообще есть документы? Паспорт 10 летней давности, он хоть действителен? И откуда он должен выехать? В общем, тут есть о чем подумать.