Сталин

[КошЫчка]

Может через сотню лет Сталина будут рассматривать как величайшего правителя в истории России. А может и нет. Еще много архивов не открыто. Сталин был глубоко больным человеком, но он делал то, что было необходимо в то время. Как известно Гитлер был мелкий тиран Сталинской эпохи, но за сталином сумашедшее количество достижений. Например: победа в гражданской войне или уничтожение оппозиции или победа во второй мировой войне или цоздание просоветского блока.

Если Суворова почитать, то победа в ВВ2, как впрочем и причина, сомнительны..
но опять таки "ещё много архивов не открыто"
а что такое "просоветский блок"?

[crazy-mike]

а что такое "просоветский блок"?

Когда-то некоторым так удобно было называть ОВД (Организацию Варшавского Договора) , которую почему-то объединяли вместе с СЭВ (Совет Экономической Взаимопомощи).
:grum: это "советологов" так колбасило во время "холодной войны" ... :23:

[Буржуй]

а что такое "просоветский блок"?

совковские европейско азиатские государства

[Nickola]

...Ну а в третьих общаясь с теми кто жил в Сталинские времена, я ни одного плохого слова о Сталине не сл;ышал. Но читал много. Причем писали личности, которые не сильно-то заслуживают уважения. Например Солжаницин, который был стукачем в лагере в который попал желая откасить от фронта.

:evillaugh Кстати, этот же Солжаницин, ничем не отличается от большинства современного диссидентцва.

[Leon93]

:евиллаугх Кстати, этот же Солжаницин, ничем не отличается от большинства современного диссидентцва.

Я бы даже сказал что он и НАводворская- прям двуяйцевые близнецы.

Буйные.
Я вбот так,с высоты уже интернетного доступа к информации, смотрю на сочинениоя Солженицина и думаю что подобное можно было написать на всех языках мира.

[crazy-mike]

Как известно Гитлер был мелкий тиран Сталинской эпохи, но за сталином сумашедшее количество достижений. Например: победа в гражданской войне или уничтожение оппозиции или победа во второй мировой войне или цоздание просоветского блока.

Сталин по крайней мере в победе в гражданской войне "не виноват".
Даже Царицын был взят Врангелем - когда ему подвезли артилерию. ;)
- только слишком поздно. :(

[Spartacus]

При Петре, на сколько я знаю, население страны снизилось чуть ли не на треть, тем не мениа все его чуть ли не месией считают. Я думаю что если смотреть с исторической точки зрения Сталин репрессиями принес благо России и все его преступные действия оправданы результатом. Вот только лично мне жить в те времена не хотелось бы...

Ну вот, например, специально созданная голодовка в 1932-33гг на Украине, и Казахстане, при Сталине.. погибло около 3 милл. людей,случаи каннибализма.
И это как следствие внедрения политики коллективизации -- Молотов сам лично приехал в Украину дабы решить проблему недовыполнения плана по сбору зерна, и когда больше зерна не нашлось, то решили вывозить весь буряк, картошку, овощи.

В чём ты здесь видишь благо??? <Хотя если с позиции для России, то это уже геноцид>

[crazy-mike]

Я бы даже сказал что он и НАводворская- прям двуяйцевые близнецы.
Буйные.
Я вбот так,с высоты уже интернетного доступа к информации, смотрю на сочинениоя Солженицина и думаю что подобное можно было написать на всех языках мира.

Мне кажется , что цитируемое трудно вообще назвать хоть каким-либо словом , употребляемым в цивилизованном сообществе людей....
Солженицын был командиром батареи под Кенигсбергом. Оттуда его и загребли в лагерь (из-за того что "смершевцы" перехватили его переписку с приятелем).
Через год его "по ошибке" забрали на шарашку (нужны были "физики" - а он в какой-то из анкет написал , что он "физик" (учитель физики) ). На шарашке он "продержался" довольно долго. А потом попал в каторжный лагерь. Потом ссылка в Семиречье. Он болел раком и остался живой (не умер). Всё это есть в его книгах и в предисловиях к его книгам.
Новодворская конечно выходила наперерез колонне танков. Но на войне она никогда не была. Поэтому сравнивать её и Солженицына - просто некорректная спекуляция. Хотя у неё тоже были причины "быть буйной". ;)
:evillaugh:
Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков! (Copyright by Владимир Высоцкий)

[cosmopolit]

десятилетия диктатуры и репрессий...
какое тут может быть благо?
отвергнуто было все наработанное веками на Руси, а новое так и не построили. Если бы в конце концов пришли к чему-нибудь успешному, тогда можно было бы говорить о необходимости тех мер, а так 70 лет бдуждали по тупиковому пути...

[Leon93]

Солженицын был командиром батареи под Кенигсбергом.

А насколько далеко ОТ Кенигсберга??

Тут, в связи с интернетом, стала доступна инфа о том что он где-то там в обозе ждал отправления на фронт. Неплохо кстати ждал, с женой. Но на фронт типа ему не захотелось. Пойетому столь образованный человек решил написать фигню в письме , как бы не зная что вся переписка внимательно просматривается именно на предмет поиска такой фигни. Ну как бы самострел сделал..
Или он типа не знал что переписка просматривается??

И ведь как ловко увернулся! Подставил конечно тех кому писал тоже, но ему-то что??

А в лагере он сразу записалься в осведомители. На интернете можно найти копии его рукописных доносов той поры.

Кстати нормы выживших в лагерях были значительно выше чем на фронте. НА фронте продолжительность жизни была было стабильна- неделя в наступлении, месяц в обороне.