"К Барьеру" Владимира Соловьева

[Krakadil]

"Всё верно, не могу только не добавить про Соловьёва. Он бывает и умён, и остёр, и снисходительно-язвителен. Но есть в стране несколько человек, к числу которых относится Никита Михалков (и, не сомневаюсь, Путин), которых он трепещет, перед которыми заискивает, и как-то сразу резко глупеет и становится не интересен."

[crazy-mike]

Кто нибудь еще смотрит "К Барьеру"?
Я сегодня увидел передачу в которой Игорь Чубайс (брат Чубайса) и Михаил Веллер
В общем очень интересный выпуск получился, как мне показалось. Хочу с кем нить абсудить.

;) Очень похожее что-то было в "Я так думаю" на "1+1".
Об "октябрьском перевороте" вообе-то и так много написано. А "лениных" в каждой пихбольнице не меньше трёх человек - наверное...
Можно ведь задать и другой вопрос - а была ли Февральская революция "трагической случайностью"?
Вообще-то после "февральской" Россия практически шла "прямиком к октябрьскому перевороту".

[zvizda]

ну хоть не джерри спринглера слава те хоспидя.

канешно обычно эти к барьеру бывают более дурацкие.
но сегодня вот веллер и чубайс круто жгли. потому что
они оба жутко умные и знают этот предмет глыбако и широко. '
Веллер был почему-то ужасно напряжен и возмущенно так говорил все время. У него весьма правда сложная точка зрения на октябрьский переворот, ее в двух словах не выскажешь, и он знает что его всегда понимают превратно; наверное он поэтому был такой весь напряженный.

к сожалению, не смотрела именно этот выпуск,
но смотрела некоторые более ранние выпуски с его участием и "Воскресный вечер с В.Соловьёвым" в том числе
и хочу заметить, что Веллер всегда такой. эмоционален и прямо таки болезненно истеричен. и у него всегда такая точка зрения, которую в двух словах не изложить.
при этом, он довольно здравомыслящий ( в том плане, чтп всегда очень хорошо характеризует причины чего-либо и "глыбако и широко" знает дикое количество предметов ; в то время , как с рецептами излечения у него "туговато")

помню выпуск про истоки коррупции в России и методы борьбы с ней,
гостями Соловьёва были Веллер и Барщевский
казалось бы, уж Барщевский-то должен знать!! ан нет.. с большим преимуществом победил Веллер..
на мой взгляд, отчасти и потому, что Веллер - лирик.. и любой спор склонного к философствованию лирика с кем-либо, чьё мышление несколько замыленo - заведомо проигрышен для последнего.
ведь дорогие россияне, как известно , выбирают сердцем:D

[NataliaLA]

Переодически кстати смотрю.....Соловьев за лет 10 очень изменился

[Krakadil]

Переодически кстати смотрю.....Соловьев за лет 10 очень изменился

I know what you mean.

[nat123]

плачит - тоже хочу обсудить, а мне НТВ обрубили, а дурацкий 1-й канал поставили, я теперь думаю, што в России такие же все идиоты как на 1-м канале, аааааааааааааааа

[Ксюша Собчак]

фсмысли - што закономерно или што случайна?

Соловьев - кстати редкасный кхм ниприятный таварисч

Умный сцука и умеет вести диалог и всегда имеет в заначке несколько грамотных доводов как для одного так и для другого аппонента. Зачастую он принимает сторону одного из них, хотя по закону жанра должен оставаться в нейтралетете, тем более там и судьи и секунданты. А программка довольно динамичная и не скучная.. по карйней мере можно получше узнать кто есть ху из достаточно известных тофарисЧей:angel:

[Ксюша Собчак]

плачит - тоже хочу обсудить, а мне НТВ обрубили, а дурацкий 1-й канал поставили, я теперь думаю, што в России такие же все идиоты как на 1-м канале, аааааааааааааааа

Ни забывайти, что первый канал всегда был государственным - никакофа плюрализьма!!!:cool:

[Thomas]

Ни забывайти, что первый канал всегда был государственным - никакофа плюрализьма!!!:цоол:

Ксюша ---а каким вы видете плюрализьма???

[Ксюша Собчак]

Ксюша ---а каким вы видете плюрализьма???

Кажный имеет право на свое мнение.. желательно, правда, чтобы оно было обосновано и подтверждено примерами из жизни (опять же по закону жанра), опять же желательно, чтобвы к каждому мнению отношение было терпимое потому как каждое мнение имеет право быть...:evillaugh