credit cards and about bankruptsy

[Shtirliz]

ну сегодня уже 2007 и закон поменялся...

Сказки венского леса..прaво на банкрот записано в конституци, так что какникрути, а оно сушествует. Банки конечно могут те палки ф колёса вставлять, что они и пытаюца сделать.

На сегодяшенй день, ето [ means test] рашитан что, к примеру если у тебя доход в месыц 4К, а моргидж 1, а рашоды всякие ешё 2.5...то у тя остаёца 500 баксофф, кпримеру...тоесть плати наздоровье.

но если теже " рашоды всякие" не 2.5 а 3...но у тебя не возможноси выплачивать...тебе банкрот дадут...уловил?;)

[Floridian]

Сказки венского леса..прaво на банкрот записано в конституци, ;)

Во у Штирлица, какое право ни возьми - все в Конституции записано. Конституция-то сама коротенькая, а ведь и про право на банкротство отцы-законодатели не забыли упомянуть. Неужели само слово "банкротство" в Конституции употребляется? Я его там не видел... Или какими-то окольными путями это право там гарантируется?

[9999]

Во у Штирлица, какое право ни возьми - все в Конституции записано. Конституция-то сама коротенькая, а ведь и про право на банкротство отцы-законодатели не забыли упомянуть. Неужели само слово "банкротство" в Конституции употребляется? Я его там не видел... Или какими-то окольными путями это право там гарантируется?

Конституция или нет, а Штирлиц прав- если человек не имеет больших доходов, то в банкротстве ему не откажут, новый закон делает ограничения только для тех, кто зарабатывает кучу бабок а долги платить не хочет.

Если доход меньше 30 000 в год, то вообще никаких проблем- банкроться наздоровье.

Впрочем, есть и еще вариант- просто не платить, но тогда надо не иметь ни собственности, ни денег, ни дохода НА СВОЕ ИМЯ, а на детей, к примеру, или на жену. Некоторым тоже подходит.

[Odinokiy_Ostrov]

Если доход меньше 30 000 в год, то вообще никаких проблем- банкроться наздоровье.

Откуда Вы это цифру взяли, можно спросить? ;)

[9999]

Откуда Вы это цифру взяли, можно спросить? ;)

Зависит от Штата, но в целом:

Under the new law, bankruptcy applicants who wish to file under Chapter 7 must meet certain eligibility requirements under a "means test."

Under the "means test," if your current monthly income is less than the median income in your state, you can file for bankruptcy under Chapter 7.
http://bankruptcy.findlaw.com/new-ba...y-changes.html

Я не знаю таких штатов, где средний доход был бы ниже 2 500 в месяц ( 30 000 годовых).

Средний доход на семью из 4 человек по всем США- 67 000 в год.

[Odinokiy_Ostrov]

Зависит от Штата, но в целом:


Я не знаю таких штатов, где средний доход был бы ниже 2 500 в месяц ( 30 000 годовых).

Я не поленилась, проверила. Нашла один штат где [median income] чуть меньше 30 тысяч. То есть, в том что человек получающий 30,000, скорее всего будет ниже [median], вы правы. Но этого совсем не достаточно для банкротства. Далее, не любые долги можно списать через банкротство. Просто не бросайте таких обобщённых фраз, как "если доход меньше 30,000, то вообще никаких проблем". Это совсем не всегда верно.

[9999]

Я не поленилась, проверила. Нашла один штат где [median income] чуть меньше 30 тысяч. То есть, в том что человек получающий 30,000, скорее всего будет ниже [median], вы правы. Но этого совсем не достаточно для банкротства. Далее, не любые долги можно списать через банкротство. Просто не бросайте таких обобщённых фраз, как "если доход меньше 30,000, то вообще никаких проблем". Это совсем не всегда верно.

Речь идет, естественно, о проблемах создаваемых новым законом.
В целом проблем может быть много разных, но это уже зависит от индивидуального случая.

Скажем так- если вы зарабатываете менее 30 000 в год то по новому закону для вас практически ничего в смысле об'явления банкроства не изменилось, кроме процедуры. В конечном итоге подавляющее большинство в состоянии обанкротиться без особых проблем.

[Odinokiy_Ostrov]

Речь идет, естественно, о проблемах создаваемых новым законом.
В целом проблем может быть много разных, но это уже зависит от индивидуального случая.

Скажем так- если вы зарабатываете менее 30 000 в год то по новому закону для вас практически ничего в смысле обьявления банкроства не изменилось.

Изменилось, но в мелочах. Появилось mandatory credit counseling, etc. В глобальном смысле - вы правы, не изменилось. :34:

[Floridian]

Конституция или нет, а Штирлиц прав- .

Я знаю, что по существу он прав. Но есть ли право на банкротство в Конституции?.. Вот в чем вопрос... Может, это все-таки в каких-то документах помельче?

[Shtirliz]

Во у Штирлица, какое право ни возьми - все в Конституции записано. Конституция-то сама коротенькая, а ведь и про право на банкротство отцы-законодатели не забыли упомянуть. Неужели само слово "банкротство" в Конституции употребляется? Я его там не видел... Или какими-то окольными путями это право там гарантируется?

Плохо смотрел значит ;)

atricle 1, section 8, clause 4 :34: