Re: Я стала проституткой.
"Я социальная психопатка. Комсомолка с веслом. Вы меня можете пощупать в метро. Это я там стою, полусклонясь, в купальной шапочке и медных трусиках, в которые все октябрята стремятся залезть. Я работаю в метро скульптурой. Меня отполировало такое количество лап, что даже великая проститутка Нана могла бы мне позавидовать." (c)Originally Posted by Nabludatel'
Фаина Раневская
--------------------------
Т. Смирнова, Москва, Германия,
газета «Пенсионер и общество», № 7 [86], июль 2007
Сердечное спасибо лучшей в нашей стране газете «Пенсионер и общество»! Я благодарна вам, уважаемые журналисты, за то, что в год, объявленный Президентом России В. Путиным годом русского языка, вы принципиально и последовательно даёте бой всем, кто по недомыслию или злонамеренно превращает наш язык невесть во что.
Моё письмо, очевидно, имеет отношение к данной теме. Речь идёт вот о чём. Мой внук учится на менеджера. Честно говоря, я думаю, что было бы гораздо полезнее, если бы мой мальчик получал хорошее инженерное образование. Потому что менеджеров в нашей стране сегодня – пруд пруди. Бросишь палкой в собаку – попадёшь в менеджера. А не в менеджера – так в юриста или экономиста. Слышала, что в одном престижном столичном вузе аббревиатуру менеджерского факультета – ИБМ - в своё время язвительно «расшифровали»: «инженеры без мозгов».
Но дело не в этом. Раз мальчик учится на менеджера, ему нужно быть в курсе всех текущих и перспективных событий предпринимательского мира. Вот он и слушает периодически соответствующую радиостанцию.
Всё бы хорошо, но одно меня выводит из себя. Есть на этой радиостанции скучнейшая и глупейшая программа, постоянно выдаваемая в эфир. Сюжеты практически однотипные, потому что при всех вариациях соответствуют рубрике «Как украсть миллион».
Например, американский юнец облапошил кучу банков. Он брал кредиты под несуществующие предприятия. Когда сумма стала астрономической, жулик попался. Отмотал срок и стал – не поверите! – специальным консультантом пресловутой американской охранки (ФБР – Федерального бюро расследований) по вопросам финансового мошенничества. Это как у Бальзака: лучшие полицейские получаются из бывших преступников и наоборот. Поскольку и те, и эти при переходе на другую сторону владеют всеми приёмами противоположной стороны.
А вот другой сюжетец: террорист, пригрозив взорвать самолёт, получил требуемый миллион долларов, взял парашют и спрыгнул вместе с миллионом над территорией Мексики. А через пару недель газеты США опубликовали его письмо с извинениями: мол, я не виноват, обстоятельства так сложились… И вся Америка сочла этого подонка своим кумиром! Вот, мол, какой «благородный грабитель»: извинился!
Слышали бы вы, с каким восторгом всё это подаётся в эфир! Причём, сюжеты повторяются, как песни на музыкальных радиостанциях. А называется эта белиберда – опять не поверите! – «Великие мошенники».
Во-первых, человек, захвативший самолёт, вовсе не мошенник. Он террорист. Потому что мошенничество в русском языке определяется как преступление, заключающееся в завладении государственным, общественным или личным имуществом путём обмана или злоупотребления доверием.
Во-вторых, поскольку мошенник – это преступник, жулик, о каком же «величии» подобного человека может идти речь? Да ни о каком! То, что покойный Ельцин был разрушителем великой Державы, ещё не делает великим его самого. И даже великим разрушителем не делает. Просто выпало товарищу выполнить тот самый заказ, на который американцы, по хвастливому признанию Буша-старшего, потратили триллионы долларов.
А с мошенниками вообще всё просто: чем больше присвоили обманным путём, тем более должны быть презираемы. Или радиоредакторам просто некуда деваться, потому что эту программу финансируют масштабные мошенники типа Чубайса? Тоже метят в «великие»?
Reply With Quote
