Page 2 of 13 FirstFirst 123456789101112 ... LastLast
Results 11 to 20 of 122

Thread: Вопрос Адвокатам

  1. #11

    Default Re: Вопрос Адвокатам

    Quote Originally Posted by Манюня
    да, я думаю это правильно, если только нет каких то доказательств его неискренности

    как например, он другу там что то сказал, типа - мне тока её охмурить, и всё
    ещё надо доказать зачем ему это надо было
    elfy тянет руку - у меня вопрос по поводу выделенной фразы
    если допустим и найдется такой друг, который скажет, да вот, он мне сказал, что мне вот ее только бы охмурить, а так я ее не люблю, только обещаю - не будет ли это лишь that person's word against the defendant's word?
    ведь то, что он это сказал, нужно еще доказать - а вдруг друг врет?

  2. #12
    *просто сказка* Манюня's Avatar
    Join Date
    Dec 2004
    Location
    В ежoвых рукaвицах
    Posts
    111,014

    Default Re: Вопрос Адвокатам

    ну дык большинство дел так решается - кому жури поверит
    oмайгад

  3. #13
    Санитар Леса Krasota's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    Alaska
    Posts
    24,570

    Default Re: Вопрос Адвокатам

    Сколько у нас адвокатов :lol:
    Фотки НЕ высылаются и я НЕ живу в ЛА
    Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам идти (c)

  4. #14
    *просто сказка* Манюня's Avatar
    Join Date
    Dec 2004
    Location
    В ежoвых рукaвицах
    Posts
    111,014

    Default Re: Вопрос Адвокатам

    и им сочуствующих
    oмайгад

  5. #15

    Default Re: Вопрос Адвокатам

    Quote Originally Posted by Манюня
    ну дык большинство дел так решается - кому жури поверит
    то есть, кто будет врать с более убедительной мордой лица? :evillaugh
    no physical evidence required? (e.g. запись на диктофон, как он это сказал)

  6. #16
    Мария Антуанетта Odinokiy_Ostrov's Avatar
    Join Date
    Nov 2004
    Posts
    28,145

    Default Re: Вопрос Адвокатам

    Quote Originally Posted by elfy
    то есть, кто будет врать с более убедительной мордой лица? :евиллаугх
    но пхысицал евиденце реэуиред? (е.г. запись на диктофон, как он это сказал)
    Множество судебных дел - это слово одного человека против слова другого. Жюри решает, кто из них больше достоин доверия.
    Подлинная феминистка сможет содержать мужика оставаясь при этом женщиной и не размахивая гаечным ключом. (c) Zuboskalov

    Рождённый трахать пыль протирать не может.
    (c) Nat123

  7. #17
    *просто сказка* Манюня's Avatar
    Join Date
    Dec 2004
    Location
    В ежoвых рукaвицах
    Posts
    111,014

    Default Re: Вопрос Адвокатам

    Quote Originally Posted by elfy
    то есть, кто будет врать с более убедительной мордой лица?
    no physical evidence required? (e.g. запись на диктофон, как он это сказал)
    ну конечно, если есть запись - то запись лучше

    но [testimony would suffice] - а жури решит кому верить

    там адвокаты тоже постараются, если кто то из них врёт, выведут на чистую воду каверзными вопросами - [that's what we call effective cross examination]

    это как бы [counerstone of our judicial system] - слово одного свидетеля против другого, и выигрывает тот, кому поверят
    oмайгад

  8. #18
    VIP Leon93's Avatar
    Join Date
    May 2004
    Location
    US
    Posts
    30,709

    Default Re: Вопрос Адвокатам

    Мы все по-началу хотим только охмурить..
    Жюри это тоже знает.

  9. #19
    Armed with Knowledge Shtirliz's Avatar
    Join Date
    Jan 2006
    Location
    Яффки и Малины
    Posts
    14,169

    Default Re: Вопрос Адвокатам

    Quote Originally Posted by elfy
    а какой ущерб был нанесен в результате сожительства? что конкретно человек пытается отсудить?
    Ушерб мозт быть от лишения девственности до потеряного времени.
    **Warning: возможна некорPектная подача личного мнения **

  10. #20
    Armed with Knowledge Shtirliz's Avatar
    Join Date
    Jan 2006
    Location
    Яффки и Малины
    Posts
    14,169

    Default Re: Вопрос Адвокатам

    Quote Originally Posted by peterburger
    Думаем о деталях. Ты хочешь судить на деньги или ее в тюрьму за мошенничество?
    Я говою теоретически. Граздансий иск может быть на денги, в тюрмы из граздаских не садят.
    **Warning: возможна некорPектная подача личного мнения **

Page 2 of 13 FirstFirst 123456789101112 ... LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Terms of Service | Privacy Policy Рейтинг@Mail.ru