Опять неверно: именно падший. Был самым главным в иерархии (Замом у Бога)- Хотел поспорить с Богом и был низвергнут.Originally Posted by sharik
Опять неверно: именно падший. Был самым главным в иерархии (Замом у Бога)- Хотел поспорить с Богом и был низвергнут.Originally Posted by sharik
Только заангажированный человек видит разницу между лево-правыми течениями (c) Krakadil
Самое смешное - что такая точка зрения могла даже считаться ересью где-то в раннем средневековье. Дьявол считался творением божьим - а значит просто не мог идти против (бог был всегда сильнее). Считалось (наивные все же они тогда были) - что тварь не может быть сильнее творца (это даже в магических системах нашло свое отражение). Признание силы дьявола - означало признание слабости Творца (а значит и процесс инквизиции над автором такой мысли - и казнь "без пролития крови" )...:evillaughOriginally Posted by Mikhail-u
Сатана мог спорить с Господом - ибо на то была воля Господа... (радикально-ортодоксальный бред. Просто название всех этих сект и ересей плохо помню...Свифт очень здорово над всеми ними в "Сказке Бочки" поиздевался... )
конечно же не Демоном, а наоборот - Репом.Originally Posted by NataliaLA
Только заангажированный человек видит разницу между лево-правыми течениями (c) Krakadil
неделю тем, неделю этимOriginally Posted by NataliaLA
никто из людей не может быть ни Богом, ни дьяволом - ибо они есть изначально!Originally Posted by NataliaLA
а вот на счёт того, кому мы отдаём предпочтение - то тут или мы живём для Бога, по Его замыслам, надеясь на Него, или нет... тогда, соответственно, мы живём для дьявола, принимая его образ и его участь... тут нет "золотой середины"!
как в той сказке - пойдёшь направо... пойдёшь налево...
И атеист тогда дьявол, да?Originally Posted by Vovan78
итэрэсна....
так я проголосовала млин, а ужо поздно...Originally Posted by NataliaLA
вобщем "богом стать"- это богохульство прастите, а вот на чью сторону стать, так на его...
Богом. В Дьявола не верю.
Фотки НЕ высылаются и я НЕ живу в ЛА
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам идти (c)
а мне недавно завиднули теорию, что мы все Боги (с этим я в какой то мере согласна, что мы все частички Бога)Originally Posted by Krasota
так вот, мы все Боги, но любовь это болезнь, а если это болезнь, то от Дьявола, то есть все было бы идеально и скучно, если бы не было сатаны (дьявола) потому что он дает людям имоции, а туда входит и любовь......
по-моему немного не так...Originally Posted by NataliaLA
Поскольку любовь подразумевает удовлетворение своего ига и тела- это опять таки эгоистичесское чуство, которое мы любой ценой стремимся удовлетворить."Хачу, блин Васю, и писец..и тока для себя и шоб тока мне... А если не получу того, что хочу- сдохну от тоски и физичесских мучений..понимаешь к чему я?
То есть да, можно сказать, что болезнь...а вернее [temptation for reason, that is far from altruism], т.е. проделки "Дьявола".
" Не хочу Вас расстраивать, но у меня все хорошо !"
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|