Британцы отогнали от своих берегов российские самолеты-разведчики

[zgorynych]

зачем было самолеты посылать, когда со спутника прекрасно видно все

А мож они хотели с Блэром попращаца? :confused:

Да игры всё это. Так принято в межд. отношениях. Типа вам манёвры а нам наше фэ высказать мол не боимси ваших манёвров.

[nat123]

Игры, игры...это они англичанaм за камень.

[crazy-mike]

No comments.

http://lenta.ru/news/2007/05/10/tu/

Российские бомбардировщики Ту-95, переоборудованные для разведывательных целей, были обнаружены у побережья Шотландии, где проходили учения британских ВМС.

Но ведь это явный идиотизм...Со спутников и так "все видно"...Может летчики что-то напутали во время учений...

[смешно]

Смешно, твоя ненависть к России просто какая-то патологическая

Дык, наоборот, порадоваться хочу за Россию, мол деньги появились, знают куда их использовать.

И концерт 9 Мая на Красной Площади прекрасно организован, ВВП даже слезу пустил. Молодцы!

[Andreih]

Дык, наоборот, порадоваться хочу за Россию

Лучше не надо, все равно не получается.;)

[смешно]

Лучше не надо, все равно не получается.;)

А у вас получается!

[смешно]

Но ведь это явный идиотизм...Со спутников и так "все видно"...Может летчики что-то напутали во время учений...

Какие спутники? Ведь главное не результат.... Короче ты понял....;)

[Andreih]

А у вас получается!

Да, получается.:cool:

[Andreih]

Но ведь это явный идиотизм...Со спутников и так "все видно"...Может летчики что-то напутали во время учений...

Какие спутники? Ведь главное не результат.... Короче ты понял....;)

Явный идиотизм, думать, что ты разбираешся в этом лучше их.

[бубенчиков]

И вообще, как бы не пытались это скрыть Бубенчиков и Смешно, их позиция - не позиция справедливости, но силы.
Выражается в следующем: сильное государство вполне резонно может себе позволить многое и клало кучу на всяческие международные нормы и регуляции.
Постулат второй в их подаче: Россия не является сильным государством и посему нех барагозить. Бряцание оружием можно оставить другим.
Неизбежное следствие: двойные стандарты в международной политике. Хотя, двойные стандарты в политике не вновь. Подследствие: двойные стандарты в их рассуждениях.
Вот и весь сказ. Put clear-cut.

А где я скрывал свою позицию? Моя позиция очень проста. США – лидер мирового движения за демократию и свободный рынок. Это было признано ВСЕМИ цивилизованными странами, включая Россиию. Значит имея такое доверие со стороны такого количества стран, и имея экономические и технические возможности руководители американского государства посчитали необходимым не останавливаться на победе в Холдной войне, а бороться с диктаторскими режимами и дальше. Эту борьбу мы сейчас как раз и наблюдаем.

Спрашивается, поддерживаю ли я политику с позиции силы – да я поддерживаю такую политику если он направлена против диктаторских режимов. В тоже время я выступаю против тогда когда вижу что позиция силы несёт несоразмерные разрушения, убийства и наказания ни в чём неповинных людей. И таких как я, как оказалось достаточно много. В резульатате наших усилий и антивоенной пропаганды республиканская партия потерпела сокрушительное поражение на прошлых выборах, соответсвенно мы были очевидцами того что демократия в США работает как надо, и что этой сране можно доверять. А если система работает, почему же мы не должен доверять такой системе применять силу.

Относительно России. Россия остаётся государством формой власти которой пока остаётся диктатура. Страна, где исполнительная, законодательная и судебная власть находится под контролем одного человека – президента не может считаться демократией. Значит, абсолютно неважно слабая ли Россия или сильная, никто в здравом уме не может согласится на то чтобы Россия проявляла реальную самостоятельность и распрастраняла свой способ государственного правления на какие либо другие политические образования.

Поэтому утверждение, что кто сильный тот и прав не имеет под собой никакого идеологического, политического и юридического обоснования.