Смертная казнь, мнения

[bear]

За или против?
И почему?

Против, потомучто мы не живём в каменом веке. А если какоита урод совершил какоита преступление, то его можно посодит в турму пожизнено, или-же в сумашетши дом.

он там когото убил(изнасиловал) а налогоплатильшики должно за него плотить?

Налоги всёравно всегда за когото нужно платить если так расуждать. То нужно за одно убить всех пинсионеров, инвалидов и мало имуших.

Мы когда с семьёи приехали в Америку, мы были около года на велфари и за нас тоже кто то когдато платил.

да только ! все выше перечисленые не кого не убвали ! думаю ты со своей семьёй тожэ!

а та мразь убил или ешё чего по жлеше зделал!
видиш разницу?!

[Olezhik]

[Против, потомучто мы не живём в каменом веке. А если какоита урод совершил какоита преступление, то его можно посодит в турму пожизнено, или-же в сумашетши дом.

в сумашедшии дом не надо,но и смертная казнь для него будеть лишь облегчением[/quote]

В сумашедши дом нужно, так-как большинство убитс сумашедшии. А смерть никогда не может быть облегчением.

[Clavelina]

[
а кто сказал что ему будет плохо на зоне!?[/эуоте]
Но и смерть для них облегчение,хотя...спорныи вопрос.Нет гарантии,что его через 20 лет не выпустят по амнистии

[bear]

[
а кто сказал что ему будет плохо на зоне!?[/эуоте]
Но и смерть для них облегчение,хотя...спорныи вопрос.Нет гарантии,что его через 20 лет не выпустят по амнистии

ты сама за или против!?

[Olezhik]

За или против?
И почему?

Против, потомучто мы не живём в каменом веке. А если какоита урод совершил какоита преступление, то его можно посодит в турму пожизнено, или-же в сумашетши дом.

он там когото убил(изнасиловал) а налогоплатильшики должно за него плотить?

Налоги всёравно всегда за когото нужно платить если так расуждать. То нужно за одно убить всех пинсионеров, инвалидов и мало имуших.

Мы когда с семьёи приехали в Америку, мы были около года на велфари и за нас тоже кто то когдато платил.

да только ! все выше перечисленые не кого не убвали ! думаю ты со своей семьёй тожэ!

а та мразь убил или ешё чего по жлеше зделал!
видиш разницу?!

Вижу, ну а в друг та мразь не убивал, или же просто больной человек. Убить лехко, чем тогда ты отлечяешся от тои мрази если ты так же само хочеш его смерти как и он вовремя того как тогда когда он когото убивал если дествительно убевал?

[bear]

если он неуровновешеный то тогда его пошлют а психушку ! так как психов не казнят!
а если не убивал ! то тогда ето ужэ не повезло!

[Clavelina]

[
ты сама за или против!?[/эуоте]
скорее за,но неизгладимыи след все таки оставила книга "Последныи день приговоренного к смерте".Ведь на месте етого приговоренного(которыи был не виновен)может оказаться любои из нас.
Хотя иногда посмотриш на злодияния,которые совершают,то да скорее я за смертную казнь

[bear]

[
ты сама за или против!?[/эуоте]
скорее за,но неизгладимыи след все таки оставила книга "Последныи день приговоренного к смерте".Ведь на месте етого приговоренного(которыи был не виновен)может оказаться любои из нас.
Хотя иногда посмотриш на злодияния,которые совершают,то да скорее я за смертную казнь

шо за книга!
ето из серии "GREEN MILE"

[Clavelina]

нет,классика.автора запамятствовала.вертится на язике,но не могу вспомнить уви.скорее всего сказивается моя усталасыь.Его более известное произведение-"человек которыи смеется"

[abc]

-"человек которыи смеется"

Кажется Гюго.