pol.ub.

[dioserf]

Вообще то, когда вы получали визу то доказывали, что можете сами себя содержать, и пока ваш статус не признан никого это особенно не волнует.
Грубо говоря, Америка ничего вам не должна и содержать вас не обязана, скажите спасибо, что не выдоворяют.

когда я получал, я ничего такого не доказывал ;)

я это написал к тому, что человек называет абсурдом ситуацию с адвокатом и правом на работу.

[9999]

когда я получал, я ничего такого не доказывал ;)

я это написал к тому, что человек называет абсурдом ситуацию с адвокатом и правом на работу.

Про вас конкретно я ничего не знаю, это, так сказать, фигурально.
Можно заменить на "тот, кто..."

[dioserf]

Про вас конкретно я ничего не знаю, это, так сказать, фигурально.
Можно заменить на "тот, кто..."

ну мало ли, я подумал что вы перепутали

[Floridian]

Из списка 15 якобы "бесплатных и дешевых" адвокатов, которым меня снабдили в Асайлум Офисе при вручении отказа, не оказалось ни одного бесплатного и только несколько дешевых. Дешевых - это 2000 долларов. Таких "дешевых" можно в Желтых страницах найти сотни. Я так понимаю, в этот список включают любых адвокатов, которые выразят желание быть включенными в список. Бесплатная реклама типа.

Если на интервью откажут, то на первое заседание надо обязательно придти с адвокатом. Карл, попробуй договориться с адвокатом в рассрочку или еще как, но адвокат должен присутствовать. Я пришел на первое заседание без адвоката, судья посчитал что я не готов и остановил часы. Причем остановил, ничего мне не сообщив. Мне в голову даже не пришло, что он остановил. Потом ушло еще полгода чтобы доказать через вышестоящие инстанции, что я на самом деле был готов и судья ошибся. Таким образом из-за отстутствия адвоката на первом заседании я получил разрешение на работу на полгода позже. Карл, постарайся не повторять мою ошибку - приди на первое заседание с ЛЮБЫМ адвокатом. Потом у тебя будет время его сменить. Да и деньги будут потому что право на работу будет.