Иногда такое чувство......

[Монашка]

Но значит ли это что этот товар ЭТОГО СТОИТ? И кот определяет эту стоимость? Или раз мы покупаем, мы и определяем?

товар стоит макс 25% цены на этикетке
тогда производство окупится + слегка доход будет
в эти 25% входят все-все-все затраты на изготовление (материалы, энергия, разработка, зарплаты...)
остальное идет на рекламу и retail

[Malishka]

товар стоит макс 25% цены на этикетке
тогда производство окупится + слегка доход будет
в эти 25% входят все-все-все затраты на изготовление (материалы, энергия, разработка, зарплаты...)
остальное идет на рекламу и retail

That's what I thought, sista
Thanks
(I had an argument about it today with someone:34: )

[FOLEY]

не важно что те же показатели есть у более дешевого, т.е. менее известного brand, важно что можно будет показать этикетку

ок..давай на примере телефона найди мне аппараты с одинаковыми параметрами и качеством но с значительно разными ценами.

[Монашка]

ок..давай на примере телефона найди мне аппараты с одинаковыми параметрами и качеством но с значительно разными ценами.

Фолик, давай я тебе расскажу грустную историю про чашачку для кофе, знаешь такие замечательные чашачки-термосики есть, с утра кофеек в них лить удобно?
так вот чашачка сама по себе, хорошая чашачка в смысле, которая таки держит тепло почти как термос, стоит в районе $20
зато точно такая же чашачка в магазинчике at the LEXUS dealership cost всего-ничего... $45...
я тебе честно признаюсь: именно сейчас я не буду искать телефоны для того чтоб тебе что-то доказать
по нескольким причинам:
1. у нас с тобой понятия о хорошем телефоне разные
2. я тяпнула лекарство и иду спать
3. если таки есть желание чтоб я поискала, то скинь с чем бы ты хотел иметь сравнение (brand в смысле, цвет... бантики-цветочки, extremally un-needed features, etc) я поищу завтра

[FOLEY]

Фолик, давай я тебе расскажу грустную историю про чашачку для кофе, знаешь такие замечательные чашачки-термосики есть, с утра кофеек в них лить удобно?
так вот чашачка сама по себе, хорошая чашачка в смысле, которая таки держит тепло почти как термос, стоит в районе $20
зато точно такая же чашачка в магазинчике at the LEXUS dealership cost всего-ничего... $45...
я тебе честно признаюсь: именно сейчас я не буду искать телефоны для того чтоб тебе что-то доказать
по нескольким причинам:
1. у нас с тобой понятия о хорошем телефоне разные
2. я тяпнула лекарство и иду спать
3. если таки есть желание чтоб я поискала, то скинь с чем бы ты хотел иметь сравнение (brand в смысле, цвет... бантики-цветочки, extremally un-needed features, etc) я поищу завтра

в том то и дело что когда речь о чашечке лексус или чашечке форд, обе из которых сделайны рядом на конвейере в тайвани то ясное дело.

а вот когда речь идет о телефоне (на котором имя скажем нокия) против телефона скажем сони..то тут же не из за имени один лучше другого. тут дело в самих аппаратах...

[Malishka]

в том то и дело что когда речь о чашечке лексус или чашечке форд, обе из которых сделайны рядом на конвейере в тайвани то ясное дело.

а вот когда речь идет о телефоне (на котором имя скажем нокия) против телефона скажем сони..то тут же не из за имени один лучше другого. тут дело в самих аппаратах...

Prove it, sista ;)

[Монашка]

в том то и дело что когда речь о чашечке лексус или чашечке форд, обе из которых сделайны рядом на конвейере в тайвани то ясное дело.

а вот когда речь идет о телефоне (на котором имя скажем нокия) против телефона скажем сони..то тут же не из за имени один лучше другого. тут дело в самих аппаратах...

Фоль, хочется это хуже чем болит
мудрость такая народная
когда хочется чего-то купить, то найдешь 100 возможностей доказать что это именно самое лучшее на маркете...
все новейшие красивейшие телефончики ломаются на раз или в лучшем случае на раз-два
мне лично нужет телефон, который падает, попадает во влажную среду ... и работает
таких за $500 нет, такие только дешевле
да, у них функций мало и они не выглядят ах и ох, но мне это и не надо :34:

[марик - камарик]

Значит $500 за телефон это развод? Потому что мне некоторые пытались доказать что это экономика поставила такие правила.

С одной стороны развод, конечно. С другой стороны представь что компание удается продать много телефонов по цене много выше себистоимости. У компании на счету скапливается лишняя сумма, но сумма. Тогда компания решает разнообразить продукцию и выпускает еще несколько видов телефона(1е преимущество. Ты же хочешь чтоб рынок товаров был разнообразный?), компания вкладывает деньги в разработку новых услуг, исследования разные, проекты. Так появляются новые технологии как например hi fi, hi end, blue touth т.д. Это создает новые рабочие места, зарплаты увеличиваются. Именно поэтому у тебя появляется возможность покупать всякую фигню за 115 баксов от дизайнера имя которого я даже не слышал.

[смешно]

Или же котоновая футболка от Жан Полят Готье за $112--вот за что? За имя? Качество?

А очки какие нубудь попсовые за 400. Капитализм это. Есть спрос, есть предложение.

[FOLEY]

Фоль, хочется это хуже чем болит
мудрость такая народная
когда хочется чего-то купить, то найдешь 100 возможностей доказать что это именно самое лучшее на маркете...
все новейшие красивейшие телефончики ломаются на раз или в лучшем случае на раз-два
мне лично нужет телефон, который падает, попадает во влажную среду ... и работает
таких за $500 нет, такие только дешевле
да, у них функций мало и они не выглядят ах и ох, но мне это и не надо :34:

так и запишем, не доказала!

тебя же просили доказать где именно обдирают..а не почему тебе не нужны функции телефона за 500 долларов.