Digital photo editing soft

[Цербер]

Photoshop and Adobe - in that order.

[gaius]

Если тебе нада обрабатыва файлы NEF или RAW ( все профи фотки снимаются на в ждейпеге а в именно этих форматах!!)- то могу посоветовать отличный софт НИкона!

http://www.nikonimaging.com/global/p...renx/index.htm

NIKON CAPTURE NX

Это не фотошоп и работает по совершенно иному принципу:
Как известно файл RAW поддается регулировке по параметрам даже на компе ( то есть после сьемки)- точно также как будто ДО сьемки.

ТО есть RAW файл- это запечатление того что видит фотык - без всяких н астроек. В профи цифровых рефлексах- до съемки можно произвести и тонкие настройки фотки- но это делает внутренний софтвер самого аппарата.

Так вот: эта программа берет неотесанный RAW - и применяет этот внутренний софт фотыка- на компе! То есть ты можешь оптимизировать фотку абсолютно ББЕЗ потери качества.

В таком случает фотошоп тебе потребуется разве что для дальнейших более далеко идущих изменений фотки.

НО это именно профи софт- чтобы им пользоваться надо хорошо понимать в цифровом фото и уметь фоткать именно на рефлексе ( этот никоновский софт не пашет на компактных цифровых так как они не берут фаылй RAW )

[gaius]

что это такое?

Если ты не знаешь что ЭТО такое... то как жу ты сможешь профессионально оптимизировать фотку?????????:D :D :D :D

[Alex_3112]

NIKON CAPTURE NX

1. Работает только с Nikon SLR камерами
2. В фотошопе есть гораздо более универсальный Adobe Camera RAW

[gaius]

1. Работает только с Nikon SLR камерами
2. В фотошопе есть гораздо более универсальный Adobe Camera RAW

верно- он а шопе более универсальный- но меньше функций.
Но я поищу еще подобные софты- чтобы работали ссо всеми СЛР ( как я говорил обычная мыльница не дает RAW)

[Vidik]

Фотошоп или любои софт для компоузинга (Combustion, After Effects, Digital Fusion, Shake etc), но он гораздо дороже и гораздо сложнее. Кстати фотошоп 5 тянет любая машина, ну если только она у тебя не очень старая. Функции в нем предостаточно и нет особого смысла ставить тяжелыи цс.

[Ватрушка]

у нас стоит Picasa2

[gaius]

Фотошоп или любои софт для компоузинга (Combustion, After Effects, Digital Fusion, Shake etc),.

Ну это все- для ВИДЕО!!! Не спорю это отличные проги- но они не идут для отделки фотографии! Тм нет инструментов именно для фото. Ды бы еще привел в пример Дискритовские п роги типа ИНферно и такого рода)))

Я прбовал АЕ6.5 профи- там кино и теле корректировка цвета предусмотрена.. очень рафинированная но не для фото. ТАм есть своя гамма бродкаст- и под не подгоняют параметры.

НО те п рограммы настолько сложные что просто так для фотки- это слишком.

Единственная ( сам понимаешь) супер неповторимая прога для фоток- была и сотается фотошоп.

[Vidik]

Ну это все- для ВИДЕО!!! Не спорю это отличные проги- но они не идут для отделки фотографии! Тм нет инструментов именно для фото. Ды бы еще привел в пример Дискритовские п роги типа ИНферно и такого рода)))

Я прбовал АЕ6.5 профи- там кино и теле корректировка цвета предусмотрена.. очень рафинированная но не для фото. ТАм есть своя гамма бродкаст- и под не подгоняют параметры.

НО те п рограммы настолько сложные что просто так для фотки- это слишком.

Единственная ( сам понимаешь) супер неповторимая прога для фоток- была и сотается фотошоп.

С етим никто не спорит. Просто человек хочет альтернативу, да и потом все ети проги можно легко достать на халяву. А попробуи например достать инферно. Кстати если все инструменты там заточены под видео, ето не значит что ими нельзя сделать что то с фото. Все тоже самое и в некоторых случаях даже удобно. А корректировка цвета совсем не привязана к видео. Может только пресетс, а так ты можеш загнать туда любои LUT и пользоваться любои гаммои цветов.

[gaius]

С етим никто не спорит. Просто человек хочет альтернативу, да и потом все ети проги можно легко достать на халяву. А попробуи например достать инферно. Кстати если все инструменты там заточены под видео, ето не значит что ими нельзя сделать что то с фото. Все тоже самое и в некоторых случаях даже удобно. А корректировка цвета совсем не привязана к видео. Может только пресетс, а так ты можеш загнать туда любои LUT и пользоваться любои гаммои цветов.

НУ правда... шас вспоминаю у меня на АЕ 6.5 стоит плаг Колор финесс- и в видео я на нем правлю цвета- там решително для фоток не подходит
ДАк Инферно и врядли потянет обычный комп..... то правда Авид Алреналин нада иметь ( моя мечтааа!!!!)))))

В целом всеже считаю что фотошоп более гибкий для стилл пикс- то есть шоп не приримает в учет мошн- и не тормозит так жутко- а взамен- предоставляет более гибкую систему регулировок ( не говоря уже о куче прекраснызх плагинов типа НИК про или Пауер ретуш и так далее)