A Curious Hypothetical

[Дядя_Федор]

успокойся!.. Myu prosto xoteli loochse ponimat i takzhe pomagat nikotorix russkix liodeu kotori chasto poloochaiot ploxou covet.

О! Смотри-ка, по русски заговорил! :D А зачем на меня наезжал? ;)
Ну, если кто-нибудь еще кроме Флоридиана скажет, что хотел бы видеть твою ветку в иммиграции, я передвину ее обратно. Но больше ругаться не надо.

Ладно, фиг с тобой, будем считать Багиру вторым голосом. С переездом.

[Bumazhka]

why an immigration attorney would require a fee for conducting a complete consultation before providing legal advice.

What do you mean before providing legal advice? People pay their fee for consultation during which an attorney will tell them what options are available to them. Legal advice they recieve during their consultation.

[Lev Kobrin]

Если адвокату для первой же консультации нужен "research", я не думаю, что он - компетентен.

[Floridian]

Если адвокату для первой же консультации нужен "research", я не думаю, что он - компетентен.

Я вижу, что чаще всего на практике и адвокат компетентен, и рисерч ему не нужен, а сотку он все равно сцука срубить с тебя хочет по-любому.

[Lev Kobrin]

Ну это, наверное, за потраченное время. Вообще-то, есть офисы, где первые консультации бесплатны.

[FOLEY]

Если бы у бабушки был бы член, то она была бы дедушкой...


что за хреновые сравнения и дурацкие гипотетические примеры?

[Floridian]

Ну это, наверное, за потраченное время. Вообще-то, есть офисы, где первые консультации бесплатны.

Я понимаю, что деньги берутся за потраченное время. Я только не понимаю, почему в других видах бизнеса (а адвокатская контора, для наших целей, такой же бизнес как и скажем дилершип) брать деньги за "потраченное" время не принято?
Ну вот я недавно был на Лексус дилершипе, полчаса ходил приценивался, мне помогал сейлзперсон, назвал для меня все цены, почему он с меня денег не захотел? А почему адвокат с меня взял сотку только за то, чтобы объявить, что его услуги стоят 5000? А если бы я купил Лексус, прибыль дилершипа была бы меньше чем 5000, а они с проспектив кастомер все равно бесплатно возятся. Я для адвоката такой же проспектив кастомер, я ему возможно свой бизнес дам, какого хрена меня чарджить за небольшой разговор?
Козлы они избалованные, эти иммиграционные лоеры... особенно те что деньги апфронт просят.

[Дядя_Федор]

Если бы у бабушки был бы член, то она была бы дедушкой...


что за хреновые сравнения и дурацкие гипотетические примеры?

Ой, не говори, Фоля. Я уж было эту тему в спам сдвинул, но адвокатам хочется побазарить. Мы ж адвокатов любим, пусть базарят...

[pkhlaw]

Thank you Floridian for an intelligent response to our inquiry. We simply are trying to understand why approx. 5% of callers (and a higher percentage of russian-speakers) cannot understand why we would ask for a consultation fee, while the other 95% simply respond with an answer such as "of course" or "no problem".

I believe that your reply addresses a common root of the problem, but it is easy to explain. An immigration law consultation is unique from many other legal consultations because, with a good immigration lawyer, the hardest work involves formulating a short-term and long-term strategy to address the needs of the client. For someone who is competent in immigration law, there is never such an easy answer to a client's question. Rather, consultations frequently last for more than an hour and involve many questions and answers and examinations of the document (not research, as some seem to think). A good attorney will examine all possible current and future options with the individual and explain each one to them. This takes time and requires expert knowledge and creativity on the part of the attorney. Once you determine a strategy, the execution is the easy part. This differs immensly from civil litigation (which is the most common situation where one sees free consultations). An immigration consultation involves more than simply applying the facts to one narrow legal concept and stating either "you have a case" or "you don't have a case". This is why it is very difficult to find an immigration expert who will provide a free consultation.

Thank you for your input.

[seapig]

Я понимаю, что деньги берутся за потраченное время. Я только не понимаю, почему в других видах бизнеса (а адвокатская контора, для наших целей, такой же бизнес как и скажем дилершип) брать деньги за "потраченное" время не принято?
Ну вот я недавно был на Лексус дилершипе, полчаса ходил приценивался, мне помогал сейлзперсон, назвал для меня все цены, почему он с меня денег не захотел? А почему адвокат с меня взял сотку только за то, чтобы объявить, что его услуги стоят 5000? А если бы я купил Лексус, прибыль дилершипа была бы меньше чем 5000, а они с проспектив кастомер все равно бесплатно возятся. Я для адвоката такой же проспектив кастомер, я ему возможно свой бизнес дам, какого хрена меня чарджить за небольшой разговор?
Козлы они избалованные, эти иммиграционные лоеры... особенно те что деньги апфронт просят.

Floridian, во первых это относиться не только к иммиграционным адвокатам, попробуйте спросить юриста который занимается уголовкой сколько стоит DWI в ответ вы получите то же тк цена может быть разная как в таком деле так и в иммиграционном может потребоваться несколько появлений в суде и во многих случаях ты заранее не знаешь сколько. Если вы позвоните в офис где дают бесплатные консультации, то вам как правило просто скажут что можно делать и сколько будет стоить стандартное дело. Если ваше дело нестандартное граммотный юрист не будет вам говорить что делать по той простой причине что вы можете неправильно излагать факты, ваши документы могут быть не достаточными и в вашем деле может быть куча других проблем о которых вы даже сами не подозреваете, а если ему надо изучать дело это трата его времени, а его время стоит денег - это то что юрист продает. Если бы все было так элементарно, то юристы не были бы нужны.

Клиенты тоже не ангелы, полно людей которые хотять получить юридические услуги на шару, которые не платят за работу, которые пытаются нарушить закон оставаясь в его рамках с помощью юриста, и наконец которые просто не понимают ни хрена что происходит с их делом, но начинают орать что он сам юрист, что у него друг юрист и что он будет жаловаться в Bar Association.

P.S. Клиент всегда прав ...... даже тот который не платит. :D