Ради любопытсва- а что в сша когда попал в ДТП- надо самому гавкаться со страховками??? Почему бы не взять адвоката?Originally Posted by ARHANGEL123
Ради любопытсва- а что в сша когда попал в ДТП- надо самому гавкаться со страховками??? Почему бы не взять адвоката?Originally Posted by ARHANGEL123
Здесь в Америке никто не гавкается. Попал в аварию - составляется полицейский репорт, в котором написано, кто виноват. Потом к тебе домой приезжает оценщик, смотрит на машину, какие на ней повреждения, сколько будет стоить починить. Потом тебя приглашают в офис за чеком. Подписываешь бумажку, что согласен с их оценкой работы, и кешишь чек.Originally Posted by gaius
Адвокаты не нужны. Ну .... в 95 процентах случаев не нужны.
Зависит от страховщика.Originally Posted by Floridian
..добрый ангел мигрени..
У нас примерно та же история. И репорт и распределение вины и прочееOriginally Posted by Floridian
Разница: одно дело что менты в репорте написали- у нас в репорте не ставится в процентах вина а только моделируется поз машин и ход ДТП. Другое дело как потом на этом вышивают страховки. Оценщика- я лично избегаю ибо по закону имею право оченить у моего механика ( тот завысит убыток))))
Фактически разборки идут между моей и его страховками ( другого участника дТП) Если я взял адвоката- а джругой нет- то окончится тем что я получу менше п роцентов вины и поскорее получу бабки
Cовершенно верно. В разборке между страховками застрахованный участия не принимает.Originally Posted by gaius
У нас, когда тебе звонят и приглашают придти чек забрать, с ними можно торговаться как на базаре. Мне они позвонили, предложили 1200 взять. Я сказал возьму только 1800. Они перезвонили через день сказали зайди возьми 1500. Я взял. Потом знакомый мастер починил все за 1000.Все это такие копейки, что нанимать адвоката просто не нужно. Другое дело, если б мне предложили 100 долларов, тогда наверно пришлось бы адвоката привлекать.... Все кого я знаю здесь в Америке обходились без адвокатов.
смотря какой происшествие. если есть телесные повреждения, или машина полностью разбита, или не понятна чья вина, береться адвокатOriginally Posted by Floridian
Все что я говорил выше - относится конечно только к property damage. А вот как раз если машина полностью разбита (total loss), то участие адвоката вообще ни к чему. Машину по книге оценят и деньги хозяину отдадут. Какой может быть спор или претензии?Originally Posted by Lakomka
Если телесные повреждения и прочие медицинские расходы - тогда да, участие адвоката скорее всего понадобится. Но ему не надо платить из своего кармана, он возьмет свое от страховой компании.
Не понятно чья вина - конечно адвокат может понадобиться тоже...
Originally Posted by Lakomka
ОЙ емня разок старанили!!! 35 метров ( менты замеряли!) пропахал на брюхе по крупновсполотому полю!!!!! И? Нифига! ( хоть и ремня на м не не было) ну рпосто нифига! Хотя конечно и я и тот что с таранил оба могли в ящик сыграть ( он мне выехадл поперек дороги а я его шарахнул гдето на 80 в час- хорошо ъхоть по касательной)
На след день звоню адвокату! Он у меня спрашивает Гаюс.... у тебя чето болит после ДТП?:rolleyes: Я ему- да нифига!
Но мне- У тебя ЧТОТО БОЛИТ??? Я ему- говорю же нифига!
- Ну тогда приежжай ко мне в студию.
Короче из студии а попер на скорую "травмы" снимать- зашел туда уже как прощелыга перекосодрюченный- потом меня долго просвечивали- ногу повязали как клюшку хоккейную и дали 50 дней больничного!
Так что страховка таранщика отшила мне классно за биологический ущерб!
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|