Опять о Полларде или Сейчас меня ругать начнёте.

[Mikhail-u]

Полларду, кстати, еще повезло, что посадили. Судя по открытой информации о том же МОССАД или АМАН - попал бы в автокатастрофу и похоронили бы с почестями... Предателей надо наказывать так, что бы другим не хотелось.

Борода, не уподобляйся ГГГ. "Предатель" - это тот, кто наносит ущерб, пусть даже в потенциале. А с Поллардом - очень непонятно. Похоже он - просто козел отпущения, или даже обманка, при помощи которой умасливают мстительно-кровожадных саудов или кого-то типа них.

[LaFemmeGavrila]

Единственное разумное обьяснение: Полларда отдали на заклание во имя умасливания арабов.

ниарабаф а димакратаф

идинствиная разумная абяснения

[Mikhail-u]

ниарабаф а димакратаф

идинствиная разумная абяснения

Демократы для арабов:evillaugh

[Говорящая Борода]

Строго говоря, шпионаж даже в пользу СССР не являлся предательством ( treason ) с точку зрения законов. Ущерб Поллард нанес существенный. До сих пор некоторые документы засекречены, что он мог выдать. Его информация поставила под угрозу возможности США по сбору технической ( SIGINT ) и агентурной ( human intelligence ) разведки. Т.к. Израиль реализовал полученную от него информацию , а арабы начали интересоваться, откуда утечка была. Ведь не всегда можно использовать полученную информацию без опасности компрометации источников.

[Nickola]

[Mikhail-u]

Строго говоря, шпионаж даже в пользу СССР не являлся предательством ( треасон ) с точку зрения законов. Ущерб Поллард нанес существенный. До сих пор некоторые документы засекречены, что он мог выдать. Его информация поставила под угрозу возможности США по сбору технической ( СИГИНТ ) и агентурной ( хуман интеллигенце ) разведки. Т.к. Израиль реализовал полученную от него информацию , а арабы начали интересоваться, откуда утечка была. Ведь не всегда можно использовать полученную информацию без опасности компрометации источников.

Борода, не фантазируй. "Мог выдать" выдает тебя с головой. Откуда ты знаешь, что Израиль "реализовал"? Единствоенно по тому факту, что страна до сих пор существует?

Кстати, ругают Россию, но даже там офицер ГРУ, пойманный при попытке продать израильтянам микропленки с кадрами космической сьемки арабских военных обьектов, не был наказан столь строго.

[Говорящая Борода]

Россия или СССР? При СССР такому светил растрельный подвал через 48 часов после приговора. В России бардак такой, шо там все пройдет. А что касается теализовал или нет - Ирак бомбили? Бомбили. Значит реализовал. Читать надо не только тех ублюдков, кто на могилы моряков Либерти срать, в переносном смысле, ходят. Как по мне, все еще проще. Поллард нарушил присягу и обязательства? Да! То, что в Америке правосудие через жопу и его не повесили - жаль, но се ля ви.

[Mikhail-u]

Россия или СССР? При СССР такому светил растрельный подвал через 48 часов после приговора. В России бардак такой, шо там все пройдет. А что касается теализовал или нет - Ирак бомбили? Бомбили. Значит реализовал. Читать надо не только тех ублюдков, кто на могилы моряков Либерти срать, в переносном смысле, ходят. Как по мне, все еще проще. Поллард нарушил присягу и обязательства? Да! То, что в Америке правосудие через жопу и его не повесили - жаль, но се ля ви.

Борода, такое впечатление, что этот пост ты писал в не вполне трезвом виде.
Кто бомбил, кого? И какая связь с "ущербом", о котором ты писал в предыдущем посте? Если речь о разбомбленном реакторе, то любое официальное лицо подтвердит, что та бомбардировка была жизненно необходима с точки зрения интересов Америки. Кроме того, откуда ты взял, что Поллард сыграл там роль? Полезная гипотеза?

Я не знаю, каких ублюдков читаешь ты, но маниакальное желание доказать недоказуемое должно опираться хоть на какую-то логику. Ты как минимум 3 раза не сумел ответить на простейший логический вопрос: зачем оставлять в живых свидетелей "преступления"?

Можно понять моряков, которые претерпели тяжелейшую жизненную травму и находятся под давлением хищных совратителей-лойеров. Тебя понять невозможно.

[Говорящая Борода]

Бля, какой же ты дебил все таки местами, Миша.... Какие лоеры нахер??? Начальник Navy intelligence сразу заявил, что специальное нападение - а ты с лоерами. Как и с Поллардом - ты ни хрена не читал и не знаешь. Тьфу, думал хоть поумнеть успел.... Бомбежка Ирака была как раз после того, как Поллард передал ИЗраилю сверхсекретные материалы полученные спутниками КН. Тем самым показал их настоящие возможности, до того момента неизвестные. Часть обвинений Полларду будет еще лет 30 засекречена, настолько чувствительные сведения там есть. Сделали одну большую ошибку все таки - его не расстреляли, это было бы суперхорошим уроком для каждого офицера спецслужб.

[Mikhail-u]

Бля, какой же ты дебил все таки местами, Миша.... Какие лоеры нахер??? Начальник Навы интеллигенце сразу заявил, что специальное нападение - а ты с лоерами. Как и с Поллардом - ты ни хрена не читал и не знаешь. Тьфу, думал хоть поумнеть успел.... Бомбежка Ирака была как раз после того, как Поллард передал ИЗраилю сверхсекретные материалы полученные спутниками КН. Тем самым показал их настоящие возможности, до того момента неизвестные. Часть обвинений Полларду будет еще лет 30 засекречена, настолько чувствительные сведения там есть. Сделали одну большую ошибку все таки - его не расстреляли, это было бы суперхорошим уроком для каждого офицера спецслужб.

Ну дебилизм - это болезнь, а вот твоя натужная глупость, Борода...[:evillaugh] Все хочешь под ол-американ проканать наиболее необременительным способом? Ну да, Пэт Бьюкенен тебе бы рукоплескал. На совести Нави интеллиженс начальника была гибель моряков, что же еще от него можно было ожидать? Между прочим, когда источник говорит дважды два=5, думающие люди источнику престают доверять. А ты спешишь поставить под сомнение дважды два...

Сьемки огромного куполообразного здания раскрыли "возможности" спутника? Да протрезвись ты. Кстати, о куда как более тонких возможностях американских спутников советские офицеры знали еще в 70-х: "Военный зарубежник", да даже наши на военной кафедре. Я уж не говорю о том, что для Америки - иракский обьект не "секретный". Вся "чувствительность" касается силы влияния арабов на решения части американского истэблишмента.
Эймс, на совести которого кровь, тебя не занимает, а вот Полларда "надо было расстрелять", или повесить?