View Poll Results: Как вы относитесь к генетически модифицированным продуктам?

Voters
26. You may not vote on this poll
  • Положительно

    6 23.08%
  • Отрицательно

    14 53.85%
  • Безразлично

    6 23.08%
Page 2 of 4 FirstFirst 1234 LastLast
Results 11 to 20 of 39

Thread: Как вы относитесь к генетически модифицированным продуктам?

  1. #11
    Forum Master
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    Воронеж
    Posts
    134

    Default

    У GMO созревают такие же семена, как и у обычных растений, но производители стараются модифицировать гибриды. Семена, полученные от гибридов, можно высаживать, но нормального урожая не получишь. Поэтому семена трансгенной кукурузы или подсолнечника приходится каждый год покупать заново. А вот пшеницу или картофель можно высаживать смело, но в тайне от поставщика, а то засудит...
    Всё суета и томление духа

  2. #12
    Forum Veteran Программкин's Avatar
    Join Date
    Apr 2004
    Location
    RF
    Posts
    847

    Default

    Понятию не имею как к этому относиться, скорее всего потому и так уже навредил своему здоровью и без GMO, знаю точно что в считащем себя более цивилизованном мире почему то более жесткие требования по маркировке таких продуктов, чем у нас в России.
    Может это и есть эксперимент?, хотя кто знает.......
    Депрессия - это когда вышел в интернет, а пойти некуда...

  3. #13
    Forum Master Marker's Avatar
    Join Date
    Apr 2004
    Posts
    192

    Default

    Quote Originally Posted by Tester
    У GMO созревают такие же семена, как и у обычных растений, но производители стараются модифицировать гибриды. Семена, полученные от гибридов, можно высаживать, но нормального урожая не получишь. Поэтому семена трансгенной кукурузы или подсолнечника приходится каждый год покупать заново. А вот пшеницу или картофель можно высаживать смело, но в тайне от поставщика, а то засудит...
    Тестер, могут ли нормальные породы опыляться по соседству растушими гибридами? Если могут, то должно ли ето отразиться на потомстве? Должна ли понизиться от етого урожайность нормальных пород?

  4. #14
    Forum Master
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    Воронеж
    Posts
    134

    Default

    Конечно, GMO, как и обычные растения, опыляются и могут опылять соседей. Поэтому при выращивании любых семян нельзя допускать наличия растений того же вида ближе 5 км от семенного участка. Иначе пчёлы принесут пыльцу с дикого растения, опылят семенной участок и продукция окажется испорченной, т.е. не будет иметь заданных свойств.
    Если рядом с полем трансгенного подсолнечника будет расти обычный, то его потомство может получить порцию трансгенной пыльцы. Будет ли при этом перенесён модифицированный ген я не знаю, но точно то, что товарные качества в результате пострадают и производителю будет бессмысленно высевать полученные семена. Если он их и посеет, то получит урожай в несколько раз меньше обычного. Таким образом, крестьяне вынуждены перерабатывать полученный урожай и выводить GMO из сельскохозяйственного оборота.
    Сложнее ситуация при модификации сортов, а не гибридов. Тогда те свойства, которые были генетически изменены, переносятся в потомство и можно на следующий год использовать полученный урожай на семена. Сорта деградируют гораздо позже гибридов (десятки лет), поэтому крестьяне стараются утаить часть урожая и не покупать семена в следующем году.
    Я читал об одном случае в Канаде, когда фермер прикинулся чайником, посеял собственноручно собранные семена и сказал, что они вырасли на соседнем поле с трансгенным. Соврал конечно. Процесс ещё не закончился, но думаю, что он проиграет.
    Всё суета и томление духа

  5. #15
    Жывотнае Krakadil's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    ЦПКО им тов Чингачгука
    Posts
    6,872

    Default

    Ув. ботаники. Это вы все про пестик-тычинку.
    А как по поводу мясопродуктов или других продуктов животного производства?
    Как здесь обстоят дела?
    Могут ли здесь передаваться по наследству изменения внесенные в результате генной инженерии (в сокращении - ГЕ)?

  6. #16
    Forum Veteran Программкин's Avatar
    Join Date
    Apr 2004
    Location
    RF
    Posts
    847

    Default

    не накос они будут про соевое мясо рассказывать
    Депрессия - это когда вышел в интернет, а пойти некуда...

  7. #17
    Forum Master Marker's Avatar
    Join Date
    Apr 2004
    Posts
    192

    Default

    Quote Originally Posted by Tester
    Конечно, GMO, как и обычные растения, опыляются и могут опылять соседей. Поэтому при выращивании любых семян нельзя допускать наличия растений того же вида ближе 5 км от семенного участка. Иначе пчёлы принесут пыльцу с дикого растения, опылят семенной участок и продукция окажется испорченной, т.е. не будет иметь заданных свойств.
    Если рядом с полем трансгенного подсолнечника будет расти обычный, то его потомство может получить порцию трансгенной пыльцы. Будет ли при этом перенесён модифицированный ген я не знаю, но точно то, что товарные качества в результате пострадают и производителю будет бессмысленно высевать полученные семена. Если он их и посеет, то получит урожай в несколько раз меньше обычного. Таким образом, крестьяне вынуждены перерабатывать полученный урожай и выводить GMO из сельскохозяйственного оборота.
    Сложнее ситуация при модификации сортов, а не гибридов. Тогда те свойства, которые были генетически изменены, переносятся в потомство и можно на следующий год использовать полученный урожай на семена. Сорта деградируют гораздо позже гибридов (десятки лет), поэтому крестьяне стараются утаить часть урожая и не покупать семена в следующем году.
    Я читал об одном случае в Канаде, когда фермер прикинулся чайником, посеял собственноручно собранные семена и сказал, что они вырасли на соседнем поле с трансгенным. Соврал конечно. Процесс ещё не закончился, но думаю, что он проиграет.
    Значит ли ето, что крупные фермерские хозяйства, вырашиваюшие с/х продукты на больших плошадях должны ежегодно закупать у продавцов семян новые семена или обносить свои участки непроницаемым забором, чтоб от соседей пыльцы не занесло?

    п.с. правильно Европа модификаты не пускает :wink:

  8. #18
    Forum Master Marker's Avatar
    Join Date
    Apr 2004
    Posts
    192

    Default

    Quote Originally Posted by nakos
    Ув. ботаники. Это вы все про пестик-тычинку.
    А как по поводу мясопродуктов или других продуктов животного производства?
    Как здесь обстоят дела?
    Могут ли здесь передаваться по наследству изменения внесенные в результате генной инженерии (в сокращении - ГЕ)?
    Сам ты ботаник.
    А если серьёзно, то генетических заболеваний от генетически измененной говядины можешь не бояться. А вот консервантов (или презервативов, как их тут называют), добавляемых в ету говядину, лучше в пишу не употребляй :lol:

  9. #19
    Forum Veteran Программкин's Avatar
    Join Date
    Apr 2004
    Location
    RF
    Posts
    847

    Default

    Да что вы все консерванты консерванты, если посмотреть внимательней то обычная соль, лимонная кислота также емеют кодировку этих самых страшных консервантов типа Е.... , а ничего есть пищу без соли не перестаем
    Депрессия - это когда вышел в интернет, а пойти некуда...

  10. #20
    а.к.а. Тимофей Каретный
    Join Date
    Apr 2004
    Posts
    27,240

    Default

    Quote Originally Posted by Marker
    А вот консервантов (или презервативов, как их тут называют), добавляемых в ету говядину
    Презервативы для крупного рогатого скота... :lol:

Page 2 of 4 FirstFirst 1234 LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Terms of Service | Privacy Policy Рейтинг@Mail.ru