Самое удобное, где-то между 11 и 3 часами дня.
Самое удобное, где-то между 11 и 3 часами дня.
Лев Кобрин – юрист, магистр права.
Nothing on this answer should be taken as legal advice. For legal advice, consult an immigration attorney.
Г-да специалисты высказались, на мой взгляд, слишком неопределенно. А вопрос-то задан был важный...
"Обычно получить "хардшип"-исключение легче если ребенку более 4-5 лет т.к. тогда вам легче доказать что ребёнок будет сильно травмирован переездом и т.п. Чем старше ребёнок и чем дольше он прожил в США тем травмированее будет для него переезд."
1)Значит ли это, другими словами, что если мать-нелегалка протянула 4-5 лет после рождения ребенка в Америке, то (при условии привлечения хорошего адвоката, конечно) она 100 процентов не будет депортирована и получит GC сама? 2)А отцу-нелегалу светит что-нибудь получить после тех же 4-5 лет?
"Вопрос, однако, состоит в том, что пока еще никто никого не депортировал" (о родителях-нелегалах)
3) Это правда? Хоть кому-то известны случаи депортации матери-нелегалки, которая не смогла доказать hardship и у ребенка которой не было guardian? Если таких случаев просто в природе не бывало, то не является ли эта ситуация ещё одним способом иммиграции в США? Со стопроцентным :lol: успехом?
I agree that the question itself is not simple. I have already covered that the father is an U.S citizen and is not likely to argue or "strugglle' over custody. Here is another question. The question was what is going to happen with this child when his mother will not get her GC approved? I am playing the worst possible scenario. Will this child be deported with his mother?
Being a US citizen this child cannot be deported (or more exactly, removed). Thus hardship, in such case, would be directed to the child's mother.
Лев Кобрин – юрист, магистр права.
Nothing on this answer should be taken as legal advice. For legal advice, consult an immigration attorney.
Originally Posted by lyn11
I agree with Floridian, but have a question for Lynn.
Who's name is on your child's Birth Certificate (father' name)??
I think it will help to have an American citizen as a father of your child.
If there is no name I think you may want to go to Domestic Relations and establish paternity (they may order a DNA test), apply for child support.
Nobody will allow him to deny the child, don't take this crap from him.
If you get child support it will work in your favor.
I've never heard of a case where a child and a mother were separated in connection with deportation.
Do your best to keep custody.
Do not advertise any guardian before hand. There should be no guardian, other than you. Do not make it easier for immigration.
If immigration offers you to leave the country with your child ( I doubt it very much) it will mean that the child (a US citizen) lost financial support of his father, and the father (a US citizen) lost his visitation rights and the ability to be a father.
This situation creates a hardship for you and your child and goes against the whole policy of child welfare.
I think that they may just leave you alone, and without status for now.
Again, I think it's better to have established citizenship for your child based not only on place of birth, but also as a natural child of a US citizen.
Sobering thought. If she has not received "asylum", she will be granted "withholding"; this is as minimum.
Лев Кобрин – юрист, магистр права.
Nothing on this answer should be taken as legal advice. For legal advice, consult an immigration attorney.
Do you think I'm giving her right advise??Originally Posted by Lev Kobrin
Quite reasonable.
Лев Кобрин – юрист, магистр права.
Nothing on this answer should be taken as legal advice. For legal advice, consult an immigration attorney.
Влада в ситуации вашей знакомой очень много факторов не определены поэтому любой совет (мой, Кобрина или ваш) не будет полноценным.
Да ребёнка не могут депортировать ни при какой ситуации но также Имм. Служба НЕ ОБЯЗАННА остановить депортацию матери только из-за ребёнка гражданина. Поэтому понадеясь на такой совет ваша знакомая может быть неприятно шокированна когда её аргументы (висказанные ею без помощи адвоката) на слушании могут не быть признаны достаточными для "witholding of removal".
Были случаи и не редкие когда дети в аналогичных ситуациях были переданны родственникам или детским штатным агенствам. Но в большинстве таких депортаций матери (при нежелании отца или других родственников оставить ребёнка) уезжали с ним домой.
За 14 лет практики и постоянного хождения по иммиг. судеб. слушаниям я насмотрелся довольно много таких ситуаций чтобы не советовать что-либо "наверняка" или 100 процентно даже если я лично уверен что мать оставят.
Спасение утопающих - дело рук самих утопающих...
Дорогои ДД,
Ну, конечно, я не говорю 100%.
Да и кто может??
Это просто мое видиние ситуации, кот. сводится, в обшем, к факту , что лучше иметь больше путеи соединяюших ее с этои странои и ребенка с натуральным отцом.
Я не сомневаюсь, что они могут депортировать мать и оставить ребенка.
Я только не могу представить практически процедуру депортации в даннои ситуации.
Ты думаешь, они физически выдернут ребенка из рук матери и отправят ее в наручниках в аэропорт, а ребенка оставят здесь??
Представляешь, если такая сцена запечетлена прессои??
Опять же, я не адвокат и не настаиваю на моем чисто субьективном мнении, а просто следую моеи собственнои логике.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|