Иракское фиаско Буша. Новый Вьетнам?

[alex korolev]

Вот опять, сегодня:

BAGHDAD, Iraq, May 30 - Two suicide bombers blew themselves up Monday in a crowd of police officers south of Baghdad, killing up to 30 people and wounding dozens

Это было вчера:

BAGHDAD, Iraq, May 29 - The largest Iraqi-led counterinsurgency operation since the downfall of Saddam Hussein set off a violent backlash on Sunday across Baghdad. At least 20 people were killed in the capital.

И так, каждый день, уже третий год подряд...

Reported civilian deaths resulting from the US-led military intervention in Iraq (as of Saturday, 28th May 2005):

24776

[Frank Eurocanada]

Вот был такой мулла Омар в Афганистане. Ему говорят "отдай Бин Ладена", А он " Да пошли вы!" Короче нету больше Омара..
Вот был такой Хусейн. Ему говорят" Не плати бабки террористам, уйди с диктаторского поста" А он" Да пошли вы!" Короче, нету больше Хусейна.
Вот теперь многие( включая Сирию) призадумались...А что делать чтоб остаться у власти?

Чтоб остаться у ЗАКОННОЙ власти в собственной стране, а также уберечь свой народ от иноземной агрессии, нужно иметь атомную бомбу.

Чего и от души желаю Ирану, Северной Корее. Ну а Сирию придумали, чтобы попытаться помириться. С Францией, прежде всего. Невозможно же, чтобы Буш был изверг во всём, без исключения. Должны же быть проблески. Вот ему кто-то и шепнул про Сирию. Надави, дядя, тебя хоть в этом Европа поддержит.

[Frank Eurocanada]

Вот опять, сегодня:

BAGHDAD, Iraq, May 30 - Two suicide bombers blew themselves up Monday in a crowd of police officers south of Baghdad, killing up to 30 people and wounding dozens

Это было вчера:

BAGHDAD, Iraq, May 29 - The largest Iraqi-led counterinsurgency operation since the downfall of Saddam Hussein set off a violent backlash on Sunday across Baghdad. At least 20 people were killed in the capital.

И так, каждый день, уже третий год подряд...

Reported civilian deaths resulting from the US-led military intervention in Iraq (as of Saturday, 28th May 2005):

24776

Хорошие ссылки. Не трудно источник указывать каждый раз? Не это http://antiwar.com/casualties/ ? Я тут рядом о том же... http://www.russianamerica.com/forum.php

[alex korolev]

Хорошие ссылки. Не трудно источник указывать каждый раз? Не это http://antiwar.com/casualties/

Нет не это:

here
http://news.yahoo.com/fc/world/iraq

here
http://www.iraqbodycount.net/database/

(independent public database of media-reported civilian deaths in Iraq from the U.S.-led war and occupation.)

[Frank Eurocanada]

http://www.iraqbodycount.net/database/

Вот это знаю. Классный сайт. Многие были очень недовольны на ссылки на него. Наблюдатель в частности. http://www.russianamerica.com/forum.php

[Leon93]

Чтоб остаться у ЗАКОННОЙ власти в собственной стране, а также уберечь свой народ от иноземной агрессии, нужно иметь атомную бомбу.

.

Ну, слово "законная" тут не вполне уместно. Хусейн пришел к власти через военный переворот. И за все это время даже и не допустил никого блиско к трону. Как Фидель. Т.е говорить о демократии там неуместно. А особеннпстью диктаторских режимов является то что от них можно ждать чего угодно. Особенно если возраст диктатора приближается к старческому-маразматическому. Слишком уж это опасно,особенно с атомной бомбой.
Тем более Хусейн,который уже аннексировал однажды Кувейт, да и с Ираном воевал. Проблема в другом. А что Америка поимеет с этой войны? Ну Буш и Чейни-деньги. А мы? Простые налогоплательщики? Даже бензин в цене не упал.
Короче ,политически все было правильно. А вот экономически- неадекватно.

[alex korolev]

что Америка поимеет с этой войны?

Пока имеет тоже самое, что со вьетнамской, а Раша с афганской - body bags и позор.

[Frank Eurocanada]

Ну, слово "законная" тут не вполне уместно. Хусейн пришел к власти через военный переворот. И за все это время даже и не допустил никого блиско к трону. Как Фидель. Т.е говорить о демократии там неуместно. А особеннпстью диктаторских режимов является то что от них можно ждать чего угодно. Особенно если возраст диктатора приближается к старческому-маразматическому. Слишком уж это опасно,особенно с атомной бомбой.
Тем более Хусейн,который уже аннексировал однажды Кувейт, да и с Ираном воевал. Проблема в другом. А что Америка поимеет с этой войны? Ну Буш и Чейни-деньги. А мы? Простые налогоплательщики? Даже бензин в цене не упал.
Короче ,политически все было правильно. А вот экономически- неадекватно.

Неправильно политически. Тупо. Этим отличаются республиканцы от демократов, (которые, на самом деле, мало друг от друга отличаются) .Политически правильно было бы, как с контра Никарагуа, или душманами Афгана - поставки оружия, инструкторы, интриги. В Ираке малореально. Саддам был слишком крут, смёл бы наёмников.
С Бушем кризис логичен, так как головой он вообще не думает. Но кто-то от него и выигрывает. Можно всё свалить на этакого ваньку. Который голову на печке оставил.
А моральный критерий для Вас существует? Ну, что нападать на другие страны - это плохо?
Говорить о демократии на Ближнем Востоке неуместно. Диктаторы там были всегда. Это их культура. То, что США - самая опасная страна мира - подтверждает Хиросима.

[Мазут]

Я вот только не понял Буш-старший то ли дерево посадил, то ли сына вырастил...:grum:

[Leon93]

То, что США - самая опасная страна мира - подтверждает Хиросима.

А Хиросима тут при чем? В Хиросиме и Нагасаке вместе погибло народу меньше чем только з одну бомбежку обычными бомбами В Токио в марте ч5-го. Атомная бомбежка привела к капитуляции- чем спасла миллионы японцев.
И потом, не только штаты в Ираке. Как-то навевает на размышления. Еслиб только один Буш..