Быстрый вопрос.

[Lilu]

Никакого аргумента нет. Не надо теоретизировать. Все, что не доказано или не ясно, трактуется в пользу обвиняемого.

Это на суде. А с момента начала уголовного процесса до суда о-го-го! А мораль в Америке, к сожалению, крайне пуританская. Чтоб не сказать ханжеская. Так что будете доказывать и доказывать.

[OlegRed]

Во-1, на момент получения визы у меня не было еще дела за ЧШ-2007. Во-2, в беларусском праве под словом "арест" подразумевается кое-что другое (административный арест, арест как вид уголовного наказания и арест имущества), а я не обязан знать тонкости английского юридического языка. А в-3, я и не скрывал на интервью в посольстве, что я -- активный член БНФ. Вывод -- я не врал, а писал правду так, как ее понимал (именно под этим и подписываются).

То есть у вас тоже дело с ньюансами. Их, наверное, очень сильно интересует, почему вам дали загранпаспорт и свободно выпустили из страны. И всякие там административные аресты для них это туфта, вот если б уголовное дело завели (политическое) - так это было б прям прекрасно.

[OlegRed]

Это на суде. А с момента начала уголовного процесса до суда о-го-го! А мораль в Америке, к сожалению, крайне пуританская. Чтоб не сказать ханжеская. Так что будете доказывать и доказывать.

Не надо говорить с категоричным видом, то, в чем вы не уверены на 100 процентов. У IRS возникнут вопросы только в случае, если сумма значительная (более 50 тыс). А так он может спокойно зарегистрироваться как предпрениматель и заплатить налоги.

[Neron]

То есть у вас тоже дело с ньюансами. Их, наверное, очень сильно интересует, почему вам дали загранпаспорт и свободно выпустили из страны. И всякие там административные аресты для них это туфта, вот если б уголовное дело завели (политическое) - так это было б прям прекрасно.

В Беларуси нет загранпаспортов (слава Богу!). А в деле все просто и прозрачно -- вопросы могут быть лишь по получению визы. Мой состав админ.правонарушения в зависимости от настроения верхов вполне могут переквалифицировать в уголовный. Вон, сейчас как раз в Минске на ребят дело завели. Я читал обвинение и не мог понять, в чем принципиальная разница с моим админ.протоколом.

А вообще, я не хочу никому ничего доказывать -- разбираться будем в суде.

[OlegRed]

В Беларуси нет загранпаспортов (слава Богу!). А в деле все просто и прозрачно -- вопросы могут быть лишь по получению визы. Мой состав админ.правонарушения в зависимости от настроения верхов вполне могут переквалифицировать в уголовный. Вон, сейчас как раз в Минске на ребят дело завели. Я читал обвинение и не мог понять, в чем принципиальная разница с моим админ.протоколом.

А вообще, я не хочу никому ничего доказывать -- разбираться будем в суде.

Во-во, там и разберетесь. Нужно сказать, что судья это совершенно независимая третья сторона, которая не является часть uscis. У него\нее будет свое, иногда довольно неожиданное мнение. Хотя, он\она обязательно рассмотрит и претензии DHS, природу которых, по ходу, вы даже не знаете и не узнаете до суда.

[рваная_рубашка]

Интересный Вы человек. Вы деньги предлагаете в казну внести. Так кто ж у Вас будет спрашивать о их происхождении?

Прикиньте: Вы приходите ко мне и предлагаете 100 баксов. А я такой весь правильный, говорю: не возьму пока не объяснишь их происхождение :evillaugh

ну так им нужно знать скока с меня содрать налогового бремени исходя из моего "дохода" разве нет? а если они не знают? или здесь, как, для всех и вся одна установленная сумма налога?. и вообсче какие точно налоги мне платить? где ето узнать балин.

[OlegRed]

ну так им нужно знать скока с меня содрать налогового бремени исходя из моего "дохода" разве нет? а если они не знают? или здесь, как, для всех и вся одна установленная сумма налога?. и вообсче какие точно налоги мне платить? где ето узнать балин.

Мне сложно вам что-то конкретное посоветовать, не зная полностью вашей ситуации. Кое-что мы про вас знаем, а именно, статуса нет, есть карточка SS, налоги никогда не платили, получали кэш. Теперь следующий логический вопрос, (мож я упустил чего?). Какую цель вы преследуете? Зачем вам вдруг понадобилось платить налоги? От цели зависят и средства ее достижения.

[Neron]

ну так им нужно знать скока с меня содрать налогового бремени исходя из моего "дохода" разве нет? а если они не знают? или здесь, как, для всех и вся одна установленная сумма налога?. и вообсче какие точно налоги мне платить? где ето узнать балин.

Если кратко, то сдерут с такой суммы, сколько Вы укажете. А если укажете меньше, чем было, и это всплывет, то Вас за это накажут.

А если полностью рассматривать проблему, то присоединяюсь к вопросу предыдущего оратора.

[Belarusik]

ну так им нужно знать скока с меня содрать налогового бремени исходя из моего "дохода" разве нет? а если они не знают? или здесь, как, для всех и вся одна установленная сумма налога?. и вообсче какие точно налоги мне платить? где ето узнать балин.

вам просто надо сходить к аккаунтеру (бухгалтеру) желательно русскому, он вам всё растолкует и посоветует как лучше... желательно чтоб кто-то рекомендовал вам его. Я многих знаю таких как вы и болшинство платит налоги по етому ИТИН и никто никаких вопросов не задаёт, показываеш свои 15-20 штучек в год, при етом списывая направо и налево , налогов при етом набегает мизер, и всё будет пучком.

[Neron]

вам просто надо сходить к аккаунтеру (бухгалтеру) желательно русскому, он вам всё растолкует и посоветует как лучше... желательно чтоб кто-то рекомендовал вам его. Я многих знаю таких как вы и болшинство платит налоги по етому ИТИН и никто никаких вопросов не задаёт, показываеш свои 15-20 штучек в год, при етом списывая направо и налево , налогов при етом набегает мизер, и всё будет пучком.

Вопрос только остается: а нахрена это надо вообще? Я вот тоже было вбил себе в голову, что подам декларацию. Но бухгалтер грамотный (кстати, из еврейских русских) убедил меня, что мне это абсолютно ничего не дает. Тем более, что при 15-20 штуках дохода и обязанности подавать декларацию налоговую нет никакой.

Единственное исключение -- если возраст уже к пенсии, а стаж не набирается. Тогда это оправдано делать.