
Originally Posted by
Rascal
Ну что ж, после хорошего Хибачи Хауза и моего любимого белого калифорниского шардоне можно и этот вопрос перетереть.
Я ничего не имею против Сахарова как личности. Когда то я им даже восхищался. Но прошли годы, десятилетия и я научился отделять мух от котлет и видеть современный мир более рациональными глазами.
Дело в том, что в 60-тых, 70-тых в том закрытом и тоталитарном обществе в котором мы жили они выглядели героями. Да, пожалуй они ими и были.
Но прошли годы и посмотри в кого они превратились эти бывшие диссиденты. Натан Щаранский, Алексеева, Новодворская, Подрабинёк, Лимонов ....
В том социуме, что они существовали и вели борьбу с правительством они выглядели очень позитивно.
Система была сломана, или рухнула, как тебе больше нравится и эти люди оказались у разбитого корыта.
Вроде больше не за что бороться. Вроде победа. Но они не привыкли сотрудничать с властью и что-то строить, пусть даже коряво. Они умели только вести подрывную работу, обличать, саботировать,бойкотровать, другими словами ломать.
Кто-то подался на запад, как Щаранский и Лимонов. Кто то остался в России.
Эти люди стали неуделом для всех. Пока им хорошо платили, такие как Березовский, Гусинский они были на коне. Далее исчезли их покровители и они теперь спонсируются через так называемые фонды, что и является синонимом филиалов иностранных государств преследующих явно не Российские интересы. Я далёк от идиализации вв путина, но надо отдать ему должное, что на первых порах его президенства он просто вырвал страну из того хаоса и ада, в котором она была. Эта же свора никогда ничего позитивного не сказала о нём, но в тоже время постоянно только и талдычит о «успехах» первых демократов, Ельцина, Гайдара, Собчака, Чубайса, Явлинского, Немцова, Рыжкова.... А ведь именно эти люди с Ельциным помогли стране сначала упасть на самое дно, а затем с их помощью её раздербанили, растащили, раскроили.
У всех демократов и диссидентов есть одно очень интересное свойство. Они никогда не могут сплотиться под единым флагом, объединиться и действовать сообщя в постсоветском пространстве. Похоже им это просто не надо и не интересно.
Так вот я боюсь, что Сахаров стал бы именно одним их них, деформировав бы в простого популиста и демагога и возглавив бы очередной фонд спонсированный непонятно откуда и непонятно зачем.
Вот где-то так.