Back to school presidential speech

[ЭТО Я]

ЭТО Я пожалуйста будь спесифик, я не могу читать весь артикл, дай мне предложение, всего лишь одно из которого можно заключить что Чомский является поклонником Пол Потного мясника.

Там всего на пол часа чтива. Тебе будет интересно.
В статье Чомский говорит что геноцид в Кампучии - враньё и то что там проишодит больше похожу на расправу с Французскими фашистами после освобождения Франции.

But if postwar Cambodia is more similar to France after liberation, where many thousands of people were massacred within a few months under far less rigorous conditions than those left by the American war, then perhaps a rather different judgement is in order. That the latter conclusion may be more nearly correct is suggested by the analyses mentioned earlier.

[Yurikka]

Quote:
Originally Posted by Yurikka View Post
ЭТО Я пожалуйста будь спесифик, я не могу читать весь артикл, дай мне предложение, всего лишь одно из которого можно заключить что Чомский является поклонником Пол Потного мясника.
Там всего на пол часа чтива. Тебе будет интересно.
В статье Чомский говорит что геноцид в Кампучии - враньё и то что там проишодит больше похожу на расправу с Французскими фашистами после освобождения Франции.
Quote:
But if postwar Cambodia is more similar to France after liberation, where many thousands of people were massacred within a few months under far less rigorous conditions than those left by the American war, then perhaps a rather different judgement is in order. That the latter conclusion may be more nearly correct is suggested by the analyses mentioned earlier.

I don't know how you deduced from what might at best appear to be a well reasoned argument at worst mitigating extent of Pol Pot's atrocities, that Chomsky is an admirer of Pol Pot.

[ЭТО Я]

х.., нет таких сцылочек а вот что есть: "И меан тхе греат ацт оф геноциде ин тхе модерн период ис Пол Пот, 1975 тхроугх 1978 - тхат атроциты - И тхинк ит щоулд бе хард то финд аны ехампле оф а цомпарабле оутраге анд оутпоуринг оф фуры анд со он анд со фортх." -- Ноам Чомскы, ин тхе доцументары "Мануфацтуринг Цонсент," 1993.


клянуся шо от ЭТО Я я такого не ожидал, Чомский как ни как всётаки феллоу анархист...

Можно ссылку на подобную критику до того как изменилась советская линия по отношению к Пол Поту?

[ЭТО Я]

Quote:I don't know how you deduced from what might at best appear to be a well reasoned argument at worst mitigating extent of Pol Pot's atrocities, that Chomsky is an admirer of Pol Pot.

Если ты хочешь ссылку где Чомский прямо говорит "я - поклонник Пол Пота", такая вряд ли существует. Чомский редко прямо говорит о своих вздлядах.

Эта статья, как и остальные его труды по Кампучии имеет следующий формат:
Чомский предлагает ссылки (иногда правдивые, иногда нет) как на источники критикующие Красных Хмеров, так и на воспевающие их. Критические источники он или опровергает или ставит под вопрос, а воспевающие - нет.

А как ты оцениваешь посицию Чомского по Красным Хмерам до того как изменилась советская линия?

[Yurikka]

Можно ссылку на подобную критику до того как изменилась советская линия по отношению к Пол Поту?

are you insinuating that Chomsky had followed the party line? phleeez... you can do much better than that... all of his arguments are extremely well measured and thought out, there is absolutely nothing in his writings that may justify calling him an admirer of the cannibalistic regime of Pol Pot...

[ЭТО Я]

I don't know how you deduced from what might at best appear to be a well reasoned argument at worst mitigating extent of Pol Pot's atrocities, that Chomsky is an admirer of Pol Pot.

А отрицание кампучийского геноцида и сравнение этих событий со справедливым народным гневом против угнетателей тебе ничего не говорит об отношении Чомского к Красным Хмерам?

[ЭТО Я]

are you insinuating that Chomsky had followed the party line? phleeez... you can do much better than that... all of his arguments are extremely well measured and thought out, there is absolutely nothing in his writings that may justify calling him an admirer of the cannibalistic regime of Pol Pot...

Моё мнение можно легко опровергнуть найдя цитаты клеймящие Пол Пота до изменения линии партии.

[Yurikka]

Моё мнение можно легко опровергнуть найдя цитаты клеймящие Пол Пота до изменения линии партии.

Опровержение мнения - безсмысленное занятие, мнение не аргумент, оно не опровержимо. :v:

[ЭТО Я]

Опровержение мнения - безсмысленное занятие, мнение не аргумент, оно не опровержимо. :в:

Можно опровергнуть факты на которых я основываю свой вывод. А они таковы что до изменения линии партии Чомский защищал Красных Хмеров, а после - клеймил. Если опровержение существует, то учитывая объём работ Чомского по этой теме, найти примеры не должно составить особого труда.

[In2HiDef]

Можно опровергнуть факты на которых я основываю свой вывод. А они таковы что до изменения линии партии Чомский защищал Красных Хмеров, а после - клеймил. Если опровержение существует, то учитывая объём работ Чомского по этой теме, найти примеры не должно составить особого труда.

Я знаю Чомского, как очень цепкого и логичного ученого. В чем я не могу его заподозрить, так это в заблуждении по причине доверчивости.