A esli ne sovershaet to snachala v Guantanamo gde on priznaetsya vo vsjom dazhe v tom chego ne sovershal a uzh potom zazharyat' ... tochenee sdelaju [letal injection])Originally Posted by Птиц
A esli ne sovershaet to snachala v Guantanamo gde on priznaetsya vo vsjom dazhe v tom chego ne sovershal a uzh potom zazharyat' ... tochenee sdelaju [letal injection])Originally Posted by Птиц
Ничто не сближает людей так, как общее одеяло :kos:
Я ж про это и говорю. Каждый закон должен быть чёток и не иметь размытой интерпретации, иначе это не закон, а просто понятие.Originally Posted by CatOfCheshire
Уважать Мухаммеда это понятно. Но тогда где сказано, что назвать игрушку чьим-то именем === неуважение к тем, кто это имя тоже носит.
Назвали мы мишку, например, Алибабаев каким-нибудь... и что? Все Алибабаи должны обидеться и объявить пресональный джихад собственнику игрушки или просто прийти и набить ему харю, а ля "ты меня не увжшш..."![]()
Вот чего у вас, возмущающихся , не отнять- так это убежденности что весь мир дожен целовать вас в задницу и жить так как вы им скажите.
Не будут. Коль приехал к ним кто- так будь добр забыть нравы родной англии или чего-то там ещо.
И проблема не в том что они требуют от иностранцев исполнения своих порядков, проблема в том что мы не требуем от них исполнения своих когда они сдесь.
:DOriginally Posted by Mikhail-u
Дурдом "Ромашка"
В принципе как вариант ...
Кстати джидад это не война а духовный подвиг мусульамина
Прожил праведную жизнь - джихад
Приютил бездомного дервиша - джихад ..
Совершил паломничество в Меккы - джихад
Ничто не сближает людей так, как общее одеяло :kos:
Это всё относительно - повторяю.Originally Posted by химик
Для американцаф носить на жопе трусы с изображением гос.флага не является неуважением к стране, а наоборот - это знак патриотизма.
А мармоноф всяких - по психушкам давно можно было рассадить, если бы их бредовый выбор не уважали.
Послушай если я напишу плакат бей браззас и встану в голом виде в гарлеме ... как ты думаешь кто нибудь ушемит мои гражданские права?Originally Posted by John Adams
Ничто не сближает людей так, как общее одеяло :kos:
но самое духовное - это замочить неверного. это афигенно праведно и очень духовно. это гораздо джихадее чем все что ты перечислил.Originally Posted by химик
Fabricati Diem PVNC
Повышайте свой интеллект и вы станете монстр (С) Островский
Да, но для этого надо доказать, что был йентот офенс.Originally Posted by Птиц
Там же офенса с медведем никакого не было, тем более, это не она назвала медведя, а детвора. Или она ходила по всей школе и декламировала "Внимание! Нашего медведя всем называть Мухамедом"??
А если какого-нить полудохлорождённого одноглазого ребёнка назвать этим именем, родителей тогда тоже посодют??
100%Originally Posted by John Adams
что признают даже некоторые муслимские лидеры..
в частности, Ibrahim Mogra, chairman of the Muslim Council of Britain's interfaith relations committee and an imam in Leicester
"it's ridiculous that Ms Gibbons is being punished for a "miscalculation".
"If someone clearly intends to insult and cause offence with a toy in the form of a pig, for example, and someone knowingly and intentionally names it Muhammad, we know exactly where they're going with it - the idea is to cause offence. If it's just a miscalculation, we don't need to go overboard."
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/magazine/7115821.stm
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|