грубый переход на личности в споре

[CrazyDoctor]

Второй параграф правил: Вообще-то туманно. Что значит "могут быть"? Нарушение и все.

Кот, ты никипитись. Пусть лучше будет туманно. Мало ли.

[Shtirliz]

Второй параграф правил Вообще-то туманно. Что значит "могут быть"? Нарушение и все.

Могут быть значит в интерпертаци модера/админа. Я считаю правильно написано, если моды похлеше есть послабее.:rolleyes:

[цепной_кот]

Извините, я по примеру Шарика решила не продолжать с вами общение. Чтобы мне чего не пришили во время общения. А то действительно, шанс у "общающихся" как-то увеличивается в пару раз. Еще раз извиняюсь за то что выразила свое мнение и видение.

Красота, Вы ж знаете, я могу пришить все что угодно, видение у Вас или что другое. Но что реально поможет, особенно в этой теме - не пришивать провокационность чужим словам и этой теме, особенно если этого не было и в помине.

Кстати Шарик таки продолжает "общение". Несмотря на смертельную для угрозу её чести и безопасности.

[Милька]

Второй параграф правил: Вообще-то туманно. Что значит "могут быть"? Нарушение и все.

ну понимаешь.
-ты , Фрося, коммунист - это может и не быть оскорблением.
Или
-ты, Вася, совок.
Но это переход на личность.
хотя согласна, с тем, что
- ты, Фрося, красавица - это тоже переход на личность.
Но приятно.
хм... сложно...

[Рыпка]

Я не обсуждаю хамство. я предлагаю от него избавиться.
обсуждение в рамках данной темы - это стоит ли вводить изминения в правила или нет.

Вы вроде предлагали избавляться от "перехода на личности".
Потом вы перешли на личность Мля, который вам очень резонно ответил, предложив придерживаться той идеи за которую вы так ратуете. В результате Мля забанили.
Все, разумеется, строго в рамках обсуждения темы.:D

[цепной_кот]

Миль, получается, запретив переходы на личности, мы запретим довольно большую составляющую, не обязательно оскорбительную, нормального общения? Т.е. не получается?

[CrazyDoctor]

Миль, получается, запретив переходы на личности, мы запретим довольно большую составляющую, не обязательно оскорбительную, нормального общения? Т.е. не получается?

Серьезные разговоры, без этой составляющей очень даже неплохо бы себя чувствовали. Но опять же, к сожалению, только теоритически.

[цепной_кот]

Вы вроде предлагали избавляться от "перехода на личности".
Потом вы перешли на личность Мля, который вам очень резонно ответил, предложив придерживаться той идеи за которую вы так ратуете. В результате Мля забанили.

Эх Рыпка. Мля конкретно и неспровоцированно нахамил Штирлицу, и только когда Миленция спросила, какого рожна, Мля перешел на её личность. Проверьте Ваше видение предмета, а?

Мля - клон ГГГ, он же ГГ, он же "прочерк", известный хулиган на форуме.

Вы все ещё придерживаетесь своего "видения"?

[Krasota]

Красота, я флудила, во всяком случае я была так уверена и при малейшей просьбе модера прекращала это делать. В темах и разделах, где флуд разрешен.
такой ответ устроит?

Милька, ты не поняла что я имела ввиду.

В каждом форуме есть своя культура и традиции. В нашем форуме флуд не приветствуется, но он "разрешен". Есть группа юзеров, в которую ты входишь (как сама признала), которые только и делают что флудят. Если флуд не разрешить, то культура и традиции форума изменяться так что мы бы, например, могли никогда не узнать Мильку. :( Тоже самое с "ярлыками", которые я сама терпеть не могу. Ну каким форум будет без Мишиных "лево-либералов"? Лично я бы даже не подумала обижаться на "лево-либералов" или "коммунистку". Мне кажется что смеются как-раз с тех, кто ети ярлыки навешивает.

[sharik]

Пардон. небуду болше, не вызываийете администрацию пожалуста:Д

её не вызывают!

она сама приходит (таким голосм Бармалея :D)