Самое главное в жизни...

[Odinokiy_Ostrov]

Если они делают то что ты написала, то они полноценные.

Ок. То есть, человек, который не имеет детей, но делает что-то полезное в профессиональном плане, например, - всё равно полноценный? Кто же тогда не полноценный?

[Shtirliz]

Я не знаю правил, запрещающих семейное фото с собаками. И не понимаю, что в этом такого возмутительного.
А так же я твердо убеждена, что любой человек вправе жить так как считает нужным, если не выходит за рамки юридических законов.
Отказ от воспроизведения потомства не является на сегодняшний день нарушением ни одного закона в этом обществе. В чем проблема?
В то время, как осуждение поведения, закон не нарушающего, - вмешательство в личную жизнь. Это может быть проблемой, если становится тенденцией. Неважно, что осуждают однополую любовь или поедание стейков...

Нет, таких законов я тоже не знаю. Можно канечно...Я их не осуждаю...на секуду отвлекись....я описывал что есть на свете люди которые подяли жывотное до статуса ребёнка.

А так нет законов, нет накнечно. И ешё не законов запрешяюших портить воздух ва столом или блевать под стол и утираца скатерьту. Но я бы, четно тебе скажу, удивился бы если рядом сомноий такое произошло. Также ка и удивился когда увидел портреть в рекламе дома. А так, нет, всё в рамках закона.:34:

[Lakomka]

(вспомнил)

новые люди

я теперь боюсь ходить по ссылкам :grum:

[Фима Собак]

Да, и в биологи есть ешё миллион других законов...какое отошение [procreeation] имеет ка закону "сильный убуивает слабого"?

ну как же
если человек не стремиться воспроизводить себе подобных (а эта потребность -закон биологии) -то он неполноценный.
Возьмем другой закон -убивать слабых. Тоже закон биологии. Кто не следует -неполноценный.

[Shtirliz]

Ок. То есть, человек, который не имеет детей, но делает что-то полезное в профессиональном плане, например, - всё равно полноценный? Кто же тогда не полноценный?

Не полноценный ето 180 градусофф от полноценного. :evillaugh

[aprilneverends]

)) песня там

[Shtirliz]

ну как же
если человек не стремиться воспроизводить себе подобных (а эта потребность -закон биологии) -то он неполноценный.
Возьмем другой закон -убивать слабых. Тоже закон биологии. Кто не следует -неполноценный.

Ети веши не имеют ничего обшего мезду собой

[Odinokiy_Ostrov]

Не полноценный ето 180 градусофф от полноценного. :евиллаугх

I am not following your logic. Значит, всё-таки, можно быть полноценным человеком / членом общества и не иметь детей. Так? ;)

[Shtirliz]

И ам нот фоллощинг ёур логиц. Значит, всё-таки, можно быть полноценным человеком / членом общества и не иметь детей. Так? ;)

Можно не иметь их в био-смысле, не родить. Вырастить в данном контексте ето тоже самое. Так вот, человек не стремяшейся к етому - не полноценный человек.

[Фима Собак]

Нет, таких законов я тоже не знаю. Можно канечно...Я их не осуждаю...на секуду отвлекись....я описывал что есть на свете люди которые подяли жывотное до статуса ребёнка.

А так нет законов, нет накнечно. И ешё не законов запрешяюших портить воздух ва столом или блевать под стол и утираца скатерьту. Но я бы, четно тебе скажу, удивился бы если рядом сомноий такое произошло. Также ка и удивился когда увидел портреть в рекламе дома. А так, нет, всё в рамках закона.:34:

А
Теперь понятно
может это просто неприязнь к собакам
Своего рода фобия какая-нибудь....