Будет ли американская ПРО в Чехии?

[Mikhail-u]

Бред ... Електросталь строился а) на западе б) в конце 30х

Я же сказал "в основном". Кроме того, конец 30-х - это не 24-34.
Кроме того, когда Россия была великой державой, в том числе военно-технической, Корея была ... Так что, не надо про темпы и "громадьё".

[crazy-mike]

Я же сказал "в основном". Кроме того, конец 30-х - это не 24-34.
Кроме того, когда Россия была великой державой, в том числе военно-технической, Корея была ... Так что, не надо про темпы и "громадьё".

Японцы во время оккупации Кореи строили там довольно много военных заводов...Им нужны были ресурсы Кореи (каменный уголь и т.д.).
Так что - Корея тогда была чуточку "индустриальной"...

[Mikhail-u]

Японцы во время оккупации Кореи строили там довольно много военных заводов...Им нужны были ресурсы Кореи (каменный уголь и т.д.).
Так что - Корея тогда была чуточку "индустриальной"...

Вот именно -чуточку. И везли в Японию в основном сырьё, а не продукцию.

[crazy-mike]

Вот именно -чуточку. И везли в Японию в основном сырьё, а не продукцию.

http://www.infokorea.ru/facts/history/jap.php
Япония после побед, одержанных в войнах против Китая и России, в 1910 г. аннексировала Корею и установила колониальное правление.
Колониальное правление способствовало подъему патриотических настроений среди корейцев. Корейская интеллигенция была возмущена политикой ассимиляции, официально проводимой Японией, которая запрещала даже обучение на корейском языке в корейских школах.
1 марта 1919 г. корейцы по всей стране провели целую волну протестов, в ходе которых были потеряны тысячи человеческих жизней.
Хотя Перво-мартовское движение за независимость и потерпело поражение, оно укрепило национальное самосознание и патриотические чувства среди корейцев. Движение привело к созданию Временного правительства в
китайском городе Шанхай, а также к вооруженному сопротивлению японским колонизаторам в Манчжурии. День Движения за независимость является государственным праздником, который корейцы отмечают 1 марта.
В период колониального господства Япония осуществляла экономическую эксплуатацию Кореи. Жизнь корейцев в условиях колониального правления становилась все хуже вплоть до поражения Японии во второй мировой войне в 1945 г.

http://www.altaica.nm.ru/gallery/japan_occupation.dhtml
Инфраструктура для поддержки военного флота и армии Японии - это ведь разновидность индустриализации?

[Mikhail-u]

хттп://щщщ.инфокореа.ру/фацтс/хисторы/яп.пхп
Япония после побед, одержанных в войнах против Китая и России, в 1910 г. аннексировала Корею и установила колониальное правление.
Колониальное правление способствовало подъему патриотических настроений среди корейцев. Корейская интеллигенция была возмущена политикой ассимиляции, официально проводимой Японией, которая запрещала даже обучение на корейском языке в корейских школах.
1 марта 1919 г. корейцы по всей стране провели целую волну протестов, в ходе которых были потеряны тысячи человеческих жизней.
Хотя Перво-мартовское движение за независимость и потерпело поражение, оно укрепило национальное самосознание и патриотические чувства среди корейцев. Движение привело к созданию Временного правительства в
китайском городе Шанхай, а также к вооруженному сопротивлению японским колонизаторам в Манчжурии. День Движения за независимость является государственным праздником, который корейцы отмечают 1 марта.
В период колониального господства Япония осуществляла экономическую эксплуатацию Кореи. Жизнь корейцев в условиях колониального правления становилась все хуже вплоть до поражения Японии во второй мировой войне в 1945 г.

http://хттп://щщщ.алтаица.нм.ру/галл...цупатион.дхтмл
Инфраструктура для поддержки военного флота и армии Японии - это ведь разновидность индустриализации?

Ну ты бы дальше пошёл и сказал, что слесарная мастерская в тюрьме -это тоже разновидность индустриализации.

И потом, если и были какие ремонтные цеха- так на Севере - Юг был аграрным. Сравни теперь Южную иСев. Кореи - и сделай вывод о живительной силе цацализьма.

[crazy-mike]

Ну ты бы дальше пошёл и сказал, что слесарная мастерская в тюрьме -это тоже разновидность индустриализации.

И потом, если и были какие ремонтные цеха- так на Севере - Юг был аграрным. Сравни теперь Южную иСев. Кореи - и сделай вывод о живительной силе цацализьма.

Все порты - как раз были на Юге. ..;)
Корабли надо было ремонтировать. Угольные базы. Аэродромы. Ремонт самолетов. Сбор металлолома с полей сражений ...(разбитые орудия и т.д. )

[John Adams]

Условия происхождения и существования двух Корей совершенно разные. При чем тут ваще "цацализьм" :confused:

[crazy-mike]

Условия происхождения и существования двух Корей совершенно разные. При чем тут ваще "цацализьм" :confused:

происхождение как раз - единое. Но на Корею всегда пробовал наехать Китай и позже - Япония...

[John Adams]

происхождение как раз - единое...

Я говорил про мини-Кореи... ващета :rolleyes:

[crazy-mike]

Я говорил про мини-Кореи... ващета :rolleyes:

http://www.nationalsecurity.ru/libra...0010part6r.htm
Бжезинский Зб.
Великая шахматная доска - господство Америки
и его геостратегические императивы
Совершенно уместно вновь повторить Пекину, что воссоединение завершится только тогда, когда Китай станет более процветающим и более демократическим. Только такой Китай сможет привлечь Тайвань и ассимилировать его в Большом Китае, который тоже готов к тому, чтобы быть конфедерацией, основанной на принципе "одна страна, разные системы". В любом случае из-за Тайваня в собственных интересах Китая повысить уважение к правам человека, и потому Америке уместно поднять эту проблему.
В то же время Соединенным Штатам надлежит — выполняя обещание, данное Китаю, — воздерживаться от прямой или косвенной поддержки любого международного повышения статуса Тайваня. В 90-х годах некоторые американо-тайваньские контакты создавали впечатление, что Соединенные Штаты, не афишируя, начинают обращаться с Тайванем как с отдельной страной, и гнев китайцев по этому поводу можно было понять, как и их негодование по поводу интенсификации усилий официальных лиц получить международное признание статуса Тайваня как отдельного государства.
Соединенным Штатам поэтому следует ясно заявить, что на их отношении к Тайваню будут вредно сказываться усилия последнего изменить давно установившуюся и намеренную двусмысленность, управляющую отношениями между Китаем и Тайванем. Более того, если Китай действительно процветает и действительно становится демократическим и если поглощение им Гонконга не сопровождается регрессом в области прав человека, стимулирование американцами серьезного диалога через пролив о сроках окончательного воссоединения способствовало бы также оказанию давления на Китай с целью демократизации, одновременно развивая более широкое стратегическое взаимопонимание между Соединенными Штатами и Большим Китаем.
Корея, геополитически центральное государство в Северо-Восточной Азии, снова могла бы стать источником раздора между Америкой и Китаем, и ее будущее также напрямую скажется на связях между Америкой и Японией. Пока Корея остается разделенной и потенциально уязвимой для войны между нестабильным Севером и все богатеющим Югом, американским силам придется оставаться на полуострове. Любой уход американцев в одностороннем порядке не только, вероятно, ускорил бы новую войну, но и, по всей вероятности, сигнализировал бы об окончании американского военного присутствия в Японии. Трудно понять, почему японцы продолжают полагаться на длительное дислоцирование американских войск на японской земле вслед за их уходом из Южной Кореи. Наиболее вероятным результатом с широко дестабилизирующими последствиями в регионе в целом явилось бы быстрое перевооружение японцев.
Тем временем настоящее примирение между Японией и Кореей внесло бы значительный вклад в создание более стабильной обстановки в регионе для любого окончательного объединения. Различные международные осложнения, которые могли бы возникнуть в результате реинтеграции двух Корей, могли бы быть смягчены истинным примирением между Японией и Кореей, приведшим в итоге к расширению отношений сотрудничества и взаимообязывающей политики между этими двумя странами. Соединенные Штаты могли бы сыграть решающую роль в содействии такому примирению. Можно было бы испробовать много конкретных шагов, предпринятых ранее для примирения между Германией и Францией, а позднее между Германией и Польшей (например, от совместных университетских программ и до объединенных воинских формирований). Всеобъемлющее и в региональном плане стабилизирующее японо-корейское партнерство облегчило бы дальнейшее американское присутствие на Дальнем Востоке даже, возможно, после объединения Кореи.
Однако объединение Кореи, вероятно, поставило бы также серьезные дилеммы. Если бы американские войска должны были оставаться в объединенной Корее, они неизбежно расценивались бы китайцами как нацеленные на Китай. Действительно сомнительно, что китайцы согласились бы с объединением на таких условиях. Если бы объединение происходило поэтапно, с применением так называемой мягкой посадки, Китай выступил бы против нее политически и поддержал бы те элементы в Северной Корее, которые противились объединению. Если бы это объединение совершалось насильственным путем и Северная Корея "приземлилась бы с грохотом", нельзя было бы исключать даже военное вмешательство Китая. С точки зрения перспективы Китая объединенная Корея была бы приемлема только в том случае, если бы она не означала одновременного распространения американской власти (с Японией на заднем плане в качестве плацдарма).
Однако объединенная Корея без американских войск на ее земле, вполне вероятно, тяготела бы сначала к форме нейтралитета между Китаем и Японией, а затем постепенно — движимая частично остаточными, но все еще сильными антияпонскими настроениями — либо к китайской сфере политически более положительного влияния, либо к сфере более деликатного отношения. Тогда встал бы вопрос: захотела ли бы Япония все еще оставаться единственной азиатской опорой для американской силы? Самое меньшее, что вызывал бы этот вопрос, — это серьезные разногласия в рамках внутренней политики Японии. В результате любое сокращение военного радиуса действия американцев на Дальнем Востоке сделало бы, в свою очередь, более трудным поддержание в Евразии стабильного баланса сил. Эти соображения, таким образом, повышают американские и японские ставки в корейском статус-кво (хотя в каждом случае по несколько разным причинам), и если этот статус-кво должен измениться, то это должно происходить очень медленно, предпочтительно на фоне углубления американо-китайского регионального взаимопонимания.

Лего быть умным в отставке ...