Хорошо, я буду считать сказанное тобой бредом сивой кобылы, раз ты попросил. Для друга - в доску расшибусь. :evillaughOriginally Posted by Psisa Govorun
Хорошо, я буду считать сказанное тобой бредом сивой кобылы, раз ты попросил. Для друга - в доску расшибусь. :evillaughOriginally Posted by Psisa Govorun
Псис, ну ты научись отличать мух о котлет. Я же не сказал, что это было сделано в соответствии с рыночным механизмом. Но в основе волюнтаристского решения лежал медицинский факт: маленькая компания не потянет. Мы же обсуждали именно это: физические возможности.Originally Posted by Psisa Govorun
ссылочка для IE7 очень сложная www.microsoft.comOriginally Posted by Alter Ego
Прямо на первой странице сейчас лежит.
Плэйер здесь
Мессенджер здесь
Нет, это ты научись аргументировать правильно...Originally Posted by Mikhail-u
Мы вот говорили давеча об обобщениях - ты там вывернулся, использовав двузначность русского слова, а суть-то остается... Ты любишь "синтезировать", доказывая целое частностью, чаще всего вообще из другой оперы.
Если пользоваться твоей логикой, то вот примерно такое доказательство будет верно:
У осла есть уши. У волка и лисы - тоже есть уши. Волк и лиса - хищники. Следовательно, осел - тоже хищник.
Вот о чем речь-то.
Вот этот твой пост как раз пример того, в чем ты меня обвиняешь. Судя по всему, тебя самого в этом неоднократно уличали, вот ты и швыряешь гранату обратно.;) Изначaльно речь о том, что красть грешно, и попытки отбрехаться, типа "воруя у монополии (которая, строго говоря и монополией-то с натяжкой может считаться) - я не врежу никому, в том числе ее работникам" - несерьезны. И тут, вместо игры в мяч пошла игра "в ноги", явление, которое я как-то назвал "ЛаМанчиной".Originally Posted by Psisa Govorun
Не вижу связи - это раз.Originally Posted by Mikhail-u
Термин "воруя", как и многие другие, использованные в этой теме, - к теме компьютерного "пиратства" неприменим - читай мои посты выше. Это два.
Майкрософт в данный момент имеет монополию на операционные системы для персональников - попробуй доказать обратное. То же, в принципе, и с основными категориями общеупотребимого софта, и не только в отношении Майкрософт'а. Это три.
Ты тут пытаешься доказать, что это самое "пиратство" приносит кому-то вред, только аргументов голяк... Посмотри цифры вала, сколько Майкрософт продает Винды и другого софта производителям и интеграторам, сколько - конечному пользователю (хотя бы на основных рынках, - Сев. Америка, Япония, Зап. Европа). И сколько недополучает во всех остальных регионах. Спор, думаю, перестанет быть предметным сам собой.
Срочно к окулисту.Originally Posted by Psisa Govorun
Твои посты - это мнение, причем, [unsubstuntiated]Термин "воруя", как и многие другие, использованные в этой теме, - к теме компьютерного "пиратства" неприменим - читай мои посты выше.
Вот именно, в данный момент. Ну и что?Майкрософт в данный момент имеет монополию на операционные системы для персональников - попробуй доказать обратное. То же, в принципе, и с основными категориями общеупотребимого софта, и не только в отношении Майкрософтьа.
Марксизм, марксизм, марксизм - у них и так много денег, грабь награбленное - ну очень весомый "аргумент". Неужто ты и вправду веришь, что воры остановятся, когда и если Майкрософт будет на грани банкротства? Да наоборот: тогда вообще страх потеряют - кто боится умирающего слона?Ты тут пытаешься доказать, что это самое "пиратство" приносит кому-то вред, только аргументов голяк... Посмотри цифры вала, сколько Майкрософт продает Винды и другого софта производителям и интеграторам, сколько - конечному пользователю (хотя бы на основных рынках, - Сев. Америка, Япония, Зап. Европа). И сколько недополучает во всех остальных регионах.
Да нет, там всё замотивировано. Если нужны подробности - обратись к форумским спецам в области права, что есть theft, что copyright violation и т.д.Originally Posted by Mikhail-u
И было с тех пор, когда бы решен вопрос с операционкой для РС еще в 80-е. Что - да ничего в сущности. Ты там че-та квакнул про Mac OS, я уж думал мож серьезное что...Originally Posted by Mikhail-u
Не, эт ты так понял. Я - иначе. То, что распространение нелицензионного софта в большинстве случаев как раз и лучше, чем что-либо другое помогает поставить продукт на рынок, а впоследствии и его, этот рынок монополизировать, - у меня нет ровным счетом никаких сомнений. Отложа в сторону Офис-шмофис и прочую ненужную дребедень, могу тебе как два пальца с примерами на руках показать, как это происходило, хотя бы в моей отрасли. Один из наших вендоров в свое время за счет этого поимел несусветные, просто превосходящие рамки всякого воображения темпы роста продаж - ТОЛьКО за счет того, что они запустили свой продукт на рынок сначала как "халяву".Originally Posted by Mikhail-u
Last edited by Птиц; 05-19-2006 at 06:41 PM.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|