САМАЯ АКТУАЛЬНАЯ ТЕМА СЕЙЧАС В НОВОСТЯХ

[IRAQ_EZ]

Hасчёт врагов-иракцев, дело спорное. Саддам открыто поддерживал террористов, как Хамас и Ал-Каеда. Уже доказан факт наличия на территории Ирака terrorist training camps и связей Саддама с боевиками Бин-Ладена.

Доказательства с студию пожалуйста... Особенно интересуют лагеря бени ладного, поскольку то, что ты расскажешь про Хамас я уже знаю

[IRAQ_EZ]

Дело не в любви к чеченам, IRAQ_EZ, какая уж тут любовь? Ни к чеченам, ни к иракцам, нет любви, не в этом дело. Разговор шел об обращении с пленными, если припоминаете, вы возмущались тут публично о том как американские военнослужащие бесчеловечно обращаются с пленными иракцами, да еще и документируют свои акции, не так ли?

Это прекрасно что вы не будуте бить женщину, но факт остается фактом что Росийские военнослужащие также документировали свои преступления в отношении пленных. Есстественно я допускаю что вы могли об этом не знать.

Блин такое впечатление что я со столбом разговариваю.
Алeкс соберись. Я еще раз повторяю, не сможет Аня мне этих касет предъявить если я их затребую, хочешь верить ей на слово, верь, она для вас свои статьи и писюкает. Сорос платит, Аня пишет, свободная пресса бля.
Если ты внимательно читал сей опус, то не мог не заметить что выдержан он в классическом стиле агенства ОБС, сама не видела, но очевидец без опознавательных знаков рассказывал, а тому в свою очередь другой очевидец, которого пытали типа. В конце уже с трудом понятно кто в какой яме сидел и кого плоскогубцами с током по голове били. Я далек от мысли что Чечня это санаторий, но я так же уверен что рано или поздно мы опять построим город Грозный.
И потом что за семицветик любишь-не любишь... Так уж получилось что чеченцы являются российскими гражданами, Терек вон кубок России выиграл давеча . Любой вменяемый чел на улице тебе скажет что нужно четко отделять мух от котлет, Кстати вот еще момент интересный, теория национального превосходства никогда не приживется в "тоталитарной" России и с удовольствием дает всходы в "развитых демократиях". Почему так?
А иракцев ты во так вот всех скопом не любишь или поодиночке. А чего такого плохого они тебе сделали, мешают в их песке вашу нефть искать

[alex korolev]

Дело не в любви к чеченам, IRAQ_EZ, какая уж тут любовь? Ни к чеченам, ни к иракцам, нет любви, не в этом дело. Разговор шел об обращении с пленными, если припоминаете, вы возмущались тут публично о том как американские военнослужащие бесчеловечно обращаются с пленными иракцами, да еще и документируют свои акции, не так ли?

Это прекрасно что вы не будуте бить женщину, но факт остается фактом что Росийские военнослужащие также документировали свои преступления в отношении пленных. Есстественно я допускаю что вы могли об этом не знать.

Блин такое впечатление что я со столбом разговариваю.
Алeкс соберись. Я еще раз повторяю, не сможет Аня мне этих касет предъявить если я их затребую, хочешь верить ей на слово, верь, она для вас свои статьи и писюкает. Сорос платит, Аня пишет, свободная пресса бля.
Если ты внимательно читал сей опус, то не мог не заметить что выдержан он в классическом стиле агенства ОБС, сама не видела, но очевидец без опознавательных знаков рассказывал, а тому в свою очередь другой очевидец, которого пытали типа. В конце уже с трудом понятно кто в какой яме сидел и кого плоскогубцами с током по голове били. Я далек от мысли что Чечня это санаторий, но я так же уверен что рано или поздно мы опять построим город Грозный.
И потом что за семицветик любишь-не любишь... Так уж получилось что чеченцы являются российскими гражданами, Терек вон кубок России выиграл давеча . Любой вменяемый чел на улице тебе скажет что нужно четко отделять мух от котлет, Кстати вот еще момент интересный, теория национального превосходства никогда не приживется в "тоталитарной" России и с удовольствием дает всходы в "развитых демократиях". Почему так?
А иракцев ты во так вот всех скопом не любишь или поодиночке. А чего такого плохого они тебе сделали, мешают в их песке вашу нефть искать

Ну вот, бля, ты и на оскорбления перешел: Такое впечатлени что я со столбом разговариваю. Это кто я чтоль столб?? Нехорошо, гражданин Российской Федерации! Несолидно, так сказать... Во-первых я могу спуститься до твоего уровня и перейти на личные оскорбления, не думаю что тебе это очень понравится. А потом, когда все начнут тут морщиться от мата и брани, всем тут сказать - посмотри честной народ - ведь он сам, блин комоватый, первый мол начал тут - столбом обозвал, стало быть принизить хотел мое человеческое достоинство, неправ он! Вот и получил то что заслужил!

Но я не буду опускаться до этого уровня, в надежде что ты IRAQ_EZ сам въедешь в то как великодушно я не поддался на попытку вызвать меня на откровенную брань, и будешь продолжать дискуссию в цивильных рамках. Это раз.
Теперь нумеро два, по теме, так сказать:
Про Сороса можешь с бабульками около Даниловского рынка тереть, ты на них там произведешь больший эффект чем на кого либо здесь в Америке, где средства массовой информации действительно свободные и независимые, не то что в твоей "демократической" стране.
То что в Чечне творятся преступления против ее народа и геноцид знает ВЕСЬ МИР, так что про футбол не надо тут ля-ля, а надеяться построить Грозный ты конечно можешь, надежда умирает последней! Это два.
Терерь последнее: Мне не надо мнение вменяемого чела с лошиной улицы - ты сам можешь формировать свое мировоззрение базируясь на уличных челов, или бабулек около твоего подъезда, они тебе и мух с котлетами и солянку из лабуды замесят, ешь на здоровье! Это три.

А насчет нефти ты опять неправ, вон ваши "бизнесмены" ее давно к рукам прибрали, типа это их богатство, но наворованные миллиарды все равно в наших банках держат - так оно посохраннее будет. Свободные предприниматели в демократической стране! :lol:

[LAman]

Ну вот, бля, ты и на оскорбления перешел: Такое впечатлени что я со столбом разговариваю. Это кто я чтоль столб?? Нехорошо, гражданин Российской Федерации! Несолидно, так сказать... Во-первых я могу спуститься до твоего уровня и перейти на личные оскорбления, не думаю что тебе это очень понравится. А потом, когда все начнут тут морщиться от мата и брани, всем тут сказать - посмотри честной народ - ведь он сам, блин комоватый, первый мол начал тут - столбом обозвал, стало быть принизить хотел мое человеческое достоинство, неправ он! Вот и получил то что заслужил!

Но я не буду опускаться до этого уровня, в надежде что ты IRAQ_EZ сам въедешь в то как великодушно я не поддался на попытку вызвать меня на откровенную брань, и будешь продолжать дискуссию в цивильных рамках. Это раз.

То, что можно было уложить в одну строку, а ещё лучше вообще пропустить, раскатано на пол-страницы. Смысл?

... здесь в Америке, где средства массовой информации действительно свободные и независимые, не то что в твоей "демократической" стране.

Смешно. Нет, не просто смешно, а очень-очень.

То что в Чечне творятся преступления против ее народа и геноцид знает ВЕСЬ МИР

Вот тут ты прав. Боевики совсем охренели, мало того что вырезали практически всё русское население, но уже даже чеченское режут за "пособничество русским".

а надеяться построить Грозный ты конечно можешь, надежда умирает последней!

Объясни аргументированно почему Грозный не будет построен.

А насчет нефти ты опять неправ, вон ваши "бизнесмены" ее давно к рукам прибрали, типа это их богатство, но наворованные миллиарды все равно в наших банках держат - так оно посохраннее будет. Свободные предприниматели в демократической стране! :lol:

Прям таки все поголовно в "ваших" банках держат? А ты может и номера счетов знаешь? Или у тебя ссылки на статистику есть? Я тебе скажу что немало американских бизнесменов держат деньги в швейцарских, немецких и английских банках, ну и что ??? Это обычная практика большого бизнеса и тому есть масса объяснений. А как ты, кстати, объяснишь что на российском фондовом рынке более 20% участников западные инвесторы? Они что не хотят чтобы их инвестиции были сохранными?

[Annya]

в очередной раз глядя на все эти всем уже порядком поднадоевшие фотографии в новостях, вспомнилось...

...повесил за подтяжки
меня один силач
заставил есть... бумажки
меня один палач

они мне не позволят
сегодня умереть
дадут еще недельку поболеть....

(Ногу Свело)

[смешно]

ЛА человек. "Сказал, не сказал", что за фигня? Свои мысли есть? Об этом на CNN уже 2 года тарахтят. Покажи ход своих мыслей, а не копируй. Тебе не нравиться Буш? Так и скажи. Тебе не нравиться наша внешняя политика? Так и скажи! Тебе нравиться Российская внешняя политика? Так и скажи! Кто кому и что сказал - скажи спасибо, что сказали. А свои то мозги есть? Пока не вижу. НЕТУ У ТЕБЯ СВОИХ МЫСЛЕЙ! А ЕСЛИ ЕСТЬ, ТО ПОКАЖИ.


А вот тебе ответ Чемберлену.


Америка начала войну с анти-американским террором. Те страны, которые открыто участвовали и поддрерживали анти-американский террор на государственном уровне были
первыми целями. Эти режимы были не просто анти-американские, они дестабилизировали обстановку во всём регионе. Что это за режимы? Талибан - в Афганистане, регион Азия (Пакистан, Индия, Китай, Южные республики бывшего СССР) . Саддам - в Ираке, регион Middle East. Вот тебе краткая причина войны. Цель военных действий - ликвидация вредного анти-американского режима. ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ о чём пишут в газетах, на CNN и т.д. это "уважительная причина для народных масс". В Росии это выражение - "мочить в сортирах", в Америке - "освобождение народа, демократия и страх за ОМП".
Подготовка к войне, ООН, война, освобождения, битвы, победы, заключённые, выступление президента, новое правительство, демократические выборы и т.д. - ЭТО ВСЁ ДЕТАЛИ. ГЛАВНОЕ - ликвидация вредного анти-американского режима. Американцы этого практически достигли, остальное - дело времени. Борьба с анти-американским терроризмом идёт на всех уровнях и полным ходом. Цели установлены. Задачи решаются.

[quote="LAman"]

[Алевтин]

…и будешь продолжать дискуссию в цивильных рамках…

"Цивильные рамки" это цивилизованные или еще что-то?

…здесь в Америке, где средства массовой информации действительно свободные и независимые, не то что в твоей "демократической" стране.

А разве, например, в Канаде все СМИ полностью находятся вне сферы управления центрального правительства?
А чем тогда занимается специальный орган государственного регулирования: Канадская Комиссия по радио- и телевещанию и телекоммуникациям (the CRTC)?
Канадский Закон о служебной тайне тоже никак не влияет на линию поведения СМИ в неоднозначных ситуациях?
Кроме того, я слышал, что в той же Канаде журналисты обязаны раскрывать свои источники информации в суде. А в Канаде очень строгие законы о клевете, что тоже не может не препятствовать работе журналистов. Ведь понятие клеветы включает в себя и клевету, направленную на государство.

К этому можно добавить, что журналисты и их работодатели могут подвергнуться наказанию за обсуждение дел, находящихся на рассмотрении в суде. Цензуре также подвергаются замечания по поводу судопроизводства в отдельных судах или функционирования системы в целом.
Обзор можно было бы продолжить, но ограничимся сказанным.

Думаю, следовало бы воздержаться от таких пафосных и безаппеляционных деклараций о бесспорной независимости СМИ в одних странах и их очевидной управляемости в других. Тем более, что после 11 сентября 2001 года в каждом обществе пересматривается соотношение между свободой и безопасностью, в основном, в ущерб свободе.

[LAman]

ЛА человек. "Сказал, не сказал", что за фигня? Свои мысли есть? Об этом на CNN уже 2 года тарахтят. Покажи ход своих мыслей, а не копируй. Тебе не нравиться Буш? Так и скажи. Тебе не нравиться наша внешняя политика? Так и скажи! Тебе нравиться Российская внешняя политика? Так и скажи! Кто кому и что сказал - скажи спасибо, что сказали. А свои то мозги есть? Пока не вижу. НЕТУ У ТЕБЯ СВОИХ МЫСЛЕЙ! А ЕСЛИ ЕСТЬ, ТО ПОКАЖИ.

Ты вот здесь о чём вообще написать-то хотел? lol
Смишно, ну научись ты в конце концов выстраивать логические предложения, несущие хоть какой-то смысл. Твоя вот эта писулька с грамматическими ошибками не лепится ни к одному предложению, что я написал раньше. Ты хоть цитаты выделяй что-ли. Причём здесь Российская внешняя политика? Причём здесь CNN? Кого я копировал? Чьи это мысли, если не мои?
Ладно, так и быть на один из твоих воплей отвечу: да, мне не нравится Буш. So what? lol

Америка начала войну с анти-американским террором. Те страны, которые открыто участвовали и поддрерживали анти-американский террор на государственном уровне были
первыми целями. Эти режимы были не просто анти-американские, они дестабилизировали обстановку во всём регионе. Что это за режимы? Талибан - в Афганистане, регион Азия (Пакистан, Индия, Китай, Южные республики бывшего СССР) . Саддам - в Ираке, регион Middle East. Вот тебе краткая причина войны. Цель военных действий - ликвидация вредного анти-американского режима. ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ о чём пишут в газетах, на CNN и т.д. это "уважительная причина для народных масс". В Росии это выражение - "мочить в сортирах", в Америке - "освобождение народа, демократия и страх за ОМП".

Ну, в принципе, этого я от тебя и ожидал. НИ СЛОВА ПО ТЕМЕ. Напомню тебе - тема про пытки иракцев. Нахрена ты тут эту пропагандистскую блевотину развёл про иракский террор против Америки, которого никогда не было? Твои лозунги, взятые из речей Буша, мы уже слышали. Теперь расскажи плиз как вяжется "освобождение народа" и установление демократии с фотографиями на фоне гениталий этого народа?

ГЛАВНОЕ - ликвидация вредного анти-американского режима

Кто и как определяет "вредность" режима? Ты что-ли? lol
9/11 совершили граждане Саудовской Аравии, в Северной Корее доказанно существует ядерное оружие, в Палестине сжигают американские флаги и открыто призывают к войне с Америкой, в Ливии сидит диктатор, во Франции терпеть не могут американцев. Являются ли эти режимы "вредными"? Если да, то почему не попёрлись туда? Проанализируй, пожалуйста, приоритетность похода на Ирак, над, скажем, установлением демократии в Сев. Корее.

Американцы этого практически достигли, остальное - дело времени. Борьба с анти-американским терроризмом идёт на всех уровнях и полным ходом. Цели установлены. Задачи решаются.

Хоть здесь не юродствуй. Чего достигли-то? Сотни убитых непонятно за что молодых парней, сотни убитых мирных иракцев, погибшие испанцы, бесконечные взрывы, хаос в стране, полный неконтроль обстановки в регионе, постоянная угроза терактов в Штатах, огромные очереди в аэропортах, увеличение анти-американских настроений по всему миру, расходование просто нереальных бюджетных бабок (в том числе твоих) в условиях кризиса экономики итд итп. Эти задачи ставились??

Смишно, собери голову в кучу, проанализируй то, что я написал и напиши аргументированное опровержение с цитатами и ответами на мои вопросы. Разрешаю наезжать на меня сколько угодно, но при этом напиши хоть что-нибудь разумное по теме. Давай, пробуй. :wink:

[смешно]

Ты не можешь понять главного, т.к. смотришь на поверхостные (даже не составные) детали. А главное не видишь, ВСЁ происходит от смысла жизни человека на земле - борьба за выживание. Америка борется за выживание и я как раз по теме и сказал, что вся эта возня вокруг prizoners это обыкновенная жизнь и ничего там особенного нету и никакой американский имидж там не подорван. И то, что вокруг этого подняли шум и кое кого "наказали", то это ВСЁ предсказуемо и не интересно, т.к. незабывай - идёт борьба за выживание и все методы удобны. Да и тебя теперь видно насквозь, не интересный и предсказуемый - печально, досадно, да ладно.
В Ираке плохо, хаос и солдаты гибнут, ну и? Что ты этим хотел сказать? Ты взял и процетировал CNN. Если ты даже не понимаешь приоритетности Ирака и Афганистана, то внимательно читай мои посты, т.к. есть понятие РЕГИОНЫ, ВАЖНЫЕ РЕГИОНЫ. Ирак как раз и находится в этом важном, приоритетном регионе.

Почему этот регион важный?

1. Там находится основной источник нефти. Почему нефть так важна для Америки? Т.к. является основным сырьём для существования страны (машины, электростаниции, обогрев, охлаждение и т.д.). Почему режим Ирака, а не Саудовская Аравия? Т.к. с Ирака всё началось в 1991 году, он себя сам подставил и продолжал вести АКТИВНУЮ анти-американскую политику на ГОСУДАРСТВЕННОМ уровне.
2. Наш всеми любимый Израиль. Процесс уригулирования отношений на Ближнем Востоке давно стоит как основным во всех списках вплоть до Нобелевской премии. Израиль и Америка прилагают огромные усилия для разрешения этого жизне-важного вопроса. Ирак за последние 14 лет вёл активную анти-израильскую пропаганду вплоть до угроз о военном вмешательстве. Сейчас Ближневосточный процесс можно сказать пошёл и всё на мази и по плану. Кто активно мешает этому плану? Список есть... И в нём первый - Саддам Хусейн.

Вот тебе две основные реальнные причины за которыми тянется третья - как повод и оправдание...

3. Саддам Хусейн - диктатор. Который очень негативно зарекомендовал себя за последние 14 лет и "мировое собщество" уже давно готово вплоть до ООН убрать его силовыми методами. У Саддама нету союзников, он один, а один в поле не войн, его легче скинуть.


Саудовская Аравия является американскими друзьями на государственном и оффициальном уровне. Эта страна не ведёт прямых анти-американских действий. А за теми, кто там этим и занимается и на чьи деньги идёт подпитка террористических организаций, сейчас усиленно наблюдают и занимаются. Америка ведёт с ними невидимую войну о которой знает ограниченный круг лиц.

Северная Корея дойдёт до кондиции как и СССР. Либо сами скинут диктатуру, либо им помогут когда-либо. Но нам они важны только как возможный источник распространения ядерного оружия. Чего мы не хотим. Пока Северная Корея в полной изоляции.

Чего мы достигли в Ираке? Ирак больше не является прямой угрозой для региона и для Америки, в Ираке всё будет пучком. Израиль на всех парах отделяется от палестинцев, уничтожает ослабленных и изолированных террористов, успешно борясь за своё выживание.

И не плачь за длинные очереди в аэропортах, цены на бензин и "американских настроений по всему миру", т.к. к этому привыкнешь, в жизни есть более не весёлые моменты.
И не забывай, Борьба за выживание продолжается и мы все составная часть..

[Vlad64]

Смешно вполне доступной форме выразил то, что политики открыто никогда не высказывают. В политике как в жизни: каждый сам выбирает себе друзей, назначает врагов, привычнымиметодами борется за свои идеалы и доступными средствами достингает своих целей.