Ночью на Хистори Чаннал опять

[Птиц]

За цитату из "Правды" конечно спасибо, но только "в словах этих правды на ломаный грош" (с). Прямые расходы - сотни миллиардов+потери на выросших ценах на сырье.
Какой статус кво? Крысы пустыни убивают несколько полицейских в Эр-риаде - и сразу одно это вызывает подскок цен и приносит миллиарды доларов Саудии. А боевые действия и прерывание добычи в Ираке не могли не поднять цены - и на этот счет не было никаких иллюзий. Штаты осознанно пошли на подскок цен (хотя возможно недооценили масштабов). Но заложить очаг демократии в центре мира невежества и ненависти - это была идея, возможно утопичная.

Нельзя дать другим то, чего нет у самих... Это о демократии. О невежестве - можно говорить только о Вашем собственном, мы с Вами говорим о регионе, культурные традиции которого древнее, и, возможно, богаче, чем те, которые предлагаются взамен... А о ненависти - это вещь глобальная, не знает ни границ, ни национальной, ни религиозной принадлежности. Будем приводить примеры?

[На качелях...]

...

...

Че это за катышки?
Хорошо, что коровы не летают (ц)

[Mikhail-u]

Михаил, коверкание чьего-либо ника не является признаком высокой культуры коверкающего, а также и наличия у него чувства юмора, да и здравого смысла тоже

Гаврила, ПОСТОЯННОЕ коверкание языка не является признаком высокой культуры коверкающего, а также и наличия у него чувства юмора, да и здравого смысла тоже.

Кстати, с чего Вы взяли, что я коверкаю ник? Речь шла об одном фанатичном болельщике и его потенциальной речевке (спартаковского типа). С хозяйкой ника я очень часто не согласен, но всегда довольно уважительно общаюсь.

[Птиц]

Ничего не понял. У кого у них и каких конкретно сюжетов?

У кого - "History Channel" (tm)

Каких - тех, в которых правдиво говорилось бы о событиях американской истории, в том числе тех, которые я перечислил, см. мои посты выше.

[Mikhail-u]

Нельзя дать другим то, чего нет у самих... Это о демократии. О невежестве - можно говорить только о Вашем собственном, мы с Вами говорим о регионе, культурные традиции которого древнее, и, возможно, богаче, чем те, которые предлагаются взамен... А о ненависти - это вещь глобальная, не знает ни границ, ни национальной, ни религиозной принадлежности. Будем приводить примеры?

Я так Вас понял, что свою теорию "статуса кво на нефть" Вы похоронили?

О демократии. Вы страдаете от притеснений здесь? Или опять для красного словца?

Теперь о культурных традициях.

Если говорить о древних - они прерваны в 7-м веке. Слава богу, кое какие-материальные памятники сохранились в музеях, которые создавались "дикарями" из западных стран.

[Mikhail-u]

У кого - "Хисторы Чаннел" (тм)

Каких - тех, в которых правдиво говорилось бы о событиях американской истории, в том числе тех, которые я перечислил, см. мои посты выше.

А правдиво, это когда Мор доволен? Какие критерии? Я ведь не сказал, что в обсуждаемом фильме чего-то там "правильно". А вот Вы точно знаете. Откуда?

[Mikhail-u]

движение пошло расти "из низов", к возникновению Аль-Каеды.

:grum::grum::grum::grum::grum::grum::grum::grum::g rum:
::grum::grum:

[Птиц]

А правдиво, это когда Мор доволен? Какие критерии? Я ведь не сказал, что в обсуждаемом фильме чего-то там "правильно". А вот Вы точно знаете. Откуда?

А кто такой Мор?

Какие критерии - ну, когда вместо героев-мучеников речь идет о небольшой кучке политических авантюристов, парвеню и откровенных проходимцев, приводятся их собственные высказывания, в которых нет ни грамма "патриотизма", но вполне очевидное желание урвать солидный политический и экономический куш в виде "свободной республики" под эгидой Соединенных Штатов - как грицца, само за себя...

[Птиц]

Михаил, не частите. Я не успеваю отвечать на все Ваши посты, плюс еще и общаться нам с Вами тут усиленно мешать пытаются.

Пока - Вам двенадцать недоумевающих смайликов по поводу Ваших веселящихся смайликов, на остальное отвечу позднее, буде желание.

[Mikhail-u]

А кто такой Мор? ---

Ну такая жирная небритая морда, которая состряпала анти-Бушевский "фильм".

Какие критерии - ну, когда вместо героев-мучеников речь идет о небольшой кучке политических авантюристов, парвеню и откровенных проходимцев, приводятся их собственные высказывания, в которых нет ни грамма "патриотизма", но вполне очевидное желание урвать солидный политический и экономический куш в виде "свободной республики" под эгидой Соединенных Штатов - как грицца, само за себя...

Опять не понял - вместо каких "героев-мучеников"? Вы ведь говорили о каком-то "прадивом" фильме про Лос-Аламос.