чья обязанность предохраняться?

[Leon93]

да, но финансово потом всё равно придётся отвечать.
так что....

В этом то и заключается главная несправедливость.

Почему мужщина должен финасово нести ответственность за решение единолично принимаемое женщиной?

Ведь дело доходит вообще до маразма, как это случилось с Борисом Беккером.

[Fursetka]

В этом то и заключается главная несправедливость.

Почему мужщина должен финасово нести ответственность за решение единолично принимаемое женщиной?

Ведь дело доходит вообще до маразма, как это случилось с Борисом Беккером.

ой оставьте этого бориса в покое
а мужчина вполне имеет возможность контралировать процес зачатия.

[Miami Vice]

В этом то и заключается главная несправедливость.

Почему мужщина должен финасово нести ответственность за решение единолично принимаемое женщиной?

Ведь дело доходит вообще до маразма, как это случилось с Борисом Беккером.

Потому что в данном случае (как и в бол-ве других ситуаций) гос-во/закон заботится не о справедливости а об экономии своих затрат.

[Leon93]

ой оставьте этого бориса в покое
а мужчина вполне имеет возможность контралировать процес зачатия.

Не оставлю.

Нет, не может мужщина контролироват процесс зачатия. Всё котролируется женщиной. И случай с Борисом Беккером тому подтверждение.

[Дженни]

Нет, не может.

презервативы - слышал такое слово?

[Leon93]

презервативы - слышал такое слово?

Слышал . Они даже непроколотые иголкой не являются 100% гарантией.

[Дженни]

Слышал . Они даже непроколотые иголкой не являются 100% гарантией.

ну если ты сам будешь разворачивать / одевать и покупать экстра стронг уанс, то риск довольно таки минимальный

[Leon93]

Вот именно риск. И именно для мужщины, а не для женщины.

[Дженни]

именно для мужщины, а не для женщины.

дефайн зет....именно мущина беременеет, а не женщина? не знала

[Fursetka]

Не оставлю.

Нет, не может мужщина контролироват процесс зачатия. Всё котролируется женщиной. И случай с Борисом Беккером тому подтверждение.

ну да да