ВОР?

[lesemik]

Я понимаю вопрос так. Если вы не можете защитить традиционным способом свои творения в силу того что появился новый вид эфира доступный всем, то переходите на другой вид творчества. И не живите прошлым, и не пытайтесь давить на людей корпоративной односторонней моралью.
Или ставьте забор с пулемётом или не жалуйтесь что через ваш газон ходят посторонние люди.

вы знаете я пробовала вам привести много примеров начиная с уровня дошкольника и выше. но...вам почему то очень хочется оправдательной беседы. Понимаю, что разговор в одни ворота. Не потому что вы глупый а я такая умная, потому что нет нет базисной практики.
Вот когда ваше что-то возьмут без спроса, тогда можно будет разговаривать. Когда вы наработаете определенную практику, когда вашу интелектуальную собственность присвоил себе Федя или Маня, и при этом плодят ее (вашу собственность) без зазрения совести, да еще барыши считают. вот тогда вам будет понятно...
Грубо говоря, когда ложка мимо рта пройдет, тогда станет доходчиво понятно, что значит пользоваться чужим.

[Порyчик]

Бывший сайт торрентс.ру поддерживает политику нахождения общего языка с правообладателями.

Если правообладатель жалуется - раздачу закрывают и указывают причину - почему. (П.с. точно также и на ю-тубе)

Все стОящее там и там прикрывают, точно.

[Mature]

Все стОящее там и там прикрывают, точно.

Нет. В правилах оформления торрентов - все написано. Указывать исходные данные. Там прикрывают только когда есть правообладатель конкретного диска. Но не те же самые сказки, например (что на том, якобы лицензионном диске), на которые никто права не имеет, потому что они народное достояние или, например, отсканированные страницы книг из личной библиотеки участников, аки калссиков и не только.

А те правообладатели "дисков" - липовые - в любом случае - копнуть-то подальше и поглубже.

[Порyчик]

Там прикрывают только когда есть правообладатель конкретного диска.

Чем свежее и популярнее раздача - тем больше вероятность, что появится правообладатель и прикроет.

Вот сейчас проверил в торрентах: GTA IV вообще нет. В общем, легче лицензию купить, что я и сделал.

[Mature]

Чем свежее и популярнее раздача - тем больше вероятность, что появится правообладатель и прикроет.

Вот сейчас проверил в торрентах: GTA IV вообще нет. В общем, легче лицензию купить, что я и сделал.

Пока это новое "отстоится" и станет старым - появится на торрентах и будет работать как новое. Я - за проверенное и устоявшееся качество.

[бубенчиков]

вы знаете я пробовала вам привести много примеров начиная с уровня дошкольника и выше. но...вам почему то очень хочется оправдательной беседы. Понимаю, что разговор в одни ворота. Не потому что вы глупый а я такая умная, потому что нет нет базисной практики.
Вот когда ваше что-то возьмут без спроса, тогда можно будет разговаривать. Когда вы наработаете определенную практику, когда вашу интелектуальную собственность присвоил себе Федя или Маня, и при этом плодят ее (вашу собственность) без зазрения совести, да еще барыши считают. вот тогда вам будет понятно...
Грубо говоря, когда ложка мимо рта пройдет, тогда станет доходчиво понятно, что значит пользоваться чужим.

Я всё понимаю, мою интеллектуальную собственность забирает корпорация и делает на этом деньги, потому я привык.
Сочувствую тем кто не может защитить свою собственность. Однако я пришёл на интернет первый и не собираюсь добровольно подстраиваться под чьи то новые правила.

[fugitive]

Чем свежее и популярнее раздача - тем больше вероятность, что появится правообладатель и прикроет.

Вот сейчас проверил в торрентах: GTA IV вообще нет. В общем, легче лицензию купить, что я и сделал.

гта 4 3 дня назад скачал. с вшитой таблеткой.

[бубенчиков]

Если человек ненамеренно загрузил пиратский файл, я в этом тоже не вижу ничего предосудительного.
Мне интересно что Вы думаете о сознательной и намеренной их загрузке - чтобы не платить.

А чего это я должен платить, я проявил интерес прослушал песню рассказал всем это уже хорошо для автора. А покупать я бы в любом случае не стал.
Как раз если что-то стоящее то популярность этого увеличивается а значит автора пригласят куда нибудь работать за деньги. Или давать концерт.
А так бы автор вообще никогда никому не был бы известен.

Тут ведь понятно всё. Интернет позволяет легко продвигать свой продукт, но продвигающие они хотят сразу встать на уровне с крутыми фирмами. И чтобы им все подчинялись. А нет у них не получается потому что интернет то изначально бесплатыный как и все байты биты и электромагнитные колебания. И психология бесплатного сложилась до того как в интернет пошла комерция.

[lesemik]

Я всё понимаю, мою интеллектуальную собственность забирает корпорация и делает на этом деньги, потому я привык.

К чему вы привыкли? Не защищать, не отстаивать свои права...
Это ваши проблемы.
У меня сосед, дядька - казачура, не особливо силен в науках и законах, к тому же старый и всего три класса. Но голова кулибинская. он мне делал одну приспособу. Однажды, подсказала ему запатентовать кое что из того, чего он соорудил, в частности раколовку, совершенно простое приспособление, но раков ловится тьма тьмущая.
Так ведь пошел и сделал. Теперь сидит на пенсии, а ему деньги капают!
Кто реально что-то создал, у того это всегда будет востребовано.

Сочувствую тем кто не может защитить свою собственность. Однако я пришёл на интернет первый и не собираюсь добровольно подстраиваться под чьи то новые правила.

Мы можем мило улыбаться друг другу тут в теме и не подстраиваться под чьи-то правила...
Удивляюсь только себе, зачем я уговориваю взрослого человека...
Не подстраивайтесь, делов-то.
Я не преследовала цель убеждать вас в чем-то, я лишь только поделилась своим опытом и мыслями. А вы делайте так как вам удобно. Ну вот есть у нашего российского брата такая привычка "НА АВОСЬ".
Живите, качайте а там в недалеком будущем ждите "гостей"...
многие "музыканты" подрабатывающие в кафешках или на свадьбах лихо перепевали чужие песни...
А сейчас, то тут то там слышу, что закончилась лафа.

[ЭТО Я]

Основная масса участников файлообменных сетей - дети и подростки, которые, возможно, и не задумываются о юридической стороне вопроса.

К тому же, бОльшую их часть не заботят и моральные стороны самого процесса файлообмена, это т. наз. леечес, которые просто качают материал у других, не заботясь о том, чтобы привнести что-то в процесс самому.
Что же до "по-честному" - как я уже объяснил, даже миллионные потери для конгломератов, оборот которых исчисляется десятками миллиардов долларов в год

Т. е. красть у богатых - это нормально и "по-честному"?

от того, за счет чего их продукт получает еще и преимущества в виде дополнительной бесплатной засветки - вполне "по-честному". Особенно учитывая, что в большинстве случаев продукт и действительно не стоит и ломаного гроша.

Думаю владельцы знают лучше чем ты как им выгоднее своим добром распоряжаться. Но даже если они ошибаются - это их право.