Сара Пейлин ушла с поста губернатора Аляски.

[Malishka]

Ты не обязана. Если ты не согласна с толами то можешь пользоваца объездными и бесплатными дорогами. Их покамесь никто не отменял. :34:

ПС Видишь, опять лицемерие с твоей стороны... :grum:

Горыныч, что ты плетешь и выкабениваешся? Ты с важным видом рассказываешь как платишь 0.80 доллара за толл что бы быстрее доехать туда куда тебе надо????? Ты ж понимаешь, большое контрибюшн экономике, плин

ПС Есть где не обедишь ;)

ПС 2 Я не понимаю в чем мое лицемерие, но тебе это слово видимо нравитса и ты вставляешь его куда надо и не надо

[zgorynych]

Горыныч, что ты плетешь и выкабениваешся? Ты с важным видом рассказываешь как платишь 0.80 доллара за толл что бы быстрее доехать туда куда тебе надо????? Ты ж понимаешь, большое контрибюшн экономике, плин

ПС Есть где не обедишь ;)

ПС 2 Я не понимаю в чем мое лицемерие, но тебе это слово видимо нравитса и ты вставляешь его куда надо и не надо

Это видно за 3/9 земель. :(

ПС Нет, таких дорог нет. ВСЕ дороги которые платные имеют бесплатный "объезд".

[ЭТО Я]

Нет. Если я поддерживаю то и участвую. Дороги например. Пользуюсь, плачу толлы. В добавку к налогам которые уходят на дороги. :

Разговор был об участии другого рода. малышка войну тоже оплачивает.

Гос образование тоже. Не только бла-бла. Но и пошёл в гос. университет хотя по оценкам и т.п. мог и в частный. Но я не лицемер чтобы говорить одно, думать другое а делать третье. :grum:

Т.е. твоё участие в образовательных гос. проэктах заключается в пожирании халявы предоставляемой этими проэктами. И у тебя хватает совести обвинять Малышку в лицемерии? Она хоть платит за войну.

[zgorynych]

Разговор был об участии другого рода. малышка войну тоже оплачивает.


Т.е. твоё участие в образовательных гос. проэктах заключается в пожирании халявы предоставляемой этими проэктами. И у тебя хватает совести обвинять Малышку в лицемерии? Она хоть платит за войну.

Оплатить войну не большое достижение. Мы ВСЕ её оплачиваем хотим ли мы войны или нет. А вот ответить за базар да требуюца мораль, этика, и НЕлицемерие. Но тебе и Малышке видимо такие концепты не знакомы. :(


"Ты читать (думать) умеешь?" (ц)

Какая "халява"? Я и мои родители платили достаточно налогов чтобы "заслужить" гос. образование. К тому же я вообще ничего не платил т.к. мои хай скул оценки и SATs заслуживали полный сколаршип и ещё бабки в карман. :grum:

[ЭТО Я]

Горыныч, что ты плетешь и выкабениваешся? Ты с важным видом рассказываешь как платишь 0.80 доллара за толл что бы быстрее доехать туда куда тебе надо????? Ты ж понимаешь, большое контрибюшн экономике, плин

ПС Есть где не обедишь ;)

ПС 2 Я не понимаю в чем мое лицемерие, но тебе это слово видимо нравитса и ты вставляешь его куда надо и не надо

Сумма Горынычевых толлов не имеет отношения к делу, так же как и сам факт что он их платит. Тебя обвиняли не в то что ты уклоняешься от оплаты войны, а в то что ты не нанялась на этот проэкт. Аналогичное участие в дорогах будет работа на их строительстве.

[zgorynych]

Сумма Горынычевых толлов не имеет отношения к делу, так же как и сам факт что он их платит. Тебя обвиняли не в то что ты уклоняешься от оплаты войны, а в то что ты не нанялась на этот проэкт. Аналогичное участие в дорогах будет работа на их строительстве.

Нет не так (логика не просто хромает а отсутствует). Если строительство дорог сопряжено с 4,000 смертей и десятки тысяч раненных/покалеченых "строителей" и чел ратует за "ещё побольше дорог" то да пускай идёт и строит тоже. А иначе сравнение даже не рядом.

[ЭТО Я]

Оплатить войну не большое достижение. Мы ВСЕ её оплачиваем хотим ли мы войны или нет. А вот ответить за базар да требуюца мораль, этика, и НЕлицемерие. Но тебе и Малышке видимо такие концепты не знакомы. :(

Разногласия у нас здесь именно по вопросам морали, этики и лицемерия. Лишний раз констатировать свою позицию - это не аргумент.

"Ты читать (думать) умеешь?" (ц)

Какая "халява"? Я и мои родители платили достаточно налогов чтобы "заслужить" гос. образование. К тому же я вообще ничего не платил т.к. мои хай скул оценки и САТс заслуживали полный сколаршип и ещё бабки в карман. :грум:

Образование в гос. университатах субсидировано. Платят за субсидию все, а пользуются немногие. Притом в сумме это субсидирование бедными не бедных. Если в твоём случае чстные стипендии покрыли размер субсидии, то я снимаю личное обвинение. Однако, даже если так, этого нельзя вычитать в том что ты написал. Поэтому, комментарий про "читать и думать" не заслужен.
И в любом случае мой аргумент остаётся в силе. Малышку обвиняли не в том что отказывалась пользоваться услугами этого военного гос. проэкта.

[zgorynych]

Разногласия у нас здесь именно по вопросам морали, этики и лицемерия. Лишний раз констатировать свою позицию - это не аргумент.



Образование в гос. университатах субсидировано. Платят за субсидию все, а пользуются немногие. Притом в сумме это субсидирование бедными не бедных. Если в твоём случае чстные стипендии покрыли размер субсидии, то я снимаю личное обвинение. Однако, даже если так, этого нельзя вычитать в том что ты написал. Поэтому, комментарий про "читать и думать" не заслужен.
И в любом случае мой аргумент остаётся в силе. Малышку обвиняли не в том что отказывалась пользоваться услугами этого военного гос. проэкта.

Этот стейтмент биэс. Вся наша жизнь в Америке "субсидирована" пред. поколениями. И рабами которые пахали на плантациях и рыли каналы. И китайцами которые строили ж/д пути. И теми кто погиб в войнах защищая страну от нападений. Ну и что? Мы говорим сейчас о ЛИЦЕМЕРИИ которое позволяет челам бить себя кулаками в грудь и посылать на смерть других отстаивая желания и стремления самих лицемеров, при том что сами лицемеры сидят в сытом тылу и придумывают тысячи причин почему они не должны отвечать за базар. :(

[ЭТО Я]

Нет не так (логика не просто хромает а отсутствует). Если строительство дорог сопряжено с 4,000 смертей и десятки тысяч раненных/покалеченых "строителей" и чел ратует за "ещё побольше дорог" то да пускай идёт и строит тоже. А иначе сравнение даже не рядом.

Я не знаю количества жертв на строительстве дорог, однако подозреваю что исторически оно сопастовимо с венными жертвами в Ираке. Но я пока не понимаю почему это важно. Где у тебя количественный фактор переходит в качественный?

[zgorynych]

Я не знаю количества жертв на строительстве дорог, однако подозреваю что исторически оно сопастовимо с венными жертвами в Ираке. Но я пока не понимаю почему это важно. Где у тебя количественный фактор переходит в качественный?

Это вообще не фактор. Иначе нам пришлось бы запретить автотранспорт т.к. в год на дорогах погибает 40,000 челов.

А сравнение было бы уместно такое. Скажем гос-во решило построить дорогу в крематорий (пусть не большой такой, человек на 20). О, вот тут строительство дорог и сравнение с Ираком уместно было бы. Капишь?