Что вы думаете о безработных иммигрантах в развитых странах?

[zvizda]

Можно, наверно. Но не нужно. Крыша над головой - необходимость. Медицина - тоже. Фломастеры - приятно, но не необходимо. Если есть возможность иметь и то, и другое - замечательно. Если фломастеры или медицина -для меня выбор очевиден. Но, как ни странно, он очевиден не для всех.

А теперь представим, что миллионы не имеющих страховки по вышеуказанным причинам всё таки приобретут страховку, но в ущерб кредитам за дом, покупкам машин, путешествиям, фломастерам и прочему.. Вряд ли это окажет оздоровительный эффект на экономику в целом, не считая прибылей страховых компаний.:D

[SexFace]

Знание языка - это в наше время одна из необходимых составляющих образования. :34:

....

Но не ума...

Язык вы таки освоили, говорят...

[Милька]

Мати живет где Снежная Королева, возбудилса я, Мати живет где Снежная Королева!

угу

[ВремениВагон]

А теперь представим, что миллионы не имеющих страховки по вышеуказанным причинам всё таки приобретут страховку, но в ущерб кредитам за дом, покупкам машин, путешествиям, фломастерам и прочему.. Вряд ли это окажет оздоровительный эффект на экономику в целом, не считая прибылей страховых компаний.:D

Не думаю, что так-таки в ущерб. Будет и дом, но чуть поменьше, будет и машина, но двухгодовалая, будет на одну поездку в лас Вегас меньше, чем обычно...

Многие люди просто не хотят себе отказывать в том, к чему прiвыкли.
Например, большая SUV, которая жрет бензина в 2 раза больше обычного седана. Или, например, то, что у нас ходить обедать (в смысле, dinner, т.е. после работы) out это просто-таки стиль жизни,
у многих практически каждый день.

а сколько денег люди тратят на equipment для охоты-рыбалки! Эти магазины в серединных штатах (я в миссури видала) это целые города, там это основное pastime, весьма дорогое, кстати. Да они скорее без страховки будут жить, чем без охоты.

Так мне кажется, во всяком случае. Другие приоритеты.

[Милька]

ну, а как на счет того слоя общества, что зарабатывают больше, чем нужно, чтоб иметь льготы от гос.ва и меньше, чем позволить себе нормальную страховку?

[Feropont]

А теперь представим, что миллионы не имеющих страховки по вышеуказанным причинам всё таки приобретут страховку, но в ущерб кредитам за дом, покупкам машин, путешествиям, фломастерам и прочему.. Вряд ли это окажет оздоровительный эффект на экономику в целом, не считая прибылей страховых компаний.:D

Я так понял что хрен с ним со здоровьем, зато эканомику поддержим покупая Хаммеры?
Мнда...
А по средствам жить низя?
Главное в жизни человека
1. Жильё
2. Транспорт
3. Мед. Страховка.

А уже путешествия и фломастеры и туфли за $300 это "пирожные" без которых прожить можно.

[aprilneverends]

(пойду обуюсь в новые фломастеры сказал я)

[Laureen]

А по средствам жить низя?
Главное в жизни человека
1. Жильё
2. Транспорт
3. Мед. Страховка.

А покушать?.. :confused: :mad:
.

[zvizda]

Не думаю, что так-таки в ущерб. Будет и дом, но чуть поменьше, будет и машина, но двухгодовалая, будет на одну поездку в лас Вегас меньше, чем обычно...

Многие люди просто не хотят себе отказывать в том, к чему прiвыкли.
Например, большая SUV, которая жрет бензина в 2 раза больше обычного седана. Или, например, то, что у нас ходить обедать (в смысле, dinner, т.е. после работы) out это просто-таки стиль жизни,
у многих практически каждый день.

а сколько денег люди тратят на equipment для охоты-рыбалки! Эти магазины в серединных штатах (я в миссури видала) это целые города, там это основное pastime, весьма дорогое, кстати. Да они скорее без страховки будут жить, чем без охоты.

Так мне кажется, во всяком случае. Другие приоритеты.

То есть, по-Вашему, все (ну или подавляющее большинство), кто не имеет мед.страховки, живут в больших домах, в перерывах между поездками в Вегас ездят на охоту/рыбалку на новеньких SUV и каждый день обедают в ресторанах? Окститесь.
Это, всё таки, люди, которые с некоторым..эээ..трудом сводят концы с концами, это и студенты, это и выпускники колледжей, это и люди без образования, которые работают на неквалифицированных и малооплачиваемых работах, это и семьи с весьма средненьким доходом, и с детьми..

[zvizda]

Я так понял что хрен с ним со здоровьем, зато эканомику поддержим покупая Хаммеры?
Мнда...
А по средствам жить низя?
Главное в жизни человека
1. Жильё
2. Транспорт
3. Мед. Страховка.

А уже путешествия и фломастеры и туфли за $300 это "пирожные" без которых прожить можно.

Да речь вообще-то не про хаммеры. Какой доход нужен семье, пусть даже и с одним ребёнком, чтобы быть в состоянии позволить себе иметь страховку на всех членов семьи? Страховка на мою маленькую дочку стоит порядка > $400, не считая ко-пейментс и прочих аут-оф-покет, страховка на меня и, скажем, на гипотетического мужа - ещё +$650-900(минимум) в месяц.. Вы находите эти цены приемлемыми для всех слоёв населения? Я - нет.