Леволиберал или консерватор?

[madV]

Он, наверное, уверен, что и у других рас подсознание устроено иначе. Было же такое понятие в истории - "научный расизм".

нет. я так не считаю. это всего лишь еще один пример Ваших ниначем не основанных утверждений...

Атака личности собеседника (а это была атака, т.к. вы практически меня расистом назвали, хотя про расы в теме вообще ничего не упоминалось) - это дешевый прием, и признак бессилия в споре. ;)

[crazy-mike]

[COLOR=Navy]
Ты опустил последнее, самое главное предложение абстракта ;)
"These findings suggest a tripartite division of the cognitive unconscious into truly unconscious mental processes operating on knowledge structures that may themselves be preconscious or subconscious."

Разделение познания на три непересекающихся потока. - И каждый из них отдельно оказывает влияние на формирование условных и безусловных рефлексов. - Так? (я немного упростил). И под "подсознанием" тогда будем понимать только результаты деятельности строго выбранного числа "потоков"?
(data flow - ;) ) Ну и дальше - рассматривать те "потоки" - которых "нет у животных"...Самое смешное - что "техногенные факторы" в самом деле должны влиять на формирование условных рефлексов у современного человека (и может даже и безусловных). Например , команда "вспышка слева!" или "газы!".
"Способность к выживанию" - как-никак...

[madV]

Каковы основные различия между когнитивной психологией и бихейворизмом по механизмам формирования условных рефлексов? (коротко)

Я так понимаю что в когнитивной психологии, в отличие от бехейверистики, признается существевование внутренних ментальных структур ответственных за веру, желание, мотивацию - которые не были выработаны как условные рефлексы.

[crazy-mike]

Я так понимаю что в когнитивной психологии, в отличие от бехейверистики, признается существевование внутренних ментальных структур ответственных за веру, желание, мотивацию - которые не были выработаны как условные рефлексы.

Только эти структуры могут быть "активизированы" в строго определенных хронологических (from t1 until t2) рамках. Если "время упущено" - то их "разбудить невозможно" и даже (может быть) эти структуры разрушаются и их "материал" используется для создания других "более нужных структур". ;)

[Дженни]

нет. я так не считаю. это всего лишь еще один пример Ваших ниначем не основанных утверждений...

Атака личности собеседника (а это была атака, т.к. вы практически меня расистом назвали, хотя про расы в теме вообще ничего не упоминалось) - это дешевый прием, и признак бессилия в споре. ;)

Из вашей любимой Википедии:

в 1970 году, философ Ричард Д. Ридер использовал термин «спешиесизм» (видизм, видовой шовинизм,← англ. speciesism), как определение дискриминации по видовому признаку. По его мнению, эта форма дискриминации имеет общие корни с расизмом и сексизмом.

[madV]

т.е. по вашему любой кто оспаривает отсутствие принципиальных различий между попугаем и человеком - расист?

В этой цитате ключевые слова "по его мнению". Сколько людей (а тем более философов), столько и мнений.

[Фима Собак]

Подсознание обьективно существует - и это легко доказать. Оно руководит многими функциями человеческого организма, в том числе и весьма разумными в которых требуется принятие решений, которые абсолютно неподконтрольны сознанию.

ладно-ладно
допустим, функциями организма руководит не подсознание, а вегетативная нервная система...

но мы же про отличия.
Сейчас...

[crazy-mike]

любой кто оспаривает отсутствие принципиальных различий между попугаем и человеком - расист?

принципиальные различия ведь "биохимические" (организация обмена веществ).
Хотя с учетом психосоматических связей - "биохимические различия" могут быть причиной "психических". (у людей есть много таких заболеваний - связанных со "сбоями в ДНК")

[Фима Собак]

Но что человек принципиально ни в чем не отличается от животных - это как раз научный, абсолютно доказанный факт.

а как же вторая сигнальная система? уже отменили:( ?
я просто не в курсе.

а что ж говорят тогда здесь
http://neurobiology.ru/?option=com_c...d=19&Itemid=43
пункт N15. В этом спецкурсе, я имею в виду. В каком контексте представляют.

И потом.
Не надо путать антропоцентризм с неантропоцентризмом. Когда говорят об отличиях человека от животных, не всегда подразумевают, что кто-то хуже, кто-то лучше...

[Фима Собак]

принципиальные различия ведь "биохимические" (организация обмена веществ).

а вот это положение не верно, скорее всего,
биохимичекие процессы одинаковы.
У всех идет переработка жирков -белков -углеводов в присутствии кислорода с образованием источника энергии АТФ
см. цикл Кребса
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%...BB%D0%BE%D1%82

а у людей с так называемыми психическими заболеваниями принципы обмена веществ не меняются....просто вариации одного и того же...и то на уровне медиаторов каких-нибудь.