Вопросы Михаилу-У

[Krasota]

Она не позорится, она свято верит в то что пишет, я в этом не на секунду не сомневаюсь. У меня иногда ощущения, что когда она читает фразу "иудео-христянсккая" у неё почемуто начинает мелькать ветхий и новый завет перед глазами, без малейшего намёка на смысл фразы.:Д

:grum:
Прикольно что она хочет чтобы ее "резко переубедили":D

[Буржуй]

Линки на што? на определение христианской, римско-греческой, месапотамской....Ладна, я поняла, што ты не понял. С чего ты взял, что только христианской, а например не смешалась с другими цивилизацыями? почему только первые поселенцы привесшие с собой принцыпы и морaльные устои общества и государства, не как не менялись под влияним африканцев, мексиканцев, а в 18-20 веке и русских? почему ты думаишь что американская цывилизация исключетельна западная?

ОК, давай я тебе напишу очень понятно, как объясняют у в учебниках первого класса: Если ты когданибудь будешь в Вашингтоне, то подойди к зданию верховного суда, подними голову наверх и ты увидишь интересную фрезку - Моисей держит 10 заповедей. Зайди в здание, не бойся (за невежество не арестовывают) удивись увидя великолепной красоты дубовые двери с гравировкой тез же 10ти заповедей. Если сможешь, зайди в кортрум, посмотри на стены, увидишь, угадала, 10 заповедей. Ты не знаешь что в суде клянутся на библии а не на коране? Ты не знаешь что когда хаус оф репресентативс начинает свою работу после каникул, то когрес открывает молитвой христянский священнослужитель?...Это типа инфа которую в прямом смысле учат в первом классе. You need more adult information?

[Буржуй]

:grum:
Прикольно что она хочет чтобы ее "резко переубедили":D

Помойму безтолку.:D

[Mikhail-u]

Миша, а я тебя спрашиваю -христианские ценности были заложены законодательно? ведь это Миша ценности не религиозные, а выжимки из религии в виде моральных ценностей, которые не соприкасаюцца с законодательством. Тожна так же их можно отнести из выжимкам всех религий исповедуемых в Штатах, потому что никакой официальной религии в США не было, как в Европе.Ты мне про суд? тогда давай вспомним , какие доказательства виновности приводились при аудофе. Христианство Миша против многоженства, однако мормоны практиковали его даже не одно столетие. Миша не мешай в кучу, что я говорю - я тебе хочу сказать, что американцы в своей морали не только христиане, это очень странная и гремучая смесь, но гораздо более терпимая, чем в Европе.....Миша, а вот эта фраза мне вообще понравилась "Причиной эмиграции первых поселенцев была не религия, а преследования на религиозной почве", такое впечатление, что я написала, буд-та они пересились из-за расширения торговли. Поговорим отчего протестантов названили протестантами и супротив чего они протестовали и как обосновались в городе в которым ты счас жывёшь? Хотя нет, прости я передумала, ведь ничего нового я не прочту, кроме того, какие плохие арабски естраны.

Ната, ты сильно не в курсе проблемы, прости. И я не только о мелких деталях. Например, многожёнство мормонов было официально провозглашено Юнгом в 1851-м и запрещено иерархами этой секты в 1890 менее 40 лет -никаких "столетий". Кстати, запрещено под нажимом того самого иудео-христианского общества, наличие которого в Америке ты отрицаешь. То есть, мормонов привели в соответствие с иудео-христианскими ценностями и законодательством. И Митт Ромни, как и его отец (бывший губер Мичигана) - семьянины-одножёнцы.

Протестанты зародились в Европе задолго до основания североам. колоний. К тому времени протестантскими были Англия, Голландия, Дания, Германия, Швейцария, Шандинавские и Прибалтийские княжества и королевства.
В новые колонии приехали те, кто пошёл ещё дальше "к истокам" христианства, как они это понимали, чем [mainstream protestants], но это были христиане и к ним присоединились иудеи. 1636, Через 6 лет после основания Бостона, бы основан Харвард (университет для подготовки пасторов, церковных философов, и обслуживающих их экономов, лойеров и врачей).

http://www.mormonwiki.com/mormonism/Main_Page
Вообще-то, в Харвард как минимум аж до конца 1930-х годов был prakticheski закрыт вход для нехристей и неаристократов. По образцу и подобию Харварда, возникали и другие учебные заведения. Выпускники этих заведений занимали ведущие административные позиции сначала в колониях, а затем и в независимой стране. Если бы ты почитала историю написания Конституции, произведения отцов основателей - там нет абзаца без ссылок на Библию, особенно на Ветхий завет. Я не говорю о литературе и искусстве. Даже деньги...

Понимаешь, Нат, обьявить законодательно "у нас такая-то цивилизация" (а именно на отсутствии такой бюрократической бумажки ты основываешь свои контраргументы) - это всё равно как обьявить: "у нас посторено развитое социалистическое общество". Remember?

Леону не нравится слово "антисемит" - и он начинает на этой почве доказывать, что такого слова нет. Тебе не нравится "иудео-христианская цивилизация" - значит её "нет".

[nat123]

ОК, давай я тебе напишу очень понятно, как объясняют у в учебниках первого класса: Если ты когданибудь будешь в Вашингтоне, то подойди к зданию верховного суда, подними голову наверх и ты увидишь интересную фрезку - Моисей держит 10 заповедей. Зайди в здание, не бойся (за невежество не арестовывают) удивись увидя великолепной красоты дубовые двери с гравировкой тез же 10ти заповедей. Если сможешь, зайди в кортрум, посмотри на стены, увидишь, угадала, 10 заповедей. Ты не знаешь что в суде клянутся на библии а не на коране? Ты не знаешь что когда хаус оф репресентативс начинает свою работу после каникул, то когрес открывает молитвой христянский священнослужитель?...Это типа инфа которую в прямом смысле учат в первом классе. Ёу неед море адулт информатион?

Руководители других стран, как мы видели, иногда предпринимали попытки отречься от культурного наследия и изменить идентичность своей страны, перенеся ее из одной цивилизации на другую. До сих пор ни в одном случае успеха не наблюдалось, вместо этого получались шизофренически разорванные страны. Американские мультикультуралисты сходным образом отказываются от культурного наследия своей страны. Но вместо попытки идентифицировать США с другой цивилизацией они желают создать страну из множества цивилизаций, иначе говоря, страну, не принадлежащую ни к какой цивилизации и лишенную культурного ядра. История показывает, что ни одна страна, так составленная, не просуществует достаточно долго как связное общество. Полицивилизационные Соединенные Штаты Америки не будут Соединенными Штатами; это будут Объединенные Нации.
"Мультикультуралисты также бросают вызов стержневому элементу “американского идеала”, заменяя права личностей правами групп, определенных в значительной мере в терминах расы, этнической принадлежности, пола и сексуальной ориентации. Как сказал в 1940-х годах Гуннар Мурдал, подтверждая замечания иностранных наблюдателей, начиная с Эктора Сент-Джона де Кревекера и Алексиса де Токвиля, идеал служил “цементом в здании этой великой и не сравнимой ни с кем нации”. “Такова наша судьба, – соглашался Ричард Хофштадер, – не иметь идеологии, но быть ею”. Тогда что происходит с США, если от этой идеологии отказывается значительная часть ее граждан? В эру, когда люди во всем мире определяют себя в терминах культуры, каким будет место общества без культурного ядра, общества, определяемого только посредством политического кредо? Политические принципы – слишком хлипкое основание, чтобы на нем строить прочное общество. В полицивилизационном мире, где основой является культура, США рискуют стать последним аномальным пережитком угасающего западного мира, где за основу бралась идеология.

[nat123]

Ната, ты сильно не в курсе проблемы, прости. И я не только о мелких деталях. Например, многожёнство мормонов было официально провозглашено Юнгом в 1851-м и запрещено иерархами этой секты в 1890 менее 40 лет -никаких "столетий". Кстати, запрещено под нажимом того самого иудео-христианского общества, наличие которого в Америке ты отрицаешь. То есть, мормонов привели в соответствие с иудео-христианскими ценностями и законодательством. И Митт Ромни, как и его отец (бывший губер Мичигана) - семьянины-одножёнцы.

Протестанты зародились в Европе задолго до основания североам. колоний. К тому времени протестантскими были Англия, Голландия, Дания, Германия, Швейцария, Шандинавские и Прибалтийские княжества и королевства.
В новые колонии приехали те, кто пошёл ещё дальше "к истокам" христианства, как они это понимали, чем [mainstream protestants], но это были христиане и к ним присоединились иудеи. 1636, Через 6 лет после основания Бостона, бы основан Харвард (университет для подготовки пасторов, церковных философов, и обслуживающих их экономов, лойеров и врачей).

хттп://щщщ.мормонщики.цом/мормонисм/Маин_Паге
Вообще-то, в Харвард как минимум аж до конца 1930-х годов был практически закрыт вход для нехристей и неаристократов. По образцу и подобию Харварда, возникали и другие учебные заведения. Выпускники этих заведений занимали ведущие административные позиции сначала в колониях, а затем и в независимой стране. Если бы ты почитала историю написания Конституции, произведения отцов основателей - там нет абзаца без ссылок на Библию, особенно на Ветхий завет. Я не говорю о литературе и искусстве. Даже деньги...

Понимаешь, Нат, обьявить законодательно "у нас такая-то цивилизация" (а именно на отсутствии такой бюрократической бумажки ты основываешь свои контраргументы) - это всё равно как обьявить: "у нас посторено развитое социалистическое общество". Ремембер?

Леону не нравится слово "антисемит" - и он начинает на этой почве доказывать, что такого слова нет. Тебе не нравится "иудео-христианская цивилизация" - значит её "нет".

Есть Миша...есть, но в чистом виде её в Шатах нет, да заповеди на стелле перед Верховным судом, но точно так же их можно отнести не к религиозным, а просто логичным моральным принципам любой релегии. Вообще видя гуляющего Буша под ручку с шейхами и целующего его в щёчки....дело же не в религии, а действительно в том, што на терретории Штатов мультикультура. И в христианских церквях играют джаз. И мэр города может быть мосульманином или вообще не верить.

[Mikhail-u]

Американские мультикультуралисты сходным образом отказываются от культурного наследия своей страны. Но вместо попытки идентифицировать США с другой цивилизацией они желают создать страну из множества цивилизаций, иначе говоря, страну, не принадлежащую ни к какой цивилизации и лишенную культурного ядра. История показывает, что ни одна страна, так составленная, не просуществует достаточно долго как связное общество. Полицивилизационные Соединенные Штаты Америки не будут Соединенными Штатами; это будут Объединенные Нации.

Ну вот ты сама себя высекла, Ната. Это именно то, о чём тебе говорят: когда (не дай бог) Америка станет тем, чем её хотят видеть мультикултуралисты ("передовой" отряд леволибералов) - она просто рухнет. А пока она имеет некий идейный стержень (иудео-христианский) - и потому как-то существует. Но ещё пару демонских президентов она, разумеется, не выдержит.

[nat123]

Миша, этова уже нет......погугли сколько различных религий в Штатах сейчас. И дело даже не в этом, мы же говорили не о какой-то религии, а о сложившейся цывилизации на основе одной или нескольких религий...А почему ты не допускаешь мысль - что такая цывилизация будет мульти? от каждой сестры по серьге? и почему невозможна- это будет новая идея какая-нить, общая концепция из разных цывилизаций надёрганная,а? не обязательное политические иде? а такие скажым этические ценности?

[Буржуй]

Руководители других стран, как мы видели, иногда предпринимали попытки отречься от культурного наследия и изменить идентичность своей страны, перенеся ее из одной цивилизации на другую. До сих пор ни в одном случае успеха не наблюдалось, вместо этого получались шизофренически разорванные страны. Американские мультикультуралисты сходным образом отказываются от культурного наследия своей страны. Но вместо попытки идентифицировать США с другой цивилизацией они желают создать страну из множества цивилизаций, иначе говоря, страну, не принадлежащую ни к какой цивилизации и лишенную культурного ядра. История показывает, что ни одна страна, так составленная, не просуществует достаточно долго как связное общество. Полицивилизационные Соединенные Штаты Америки не будут Соединенными Штатами; это будут Объединенные Нации.
"Мультикультуралисты также бросают вызов стержневому элементу “американского идеала”, заменяя права личностей правами групп, определенных в значительной мере в терминах расы, этнической принадлежности, пола и сексуальной ориентации. Как сказал в 1940-х годах Гуннар Мурдал, подтверждая замечания иностранных наблюдателей, начиная с Эктора Сент-Джона де Кревекера и Алексиса де Токвиля, идеал служил “цементом в здании этой великой и не сравнимой ни с кем нации”. “Такова наша судьба, – соглашался Ричард Хофштадер, – не иметь идеологии, но быть ею”. Тогда что происходит с США, если от этой идеологии отказывается значительная часть ее граждан? В эру, когда люди во всем мире определяют себя в терминах культуры, каким будет место общества без культурного ядра, общества, определяемого только посредством политического кредо? Политические принципы – слишком хлипкое основание, чтобы на нем строить прочное общество. В полицивилизационном мире, где основой является культура, США рискуют стать последним аномальным пережитком угасающего западного мира, где за основу бралась идеология.

ЛОЛ, Тата, ну зачем же капи и пеист бреда то делать. Нет своих мыслей зачем чужие то постать. Умора ты и только. Всё понятно. ЛОЛ Какого черта с тобой общаться когда ты гуглиш ответы с минимальными модификациями. Моральный урод. ЛОЛ


http://www.dvgu.ru/forum/thread.php?...0f8e4b97b9d865

[Mikhail-u]

Миша, этова уже нет......погугли сколько различных религий в Штатах сейчас. И дело даже не в этом, мы же говорили не о какой-то религии, а о сложившейся цывилизации на основе одной или нескольких религий...А почему ты не допускаешь мысль - что такая цывилизация будет мульти? от каждой сестры по серьге? и почему невозможна- это будет новая идея какая-нить, общая концепция из разных цывилизаций надёрганная,а? не обязательное политические иде? а такие скажым этические ценности?

Ната, ты хочешь попробовать на живых людях? Тебе мало мирового опыта? Ты не читала как разваливались империи? Даже про маленькую, но "малтикультурную" Югославию ничего не слыхала? Несколько жуликоватых левых подонков-борзописцев убедили тебя, что "этова уже нет"? А ты цену их "ошибки" не прикидывала? Тебе ведь не нужно, как им, любой ценой развалить "это проклятое общество", зачем тогда поддакиваешь?