Вот что ждет россию.

[мартовский пес]

вот млин неугомонный... :confused:
какую, млять, признавать ситуацию??? с самого начала я всего лишь утверждал, что процедура покупки - продажи не противоречит действующему российскому законодательству! фтыкайте внимательней, gentlemen.
Некой фирме ссужают деньги, на них она выкупает акции на аукционе, становиться ЗАКОННЫМ собственником этих акций, а потом эту фирму выкупают у её владельцев.
и зачем меня тыкать в цитатник Путина? что он сказал? что аукцион вне закона был? мысль в том, что собственники решили подстраховаться и купили ЮНГ через вторые руки...
неубедительно? а давайте применим презумпцию невиновности. докажите, раз вы такой бодрый, пожалуйста, что была проведена ничтожная сделка??? представьте себя эдаким следователем генпрокураторы, раскрывающем "аферу века". Лжефирма? Да нет же, вот все необходимые документы, устав, свидетельство, ИНН, печать, расчетный счет. Учредитель и директор? дык, щас командир, протрезвеют, приедут. Тоже на месте. Где деньги взяли? Так вот же, беспроцентный займ от честного и крупного налогоплательщика. и договор имеется, заверенный нотарисуом,на всяких случай, в двух частях, как полагается. Вот заявка на участие в аукционе, во платежка на внесение залога и вот платежка на перевод средств в общем сумме 260,753 млрд рублей на покупку 76,6% акций ОАО «Юганскнефтегаз». Вот документы на получение имущества. А в заключении, шеф, изменение в Уставе, на изменения собственника. Купили мы у них 100 долю в ООО, понимаешь. Документы тоже есть. ВСЕ ЛЕГИТИМНО. Доказывайте.
реальная схема. работает задолго до БФГ

я вам посты два раза писал - речь не о факте покупки и не о кредитах
речь о том, что сам аукцион подставной
вспомните кто в нем участвовал и как
ничего легитимного в этом нет

[Collaps]

подставной аукцион? а давайте подумаем. кому интересно вырвать лакомый нефтяной кусок и кто может выложить за него фантастическую сумму сумму в почти $9 млрд? ответ напрашивается сам собой - сами нефтяники или Газпром - самые богатые отрасли. любой ценник, который может предложить любая другая сторона, скорее всего будет побит.
из потенциальных покупателей:

ТНК BP - понятно,все равно не продадут, из за последних двух букв в названии ;)
Сибнефть - вряд ли. Как щас выяснилось, Абрамович уже тогда готовился к продаже. ЮНГ - опасный довесок, суды за бугром, а у Романа Аркадъевича большой бизнес за кордоном, риск потери репутации и доверия у западного бизнес сообщества.
сам ЮКОС (например через дочерние структуры) - денех уже нету, никто и не занял бы. полумертвец.
Лукойл - самый реальный претендент. возможно, тоже просто побоялся, как и Сибнефть.
Газпром, Газпромнефть, Роснефть, СургутНефтегаз - это все компании государственные, по сути, игроки одного тренера. договорились и все.

с самого начала было ясно, что за БФГ стоит ктото из этих структур.

[GGG]

Collaps, вы так и не поняли. И притворая и мнимая сделка совершаются с формальными признаками настоящих.
Скажем если мы заключили договор что я вам подарил 100 рублей, а через месяц вы мне подарите 120, а пока даете мне попользоватся вашей кофеваркой и если не подарите 120 рублей, то автоматически дарите мне свою кофеварку, то хотя формально мы писали про дарение и т.п., но из сути происходящего видно что на самом деле имелся ввиду кредит сотни под 20% и кофеварка это залог. То есть трактовать подобную сделку будут именно как залог. Мы притворились что это подарок. То есть на пальцах: все использование БФГ на самом деле является притворством и по сути (ну если речь не идет о Басманном правосудии) все эти операции это просто покупка Юганска сегодняшним владельцем. Само по себе это никаких правовых последствий не влечет.
Однако факт создания фирмы исключительно с целью проведения притворной сделки (то есть БФГ у нас) является уголовно наказуемым деянием в России. Ввиду того что БФГ больше ничего не делала и из хода событий довольно очевидно что единственное ее назначение было участие в этой сделке (и президент это открытым текстом подтвердил) - это статья 173-я УК РФ.
На бис: не надо перечислять формальные признаки покупки чего-то там БФГой. В том и суть притворной сделки что формальные признаки на месте, а вот сути сделки - нету. Покупка БФГой чего-то подразумевает что а) БФГ действует самостоятельно, б) объект покупки попадет к ним во собственность и т.п. А сам же президент черным по белому подтвердил что БФГ не самостоятельно и ничего им в собственность не попадало на самом деле, это было просто прикрытие.
Что неясного то?

[Collaps]

мля написал очередной длинный пост, а потом подумал: нах нада?
останемся при своих...

[Leon93]

Интересная статейка , как бы взгляд снаружы :

"Вчера в Женеве был обнародован подготовленный Всемирным экономическим форумом доклад о конкурентоспособности разных стран – Global Competitiveness Report. Два года пробыв на 70-м месте в мире по конкурентоспособности, Россия на этот раз опустилась сразу на 75-е.

Авторы доклада ежегодно подчеркивают, что их интересует не только такой банальный признак конкурентоспособности, как обменный курс национальной валюты (обычно предполагается, что при снижении курса валюты конкурентоспособность растет, потому что становится более выгодно экспортировать и менее выгодно импортировать). Гораздо больше их интересует общая производительность той или иной страны – ее способность создавать товары и услуги, пользующиеся спросом, приносящие прибыль и приводящие к росту уровня жизни. Страны оцениваются как по формальным показателям, которые можно получить из статистических источников, так и с помощью опроса промышленников из всех оцениваемых стран. Страны оцениваются по большому количеству показателей, от которых, по мнению экспертов Всемирного экономического форума, зависит конкурентоспособность: макроэкономической стабильности, качеству общественных институтов, технологическому уровню. Особенно подчеркивается важность макроэкономической стабильности – предполагается, что нельзя производить хорошие товары и показывать высокие темпы роста, живя не по средствам и проводя неправильную валютную политику.

В итоге первое место в четвертый раз за последние пять лет получила Финляндия, потому что у нее передовые технологии (отстает только от США), неплохая макроэкономическая стабильность (лучше только в Сингапуре, Норвегии и Дании), а также нет проблем с доверием к общественным институтам (лучше дело с этим обстоит только в Новой Зеландии, Дании, Исландии и Сингапуре). Вообще, все североевропейские страны ежегодно хвалят за отсутствие бюджетного дефицита, очень низкий уровень коррупции, безусловное уважение к контрактам и власти закона, а частный сектор очень восприимчив к технологическим инновациям.

Россия два года подряд оказывалась на 70-м месте. В прошлом году непосредственно перед Россией шли Индонезия и Гана, непосредственно за ней – Алжир и Доминиканская Республика. В этом году такой стабильности пришел конец – Россия откатилась на 75-е место (перед ней Индонезия и Панама, за ней – Марокко и Филиппины). По уровню развития технологий она заняла 73-е место (лучше, чем у Колумбии, но хуже, чем у Венесуэлы). По макроэкономическим показателям результат получше – 53-е место (между Сальвадором и Маврикием). Не помог даже большой бюджетный профицит – сыграла свою роль очень высокая инфляция и сомнение авторов доклада в том, что собранные в виде налогов деньги не разворовываются. Наконец, по уровню развития общественных институтов Россия получила 91-е место, отстав от Украины и опередив Мозамбик. В целом, согласно докладу, Россия почти в два раза менее конкурентоспособна, чем Финляндия,– ее конкурентный индекс составляет 3,53 против финских 5,94.

Надо заметить, что в докладе имеется целый раздел, посвященный перспективам русской конкурентоспособности. В нем говорится, что она страдает от "вопиюще неадекватных общественных институтов, плохого инвестиционного и правового климата, несоблюдения прав собственности, господства коррупции и преступности". И задается вопрос: почему бы в нынешних условиях сверхвысоких цен на нефть все это не исправить, прежде чем надеяться на то, чтобы войти в число наиболее конкурентоспособных стран мира? "

[мартовский пес]

Интересная статейка , как бы взгляд снаружы :

какая разница - видеть жопу снаружи или изнутри ;)
__________________________
"это наша родина, сынок" (ц)

[$_Gargona_$]

какая разница - видеть жопу снаружи или изнутри ;)
__________________________
"это наша родина, сынок" (ц)

:grum: