Быстрый вопрос.

[Neron]

а о чём говрят вот такие вот звёздочки * под фото на визе у меня их две а у мамы одна .
вот просто интересно

Количество звезд у пенитенциарного отеля, в который вас следует селить при аресте? ;)

[Хрюн Моржов]

Вопрос такой.

Говорил только что с женой по телефону. Ей предлагают попробовать подать на американскую визу для участие в какой-то программе обмена (я не уточнял, в какой именно). Я ей однозначно посоветовал попробовать: а вдруг так получится, что она визу получит и приедет в страну. В таком случае, если она приедет, я бы ее дописал до своего кейса на политическое убежище как мою жену, и снял бы главную на сегодняшний день свою проблему: воссоединение с ней.

В связи с этим вопрос. Скорее всего, виза будет J-1, а программа будет финансироваться правительством. Т.е., скорее всего, будет требование проживания 2 лет в своей стране по ее завершению. Будут ли в этом случае у нее проблемы с получением производного от моего статуса политического убежища? И, если будут, то насколько они преодолимы?

Пока это воздушный замок, но не исключено, что он начнет потихоньку превращаться в реальный. И не совсем нулевая вероятность, что она получит визу (хотя и призрачная). Поэтому хотелось бы точно знать, какое пространство для маневра у нас потенциально может появиться.

А сможет ли она подать на гринкарту через год после получения асайлум статуса из-за 2 летней отсидки по J1 (J1 + 2YHRR -> asylum status -> inaligible to file for greencard без отсидки)?

Cheers.

[Halib]

Скажите пожалуйста. Ситуация такая. Получил визу неиммиграционную на год в штаты. на руках имею приглашение - LOI где указаны мои сроки пребывания ( 3 месяца). потом происходит ситуайия смена вылета и перенос на другое время чуть позже, и срок пребывания увеличен в 2 раза( 6 месяцев) но нового приглашения LOI нет. Это ( LOI) вообще нужно будет мне или нет?

[Neron]

Скажите пожалуйста. Ситуация такая. Получил визу неиммиграционную на год в штаты. на руках имею приглашение - LOI где указаны мои сроки пребывания ( 3 месяца). потом происходит ситуайия смена вылета и перенос на другое время чуть позже, и срок пребывания увеличен в 2 раза( 6 месяцев) но нового приглашения LOI нет. Это ( LOI) вообще нужно будет мне или нет?

Скорее всего нет. Когда Вы въезжаете в страну, иммиграционный офицер решает, сколько времени разрешить Вам пребывание в стране. Независимо от того, что указано в Вашей визе, стандартно в 99% случаев ставят 6 месяцев.

[Floridian]

Я же объяснил почему. Потому что она была не deportable (у нее была не просроченная еще белая карта), а суд рассматривает только тех, кто deportable. Если бы она была нелегалкой, Вы бы ее легко вписали в кейс, находящийся в суде, добавив всего один экземпляр 589-й формы и пометив галоччой пункт, что жена ПОДАЕТ с Вами.

Поясню: когда я подавал первую 589, я пометил галочкой что жена в США и включена в кейс. На момент интервью у нее был легальный статус. К моменту получения отказа на интервью ее легальный статус уже закончился. В реферрал нотис ее не включили. Далее я зафайлил вторую 589, в которой еще раз включил ее в кейс. Эта петиция была проигнорирована. Через год адвокат написал письмо судье, указав ему на факт что моя вторая 589-я была почему-то проигнорирована и жена-нелегалка до сих пор не включена в кейс. Это письмо судья тоже проигнорировал. В итоге после выигрыша на суде подавали 730-ю. Потом офицер на Федерал Плаза долго удивлялся нахрена я подавал 730-ю если жена-нелегалка была в США всю дорогу и даже дал бумагу в которой говорилось что в момент получения мной асайлума такой же статус должен был быть дан жене. Но мне уже было лень объяснять... Я сказал дайте ей белую карту и мы пойдем....

Это я все к тому, что есть некоторые вещи в иммиграционной практике, которые очень тяжело enforce'ать и легче let it go. И если жена Нерона приедет-таки, то нет гарантии что ее включат-таки в кейс.

[Yulia I]

Количество звезд у пенитенциарного отеля, в который вас следует селить при аресте? ;)

пошутил млин
:bis: браво

[Neron]

Это я все к тому, что есть некоторые вещи в иммиграционной практике, которые очень тяжело enforce'ать и легче let it go. И если жена Нерона приедет-таки, то нет гарантии что ее включат-таки в кейс.

Страховки от дурака не бывает. А 100-%-ную гарантию, как говаривал сын турецкоподданного, вам может дать лишь страховой полис.

В Вашем случае имел место элементарный чиновничий бардак. Что не значит, что это есть правило. Равно как не значит и то, что в иной ситуации бардак не повторится.

[Lev Kobrin]

Поясню: когда я подавал первую 589, я пометил галочкой что жена в США и включена в кейс. На момент интервью у нее был легальный статус. К моменту получения отказа на интервью ее легальный статус уже закончился. В реферрал нотис ее не включили. Далее я зафайлил вторую 589, в которой еще раз включил ее в кейс. Эта петиция была проигнорирована. Через год адвокат написал письмо судье, указав ему на факт что моя вторая 589-я была почему-то проигнорирована и жена-нелегалка до сих пор не включена в кейс. Это письмо судья тоже проигнорировал. В итоге после выигрыша на суде подавали 730-ю. Потом офицер на Федерал Плаза долго удивлялся нахрена я подавал 730-ю если жена-нелегалка была в США всю дорогу и даже дал бумагу в которой говорилось что в момент получения мной асайлума такой же статус должен был быть дан жене. Но мне уже было лень объяснять... Я сказал дайте ей белую карту и мы пойдем....

Это я все к тому, что есть некоторые вещи в иммиграционной практике, которые очень тяжело enforce'ать и легче let it go. И если жена Нерона приедет-таки, то нет гарантии что ее включат-таки в кейс.

Здесь была явная ошибка иммиграционщиков: если ее статус закончился - обязаны выдать Referral Notice. Но, к сожалению, не Вы первый, так случается. А вот судья - это уже называется по-другому.

[Lev Kobrin]

А сможет ли она подать на гринкарту через год после получения асайлум статуса из-за 2 летней отсидки по J1 (J1 + 2YHRR -> asylum status -> inaligible to file for greencard без отсидки)?

Cheers.

Сможет, забудьте Вы про эти два года. Если бы она сразу с J-1 (with 2-year requirement) подавала на гринку, тогда бы ее "отвернули", а поскольку она подает после убежища, проблем нет.
Да и почему Вы так вбили себе в голову, что ей обязательно поставят эти 2 года? Сейчас это случается все реже и реже.

[Neron]

Сможет, забудьте Вы про эти два года. Если бы она сразу с J-1 (with 2-year requirement) подавала на гринку, тогда бы ее "отвернули", а поскольку она подает после убежища, проблем нет.
Да и почему Вы так вбили себе в голову, что ей обязательно поставят эти 2 года? Сейчас это случается все реже и реже.

Потому что она подает на Community Connection, а я еще не видел никого, кто бы в ней участвовал, и кому бы эти 2 года не поставили.