Как отсудить штраф, привышение больше 100 миль

[abc]

Хорошо, а почему мы должзны брать в наименьшую сторону? Ето по законам математики или?

Это по законам невиновности, если нельзя доказать обратного.

[Mikhail-u]

Очен странно, что во всех твоих примерах играет судья- тиран, а жури и в помине не сушествует. Кстати, вопроси формулирует адвокат.

Про погрешноть я уже понял. Я только не понимаю почему ошибка можеть бит только в одну сторону?

Ошибка может быть в обе, но обвинение абсолютно обосновано только при минимальном значении. То есть - 98 миль у неё было с вероятностью 100%, а далее - это предположения, причём чем выше скорость - тем меньше вероятность. Вероятность 120 - практически 0

[cosmopolit]

мужики, а вам не кажется, что 10 % это многовастенько будет?
На электронные приборы вроде 2-4 %...

[Mikhail-u]

А почиму ты не можеш предсовлять италянскую комм? Если они тя выберут?

Представитель комьюнити - это не член конгресса или там сити холла, а именно представитель - т.е. итальянец.

[Shtirliz]

Это по законам невиновности, если нельзя доказать обратного.

Но ето же не так. Если погрешность сушествует то, тот же коп мог её заметить ехавшей на все 119, и помня о сушествуюшей погрешности ;) , записать 109. Может быть такое?

[abc]

мужики, а вам не кажется, что 10 % это многовастенько будет?
На электронные приборы вроде 2-4 %...

Не знаю точно какая погрешность. Но электорннные приборы зачастую не меняют картины, т.к. надо смотреть на принцип преобразования измеряемой величины. В нем и заложены оснвные принципы, электронная оболочка зачастую мало что изменяет.

[cosmopolit]

Но ето же не так. Если погрешность сушествует то, тот же коп мог её заметить ехавшей на все 119, и помня о сушествуюшей погрешности ;) , записать 109. Может быть такое?

НЕТ
прибор фиксирует собственные показания без учета погрешности!

Штирлиц, я ТАЩУСЬ!!! :D :D :D

теперь вы понимаете адвокатскую логику???

[Shtirliz]

Представитель комьюнити - это не член конгресса или там сити холла, а именно представитель - т.е. итальянец.

миша ты не ответил на вопрос- какие у "руди джулиани- лоера" права которых нет у тебя?

[abc]

Но ето же не так. Если погрешность сушествует то, тот же коп мог её заметить ехавшей на все 119, и помня о сушествуюшей погрешности ;) , записать 109. Может быть такое?

Извини, все что мог объяснил. Погрешность - величина объективная и неизмеряемая, иначе не была бы погрешностью.

[Mikhail-u]

мужики, а вам не кажется, что 10 % это многовастенько будет?
На электронные приборы вроде 2-4 %...

Это не мои данные - здесь в теме постили. Ведь речь идёт не столько о самих показаниях, сколько о способности оценить скорость другой машины, не своей. При этом, офицер должен держать в пле зрения эту ссмую машйиню, дорогу и спидометр - одновременно. А то ещё выдматривать номера и в компе шарить.

Только за счёт износа покрышек, показания спидометра могут сильно измениться. Ведь спидометр умножает количество оборотов колеса на длину окружности. А если колесо стёрлось - то длина окружности уменьшилась...