Наука и религия

[Порyчик]

В данном случае, Поручик, arrogant -- Вы. И извините, это неприлично. Вы можете спорить с точкой зрения собеседника, принимать ее или нет, но шантажировать собеседника или пытаться принизить его только потому, что он не разделяет Ваших убеждений -- нехорошо. Я же не пытаюсь сказать, что Вы наивны и безответственны, потому что верите в Бога?
Еще раз, я не говорю этого.;)

Дядя Федор, я больше никогда не буду убедить вас поверить в Бога. Я лишь имел в виду, что как можно в наше время быть таким закоренелым материалистом? Это ж не RENAISSANCE

[Порyчик]

Хоспадя, как я мох употребить "убедить" вместо "убеждать"? Порудчег - лохх :sinyak:

[Дядя_Федор]

Дядя Федор, я больше никогда не буду убедить вас поверить в Бога. Я лишь имел в виду, что как можно в наше время быть таким закоренелым материалистом? Это ж не RENAISSANCE

Вам, возможно, будет забавно это услышать, но я не материалист. Я давно определился с философской школой, к которой принадлежу, по некоторым причинам мне не хотелось бы обнародовать ее название, с ним связаны некоторые идиосинкразии широкой публики. ;) Но смею заверить Вас, по Марксовой классификации она попадает в самый махровый идеализм...

Просто надо раздлелять мух и котлет. Товарищи, которые пишут в этой теме, пытаются протащить в науку не религию даже, а самое натуральное псевдонаучное шарлатанство. Я очень уважаю религии и тот слой культуры, который с ним связан. Я просто не хочу, чтоб в угоду ахинее под знаменами духовности и обращения к "святым ценностям" была изнасилована другая область человеческой культуры, а именно наука.

[Анфиса_Скукотищева]

Смотря в каких дозах!

Не удержалась:( Цианотерапия?:confused: Представляю себе "Практическая цианотерапия". Краткое руководство под ред. семейства Борджиа и Марии Медичи. Издательский дом Сказочник и К. :D

[Порyчик]

Не удержалась:( Цианотерапия?:confused: Представляю себе "Практическая цианотерапия". Краткое руководство под ред. семейства Борджиа и Марии Медичи. Издательский дом Сказочник и К. :D

Как не странно, он прав. В микроскопических дозах всё полезно!

[LanaK]

Вам, возможно, будет забавно это услышать, но я не материалист. Я давно определился с философской школой, к которой принадлежу, по некоторым причинам мне не хотелось бы обнародовать ее название, с ним связаны некоторые идиосинкразии широкой публики. ;) Но смею заверить Вас, по Марксовой классификации она попадает в самый махровый идеализм...

Просто надо раздлелять мух и котлет. Товарищи, которые пишут в этой теме, пытаются протащить в науку не религию даже, а самое натуральное псевдонаучное шарлатанство. Я очень уважаю религии и тот слой культуры, который с ним связан. Я просто не хочу, чтоб в угоду ахинее под знаменами духовности и обращения к "святым ценностям" была изнасилована другая область человеческой культуры, а именно наука.

Ну не мучьте, так какая же школа?

[Анфиса_Скукотищева]

Как не странно, он прав. В микроскопических дозах всё полезно!

Конечно, наверно Но, может, только не настойка "Опиум для народа" от Сказочника? :confused:

[Сказочник]

Конечно, наверно Но, может, только не настойка "Опиум для народа" от Сказочника? :confused:

Скажите, у Вас есть другая "настойка"?, и почему это вдруг она стала "настойкой" Сказочника?

[Незнакомка]

Скажите, у Вас есть другая "настойка"?, и почему это вдруг она стала "настойкой" Сказочника?

Религия - опиум для народа. Помогает облегчать ему (народу) его страдания.
Как-то так звучит полная цитата, то есть смысл в последней фразе основной, а что там за отвлекающий манёвр предлагается - это, собственно, детали.

[Анфиса_Скукотищева]

Скажите, у Вас есть другая "настойка"?, и почему это вдруг она стала "настойкой" Сказочника?

Нет, Сказочник, настойки у меня нет. Потому что человек я не настойчивый. Таких не берут в космонавты.:D А вот Вас, мне кажется, возьмут. Только представьте себе: нести слово каббалы в другие галактики -сколько новых закабалённых! Mission possible, и Том Круз в роли Вас!:D