Тенденции в высшем образовании

[Манюня]

В случае с моими лойерами, они даже на это не были способны. Или стряпание показаний свидетелей - это творчество?

Мне кажется ваши знания об адвокатах и чем они занимаются построенны на подзаборных сведениях. Потому я просто отвечать не буду.

[Дядя_Федор]

Да не поймёте вы.

Ну почему же. Если Вы хорошо объясните, пойму. Я же Вам пытаюсь объяснить свою точку зрения, зачем же Вы от меня отмахиваетесь?

Это не персонально вам, это всем, чья работа базируется на апликации выученного, а не использовании индивидуальных талантов.

Что Вы видите такого плохого в использовании выученного? Хорошо, вот пример. Адвокат в своей работе творчески использует выученные им законы общества, разве нет? Писатель и поэт используют граматику языка, на котором пишут, не правда ли? Так же и инженер использует изученные им классические приемы для создания чего-то нового.
Что такое индивидуальный талант? Так ли уж он независим от предыдущего опыта человеческого общества? Да, Моцарт -- великий композитор. Но разве Моцарт придумал жанр оперы? Разве Моцарт открыл гамму или выдумал писать музыку? Он творчески применил известные до него вещи для создания своих гениальных творений. Так же, как это делает инженер или ученый.

Интерьер дома, кстати, придуман не инженером - инженер тока просчитал как надо дом построить, чтоб он стоял. Основываясь на знаниях. А интерьер придумал человек с художественным воображением, с творческим подходом.

А что для Вас главное в доме? Чтобы интерьер был, или чтобы он стоял? А почему Вы думаете, что сделать дом, чтобы он стоял -- это абсолютно тривиальная задача? Рассчитать конструкцию, да еще учесть Ваши желания по дизайну -- ой какого ьворческого подхода требует.

[Alechko]

Мне кажется ваши знания об адвокатах и чем они занимаются построенны на подзаборных сведениях. Потому я просто отвечать не буду.

сегодня весь мир любуется творчеством мысли и оригинальностью знаменитых америкаских лоеров создавших к примеру

[Mikhail-u]

Мне кажется ваши знания об адвокатах и чем они занимаются построенны на подзаборных сведениях. Потому я просто отвечать не буду.

Так ведь все, кроме лойеров -подзаборные существа. Где существуем - оттуда и знания.;)

[Sixteen]

Да не поймёте вы. Это не персонально вам, это всем, чья работа базируется на апликации выученного, а не использовании индивидуальных талантов. Интерьер дома, кстати, придуман не инженером - инженер тока просчитал как надо дом построить, чтоб он стоял. Основываясь на знаниях. А интерьер придумал человек с художественным воображением, с творческим подходом.

вообще дома проэктируют архитекторы - специальные такие инженеры
с художественным воображением. так что это случай специальный.

в целом, применение своих знаний для создания чего-либо или
решения задач является творчеством, как я думаю.

пример:
решение дифференциальных уравнений является искусством.
решение интегралов - искусство. оптимальное программирование тоже искусство.

[Фима Собак]

По-моему, дело не в том, что от кого-то требуется больше способностей, а от кого-то-меньше.
Популярность(а для кого-то и престиж) профессии инженера упала именно потому, что почти все производства вывезены в другие страны.Теперь, если хочешь в этой области сделать карьеру или заработать денег, то имей в виду, что работать поедешь во Вьетнам. НЕ все этого хотят.
И вовсе не из-за того, что кто-то умнее, а кто-то -наоборот.
Только стоит ли делать из этого такую проблему?

[vpered]

Всё опять сбивается на вопрос - что нужнее. Никто не спорит, что инженерная профессия - вещь важная и нужная. Но если у моего ребенка стоит выбор между инженером и МБА, я скажу - радость моя, МБА конечно. Потому что там всегда будут платить больше. Лишь бы таланту хватило.

я вообще-то говорил не о нужности профессий, а о силе мысли

если юристы такие остроумные и творческие, то почему примеры этого остроумия не известны широкой публике? в отличии от, например, зубной щётки на батарейках или лава-лэмп?

а так, конечно, к чему есть талант, тем и надо заниматься

[Манюня]

я вообще-то говорил не о нужности профессий, а о силе мысли

если юристы такие остроумные и творческие, то почему примеры этого остроумия не известны широкой публике? в отличии от, например, зубной щётки на батарейках или лава-лэмп?

а так, конечно, к чему есть талант, тем и надо заниматься

Почему, мы изветны, но в своих кругах. Помню папа мне подарил книжку с речами знаменитых юристов, остроумия там - хоть отбавляй. Да и кто не знает лоеров Симпсона или 3/4 всех политиков? Широкая публика просто не понимает, что большинство государственных и политических мыслей движимо именно юристами.

[vpered]

Почему, мы изветны, но в своих кругах. Помню папа мне подарил книжку с речами знаменитых юристов, остроумия там - хоть отбавляй. Да и кто не знает лоеров Симпсона или 3/4 всех политиков? Широкая публика просто не понимает, что большинство государственных и политических мыслей движимо именно юристами.

то есть на зубную щётку и лава-лэмп (!) ты ответила неналезающей на руку перчаткой?

ю джаст мэйд май кейс фор ми

[Mikhail-u]

Широкая публика просто не понимает, что большинство государственных и политических мыслей движимо именно юристами.

а также того, что "мысли" , если они не способствуют [controvercy] в обществе, блокируются юристами