Выборы в России.

[In2HiDef]

Я не стал бы делать такие заявления... Помнится, в конце 1978-начале 79 годов Китай решил слегка повоевать с Вьетнамом... Тогда/ в тогда еще Союзе/ были проведены учения на Дальнем Востоке... По странному совпадению Китай отказался от претензий к Вьетнаму...

Да, совпадение странное, учитывая расстояние между местом учений, и местом войны Китая со Вьетнамом. Ты хочешь сказать, что мирный СССР угрожал вторжением на территорию КНР (ценой сотен тысяч жизней китайцев, и десятков тысяч своих), чтобы заступиться за Вьетнам? Чистый фашизм.

В конце 70х -начале 80х Совок находился на пике милитаризма и военных возможностей, вот и рыскали по миру, как злой алкаш по двору, в поисках драки. Порастеряли боевой пыл в Афганистане в итоге. Но, с тех пор Китай вырос драматически в военном потенциале, а РФ, наоборот, откатилась лет на 20 назад.

[crazy-mike]

http://www.ntv.ru/novosti/257914
За кандидата Мезенцева, сами того не зная, могут отдать голос жители нескольких регионов России. С таким утверждением выступило движение «Демвыбор».

09.01.2012, 11:56

Скандал разгорается вокруг избирательной кампании кандидата в президенты губернатора Иркутской области Дмитрия Мезенцева.

Представитель движения «Демократический выбор» Игорь Драндин сообщил, что в университете МИИТ собралась группа молодых людей, которые подделывают подписи для выдвижения Мезенцева кандидатом в президенты. Свои слова активист подтверждает видеосъемкой.

Видно, как несколько журналистов и активистов заходят в аудиторию, за партами сидят человек 20, на их столах — стопки подписных листов и списки паспортных данных: имена и фамилии, видимо, как предположили очевидцы, из каких-то баз данных. Некоторые девушки при виде камер закрывают лица руками, парни просто опускают голову, не отрываясь от работы. Вопросы, во сколько оценивается их труд, откуда паспортные данные, кто организатор всего мероприятия, остались без ответа.

Игорь Драндин, представитель движения «Демократический выбор»: «Мы приехали туда, в здание вуза вошли совершенно беспрепятственно, никакой охраны не было, „сборщики“ подписей были совершенно уверены, что им ничего не грозит. В двух больших аудиториях на первом и третьем этажах сидели люди, как студенческого возраста, так и явно пенсионного».

Ролик Драндина уже выложен на Youtube и Rutube и разлетается по Интернету. Крупным планом сняты и сами подписные листы — понятно, что «сборщики» заполняют все графы, кроме тех, где должны стоять дата и подпись. Там должен лично отметиться человек, который отдает свой голос за кандидата в президенты.

Особого сопротивления журналистам «сборщики» не оказывали, попросили показать удостоверения и позвали охрану — пожилую женщину с нашивкой триколора на груди. Она вытолкала журналистов со словами «мы просто здесь дежурим, а то, что здесь происходит, уже не наше и не ваше дело». Корреспондентов выпроваживали под аплодисменты и одобрительное улюлюкание, по большей части девичье, сообщает НТВ.

Журналисты «Эха Москвы» обратились в ЦИК, чтобы получить комментарий по поводу увиденного. Член Центризбиркома Майя Гришина сообщила, что сборщики подписей для выдвижения кандидатов в президенты имеют право писать в подписные листах паспортные данные граждан. А законодательство требует, чтобы избиратель поставил в подписном листе лишь свою подпись и дату заполнения. Вместе с подписными листами ЦИК должны прийти и списки имен и фамилий самих сборщиков.

На скандал отреагировал и сам губернатор. В эфире «Эха Москвы» он пообещал разобраться в ситуации. По словам Мезенцева, его штаб еще не вышел на работу после январских выходных.

Дмитрий Мезенцев, губернатор Иркутской области: «В широком ключе можно поблагодарить „Эхо Москвы“ за сбалансировано поднятый вопрос о сборе подписей не только моих, но и в самом широком смысле. Надо быть корректным ко всем участникам процесса».

[Птиц]

ХХI-скорый
Прежде всего не надо "завинчивать гайки" и "навинчивать восторг"
Леонид Радзиховский, политолог
"Российская газета" - Столичный выпуск №5720 (47)
05.03.2012, 00:56

Итак, если кто-то надеялся на чудо (или боялся), то зря. Чуда не случилось, прогнозы оправдались. Путин - президент РФ. Собственно, по совести, ничего иного и быть не могло, хотя бы потому, что реальной "воли к власти" не было ни у одного другого кандидата (как не было ни у одного и политического капитала, сравнимого с путинским). А обмануть в этом вопросе избирателя невозможно - это не слова, это чувство, интуиция.

Что касается "палаток N 6", которые кто-то кое-где у нас порой (5 марта) обещался ставить, то все "ужастики" - просто чушь.

Власть выиграла, но оппозиции (если не говорить о какой-то шпане) силовые столкновения, давка и кровь "жертвенных агнцев" не нужны. Я даже не говорю о морали, но и чисто утилитарно - если кто-то надеется, столкнув лбы, высечь искру, которая зажжет пламя, то это циничный, но глупый расчет. Искра не пролетит, а общество от нее соломой не вспыхнет - нет соломы. Никакие искусственные схватки с полицией не станут родовыми схватками Революции: общество ею не беременно. Нет ни такого возмущения властью, ни революционной организации, ни лидера, ни зажигающих общество лозунгов.

В общем, революции-без-революционеров не будет, вся эта суетня схлынет, календарь не взорвется, листок за листком будет мирно меняться.

Что же мы увидим в ближайшие годы?

Очевидно, что судьба нашей экспортной халявы зависит от ситуации в мире. За свое относительное процветание в "нулевые" мы должны во многом поблагодарить президента Буша, ту самую войну в Ираке, которая США влетела в 4 трлн долл., а нам принесла дополнительные сотни миллиардов нефтедолларов из-за повышения цен. Захотят ли сейчас США вести иранскую войну за российский бюджет?.. Словом, пути нефтяной ренты неисповедимы. А если цена на нефть обвалится - наша Вертикаль вылетит в трубу. Конкретную траекторию этого полета валькирий угадывать бессмысленно.

Но будем исходить из благоприятного варианта - цена на нефть не опустится в течение ближних лет. Правда, и это уже не спасает российскую экономику от "ломок" - бюджет сводится без дефицита только при все больших и больших "нефтедолларовых дозах". Социальная рента и административная (бестактно именуемая "воровством") беспощадно сжирают сырьевую. Борьба с коррупцией, увы, не пиар-роскошь, а средство хоть какого-то передвижения страны.

Но как административная машина станет бороться со своей кормушкой - загадка.

Относительно общих перспектив нашей экономики оценки расходятся. Оппозиционеры знают одно: "плохо, ужасно, хуже всех, хуже некуда - и еще гораздо хуже". Международные эксперты - может быть, потому, что могут сравнивать и не обязаны "ненавидеть режим" - смотрят на дело иначе. По многим прогнозам, Россия обречена стать самой крупной экономикой Европы (да она и сейчас уже вторая после Германии) - просто потому, что население РФ самое большое в Европе, экономики стран ЕС не растут и барахтаются в госдолгах, экономика России (как и других развивающихся стран) растет, а долгов куда меньше. С другой стороны, есть развитие и "развитие". В 2018 году ожидается начало нового, "шестого кондратьевского цикла" - очередная смена технологических парадигм. В США это уже вовсю идет, ЕС к этому готов, Россия, мягко говоря, не очень. Несмотря на все наноразговоры, мы и до пятого цикла всерьез не дошли - в основном барахтаемся где-то "в районе четвертого (1947-1981). Время после него мы в значительной мере упустили. Догоняя по объему ВВП, увеличиваем отставание по качеству этого ВВП...

Что касается собственно политической жизни, то сейчас граница между "двумя Россиями", "поклонной"/ "болотной" проходит довольно четко.

Все соцопросы показывают, что "за" власть прежде всего: дотационные полуфеодальные "национальные республики", бюджетники, женщины (в основном, кому за 40). Классический аполитично-инерционный избиратель, ТВ-зритель. Их программа проста - "только б не было войны", "мириться лучше со знакомым злом, чем бегством к незнакомому стремиться".

"Против" (или, по крайней мере, много критичнее относятся к власти): "чисто русские" области, особенно крупные города, люди свободных профессий, молодежь, мужчины до 40. Типичный политизированно-активный интернет-пользователь весьма разных взглядов - от националистов до западников.

Вот такая ситуация: власть оказывается в социальном арьегарде общества, противостоит авангарду. Политический вектор - против вектора социального. В ХХI-скором положение опасное.

Конечно, речь не идет опять же о "революции". Путин избран на 6 лет, избран легитимно, в течение этого времени никто не рискнет идти на явно незаконные, насильственные действия против президента. Не стоит забывать, что страшная "оранжевая революция" (а других ни в Европе, ни в СНГ не было) - это, в конечном счете, требование "честных выборов" ("честное" или демагогическое - другой вопрос). Раз линия "сгиба" благополучно пройдена, "рвать лист зубами посредине" никто не рискнет. Настоящих буйных мало (разве что у резких националистов), а уж общество их точно не поддержит. Память-фобия о страшной Революции-суициде жива в стране.

Тем не менее застойная власть, теряющая связь с "мыслящим тростником", рискует прийти к тяжелому перманентному кризису - психологическому и социальному, а через 4 года (выборы в Думу-2016) этот кризис превратится уже в открыто-политический.

Как президенту избежать такого развития событий?

Прежде всего очевидно: "не усугублять". Не надо "завинчивать гайки", сжимать уже достигнутые границы свободы слова, "навинчивать восторг" по отношению к власти, воевать с "иностранными консультантами, профессорами и шпионами". Словом, не выстраивать пиар-границу между двумя Россиями, с погранстолбами, ТВ-овчарками, распаханной полосой и т.д., не зарываться головой в "имперски-советскую подушку" и т.д. В общем, не бросать бумеранги, не подкладывать кнопки под свое сиденье.

Не надо самим нагнетать напряжение в Системе, плотно садиться на пружину. "Стереть различия" между двумя Россиями невозможно, но можно делать Систему более открытой и снижать внутреннее давление в ней.

Видимо, используя новый закон, в ближайшие годы "бессистемная оппозиция" вольется в Систему. Партии будут зарегистрированы, их лидеры попадут "в ящик", имеют шанс отхватить пару кресел в Думе... Вот - непосредственный итог "белого шума" последних месяцев. Само по себе это неплохо, напряжения, во всяком случае, не увеличивает.

Куда важнее смазать социальные лифты, облегчить их движение. Если говорить о политике, то здесь необходимо внутреннее изменение партий, начиная с "ЕР", КПРФ.

"Какую партию не создаем - КПСС получается" (Черномырдин). Имеется в виду чисто бюрократическая, вертикальная организация, молекула Большой Вертикали (обратная сторона медали - безвольные клубы пикейных жилетов, с "сопредседателями"). "Партия" отличается от министерства тем, что в ней есть не только драка под ковром, но и серьезная публичная конкуренция за место лидера.

Если двинутся "лифты" для начала внутри партий, то это один из способов перевести в другую парадигму всю политэлиту.

Официальная политэлита может быть тормозом или мотором. Если она сама внутренне раскрепостится, поймет, что публичная конкуренция - норма жизни, что пожизненных мест нет и быть не должно, то это качественно изменило бы политическую, да и связанную с ней социальную Систему. Тогда на следующих выборах президента мы уже не услышим вечный бубнеж : "если не он, то кто же", "никого нет". Тогда выборы не станут восприниматься как какой-то "ритуал для приличия", "для заграницы", и т.д. И не будет эсхатологического ощущения (у страны, элиты, а возможно, и у руководителей государства), что смена президента равняется революции, ломке страны, прыжку в пропасть и т.д. А выборы станут тем, чем они и называются.

Выборы - самые полные и честные - не гарантируют ни победы самого достойного, ни тем более решения проблем страны. Но они гарантируют движение-без-разрывов, динамическую стабильность и отсутствие многих неврозов, характерных для общества, переходного от патриархального к современному.

http://www.rg.ru/2012/03/04/vibory-radzihovskiy.html

[crazy-mike]

ХХI-скорый
Прежде всего не надо "завинчивать гайки" и "навинчивать восторг"
Леонид Радзиховский, политолог
"Российская газета" - Столичный выпуск №5720 (47)
05.03.2012, 00:56

Кто этим недоумкам даёт печататься в "РГ"? ( за что им платят?????? Лучше бы бутылки шли сдавать чем такое гнать в "РГ". :grum: ) :rofl:
Он вообще не следит за ситуацией в Иране - это как минимум.
( в Иране выборы состоялись в субботу . Иран решил допустить инспекторов МАГАТЭ на военные объекты. И т.д. )
Соответственно - если он "гонит об Иране " , то аналогично "гонит о России".
Субъективная точка зрения - это всегда интересно. Но все эти "авторские обозрения" ведь довольно безответственные и даже дезинформирующие. :bis:

[Птиц]

Кто этим недоумкам даёт печататься в "РГ"?

Радзиховский - недоумок? :confused:

ну ты даешь. у него есть, конечно, закидоны, но на фоне всего, что здесь постится перепечатанного с Голосов и Бибисей - он Сократ. Спиноза. Эйнштейн.

[crazy-mike]

Радзиховский - недоумок? :confused:

Судя по этой публикации - да ( это моё глубоко личное субъективное мнение ). Он вообще ничего в Среднем Востоке не понимает. :wink1:
( такие политологи почему-то брезгуют даже русскоязычными среднеазиатскими публикациями. И при этом умудряются игнорировать бизнес-издания. Поэтому их опусы являются своего рода литературными фантазиями. Как бы эссе. Или даже видом слишком сильно растянутого тоста ).

[Птиц]

Судя по этой публикации - да ( это моё глубоко личное субъективное мнение ). Он вообще ничего в Среднем Востоке не понимает.

A где вообще в статье идет речь о Среднем Востоке? :confused:

(И в российском обиходе нет такого понятия "Средний Восток" - есть Ближний Восток, который в английским Middle East, и Средняя Азия (которая в английском - "Центральная"). А Центральная в русском - это в районе Алтая-запада Монголии)

[crazy-mike]

A где вообще в статье идет речь о Среднем Востоке? :confused:

Я имел ввиду всё , что он гнал об Иране. :wink1:

[Димуша]

Радзиховский, конечно, интересный чудак, но пишет он крайне не логично. Получается, что ситуация в Россие реально плохая, перспективы еще хуже, власть к борьбе с самой собой не готова, но при этом оппозиция неготова взять власть в свои руки. Как-будто при авторитарном режиме может существовать готовая управлять оппозиция.

[Птиц]

Я имел ввиду всё , что он гнал об Иране. :wink1:

т.е. ты на основании фразы про иранскую нефть назвал его "недоумком"? :confused:

по-моему, ты что-то недоговариваешь.