Легализация нелегалов

[Lilu]

Легализовать!

Это Вы о ком? :D

[In2HiDef]

химик, ну чем позже ты произвел детей, тем позже они станут трудовым ресурсом, так что время дефицита труда все равно возникнет.

Аргумент страдает от мальтузианской ошибки– не учитывает будущий рост продуктивности и что люди могут трудится во все более старшем возрасте.

[Serge7]

Аргумент страдает от мальтузианской ошибки– не учитывает будущий рост продуктивности и что люди могут трудится во все более старшем возрасте.

Это Вы так намекаете на пенсию с 67-ми лет? ;)

[michigan]

Это Вы о ком? :Д

:grum: :grum: ну, одно ключевое слово вспомнили.... уже прогресс..

[nat123]

Это Вы так намекаете на пенсию с 67-ми лет? ;)

это щаз, мне с 72

[Temp Dugan]

Аргумент страдает от мальтузианской ошибки...

Если аргумент чем и страдает, то отсутствием логики. До тех пор, пока у человека вообще есть периуд когда он уже беспомощен, но еще не умер, то никакое повышение производительности не отменит коллапса если у вас население убывает. Просто представь себе последний момент: при убыли населения вопрос, когда останется всего лишь один человек - всего лишь вопрос времени. И если он выйдет из трудоспособного возраста, то даже при бесконечно высокой производительности трудоспособного населения - вот вам коллапс.
К тому же не надо забывать что вместе с ростом производительности растет и уровень потребления. Великолепная старость по меркам прежнего века сегодня будет считаться нищим прозябанием.

[nat123]

Какой умный текст- производительность при одном человеке упадёт

[In2HiDef]

Если аргумент чем и страдает, то отсутствием логики. До тех пор, пока у человека вообще есть периуд когда он уже беспомощен, но еще не умер, то никакое повышение производительности не отменит коллапса если у вас население убывает. Просто представь себе последний момент: при убыли населения вопрос, когда останется всего лишь один человек - всего лишь вопрос времени. И если он выйдет из трудоспособного возраста, то даже при бесконечно высокой производительности трудоспособного населения - вот вам коллапс.
К тому же не надо забывать что вместе с ростом производительности растет и уровень потребления. Великолепная старость по меркам прежнего века сегодня будет считаться нищим прозябанием.

В 1м посте вы говорили о позднем потомстве, во 2м о невоспроизводстве вообще. Нет логической связи рождения детей после, н.п. получения высшего образования, с уменьшением производительного населения.

[Temp Dugan]

In2HiDef, это совсем другой вопрос. Существует оптимальный балланс, когда родители уже достаточно обеспеченны что бы поднимать детей, но еще не настолько поздно начинают плодиться, что появляется убыль трудоспособного населения.
Однако вы спорите со свершившимся фактом. Цивилизованный мир уже пересек эту грань. Ибо средний возраст растет и все быстрее и одновременно падает население, если рост где и есть, то только за счет приезжих. То есть мы уверенно идем к коллапсу (если сомневаетесь, то опять - промоделируйте ситуацию до последнего человека). Рост производительности поможет его всего лишь отсрочить, но принципиально ничего не изменится.

[Lilu]

Уммм ну потому до этого времени не была заведуюшей лабой ....и позволить себе принести ребёнка в нишету (ну окей не в нишету а в нужду) не могла... Именно поэтому в Брежневские времена рожали тогда когда могли себе позволить ... финансово

И откуда Вы этого понабрались. Во времена Брежнева, кстати существовало такое понятие - мать -героиня. И медали такие давали. Так вот обладательницы такого звания существовали. Вот сейчас таких не найдешь.