Голубой брак

[Манюня]

ну так если не трудно, укажите бедному слепцу в вашем посте эту фразу, сделайте милость.... а потом по-рассуждаем о стилях перевода,

Слова в пользу моего аргумента - подчеркнуты, специально для "слепцов." Вы меня уже утомили.

[wako]

Слова в пользу моего аргумента - подчеркнуты, специально для "слепцов." Вы меня уже утомили.

RELIGIOUS CONFLICT который according to your post was "was the main factor contributing to the English migration to New England." по-моему ну никак не перевести как соединение религии и закона, но судя по вашим рассуждениям (

На сколько я знаю, американское государство основанно на разделении религии и закона. Основанно религиозными беглецами, которые зареклись проповедовать религиозные устои в государственные - так как сами от этого первоначально бежали.

)

вы переводите RELIGIOUS CONFLICT именно так...

мы на верно просто lost in translation

[Манюня]

(терпеливо) читайте дальше

[wako]

(терпеливо) читайте дальше

а зачем мне читать дальше? там же написано MAIN FACTOR. Наш разговори то именно об этом

кстати

Вы меня уже утомили.

"...Or you could just surrender." (c) Captain Jack Sparrow

[Манюня]

Зря. Там как раз дальше и идёт разьяснение, что именно значил ["religious conflict"].

[wako]

Зря. Там как раз дальше и идёт разьяснение, что именно значил ["religious conflict"].

ок... спор подошел к той его точке где оппоненты смотрят на один и тот же кусок текста но видят разные вещи... наверно я безпросветно туп... прощайте, сочувствую

[бубенчиков]

....Это уже само определило рамки темы .....

это как это само? очень оригинальный ответ.
так бы сразу и сказали, что с тем с чем вы несогласны находится вне рамок темы

я ценю ваш энтузиазм и заботу о голубых но я так и не понял почему вы считаете, что нужно ради 1% населения нужно изменить фундаментальные понятия брака как союза между мужчиной и женщиной, со всеми вытекающими негативными последствиями перечисленными выше.

[Манюня]

но я так и не понял почему вы считаете, что нужно ради 1% населения нужно изменить фундаментальные понятия брака как союза между мужчиной и женщиной, со всеми вытекающими негативными последствиями перечисленными выше.

А вы прочитайте тему сначала. Чесслово, после пустопорожнего переливания с Вако, мне повторяться уже сил нет.

[Mikhail-u]

Not according to your own source.

Yes, according to this and tons of other sources. Никогда побочной причине не не станут уделять в 7 раз больше места, нежели "основной".

Хух? :хмм:

Я терпеливый, могу повторить: Англикане притесняли как другх протестантов, так и традиционных католиков. В Новый Свет отправились только протестанты. Вывод: притеснения не были решающей причиной.

[Манюня]

Ыес. Никогда побочной причине не не станут уделять в 7 раз больше места, нежели "основной".

Вы меня насмешили. Если центральность аргумента измерять количеством строк, то я теперь поняла почему у вас обычно такие длинные посты. :grum:

Я терпеливый, могу повторить: Англикане притесняли как другх протестантов, так и традиционных католиков. В Новый Свет отправились только протестанты. Вывод: притеснения не были решающей причиной.

Разница в религии - кaтолики смиренны, протестанты - нет. Потому католики терпели, а протестанты смотались. This argument doesn't prove much.