По одной причине - если бы вторая партия всерьёз задумалась о своём облике, то ей прошлось бы в полном составе "убитца об стенку"Между двумя партиями (республиканцами и демократами) о моральном облике все время говорит только одна партия
до тех пор, пока республиканцы не потеряют облик - то есть не станут Демократами - да, их обязанность - поддерживать., поэтому люди будут судить о тебе твоей же собственной мерой. Так ты за моральный облик или не за моральный облик (не ты лично, Миша, а республиканцы в целом)?
Очень характерная разница: если Реп. нарушит нормы морали, а тем более закон - у него нет будущего в Респ партии. В партии же левого "релятивизма" - мораль не в почёте - как ты верно подметил. Один Демон-уголовник, выйдя из тюрьмы - тут же был избран Мэром столицы США - где снова совершал преступления.
Другой прославился на весь мир взятками в морозилке. И что же: руководство "антикоррупционой" партии постановило повысить его до главы комитета - поначалу курирующегго ... правоохранительные органы. А демонские избитратели снова выбрали его в конгресс...
Опять - и будешь продолжать "не понимать"- таков твой сценический (?) образ, Алекс.Опять ничего не понимаю.



Reply With Quote


