За что Гитлер не любил евреев?

[Issey Miyake]

Как по-вашему?

Вот прочитал--Владимир Андриенко

Третий рейх и мистический феномен Адольфа Гитлера

Часть 6

Гитлер и евреи

(В этой части нет антисемитского подтекста и не стоит его искать)

http://zhurnal.lib.ru/a/andrienko_w/hitler6.shtml

[anna salinas]

Прааастите за двусмысленность ответа, но любил - Еву Браун.

[crazy-mike]

Прааастите за двусмысленность ответа, но любил - Еву Браун.

И Гели Раубаль - тоже. И даже за Магдой Геббельс "приударял" немного...
:grum:

[Dr. Livesey]

Гитлер почти никого не любил. Для него все, кроме тех кого он записал в арийцев, считались недолюдьми. Хотя это не мешало ему почему-то быть союзником с представителями монголоидной расы (японцами). В чем-то даже двойные стандарты прослеживаются :rolleyes:.
А вообще, конкретно по антисемитизму, есть много версий.

[Issey Miyake]

А вообще, конкретно по антисемитизму, есть много версий.

Ссылку в первом посте смотрел?Твоё мнение.:popcorn:

[Винни1]

А разве Гитлер сам - не?

[Милька]

Гитлер почти никого не любил. Для него все, кроме тех кого он записал в арийцев, считались недолюдьми. Хотя это не мешало ему почему-то быть союзником с представителями монголоидной расы (японцами). В чем-то даже двойные стандарты прослеживаются :rolleyes:.
А вообще, конкретно по антисемитизму, есть много версий.

избитый стереотип выбрал проста. для продвижения.. на чем стоить свою "политику"
мне кажется.
перегнул палку
всю историю мировую гоняли евреев и во всем обвиняли.

[IKIKO]

Как по-вашему?

Эрих Фромм
Анатомия человеческой деструктивности

XIII. ЗЛОКАЧЕСТВЕННАЯ АГРЕССИЯ: АДОЛЬФ ГИТЛЕР — КЛИНИЧЕСКИЙ СЛУЧАЙ НЕКРОФИЛИИ
http://avp.inrussia.org/lib/a4d7.htm

[марик - камарик]

Как по-вашему?

Вот прочитал--Владимир Андриенко

Третий рейх и мистический феномен Адольфа Гитлера

Часть 6

Гитлер и евреи

(В этой части нет антисемитского подтекста и не стоит его искать)

http://zhurnal.lib.ru/a/andrienko_w/hitler6.shtml

прочитал статью. Ну, обычная антисемитская чепуха.

"Иудаизм - религия работорговцев, ростовщиков и сектантов-фанатиков - подорвал военную мощь державы, основанную на родовом единстве кочевых орд, разрушил связи Хазарии с великими христианскими и мусульманскими странами. Религиозная нетерпимость иудеев, вылившаяся в бессмысленные и жестокие преследования христиан, оттолкнула от Хазарии даже ее старого и заинтересованного союзника - Византийскую империю. Восхищенные послания единоверцев - "иерусалимских изгнанников", рассеявшихся по всей Европе, тешили самолюбие хазарских царей, но не заменяли дружбы и доверия соседей. Эгоистичным и опасным для самой Хазарии было внимание далеких единоверцев".
И это слова не фашиста, а советского писателя, произведение которого было допущено советской цензурой к публикации на территории СССР. Каргалов совершенно четко понял сущность еврейского государства грабителя, пиявки, что пила кровь славянских племен.

Первое упоминание о Хазарах относится к началу 6-го века нашей эры. Это за долго до прихода славян на территорию Руси. Поэтому непонятно как Хазары пили славянскую кровь. Очень важно отметить что Хазары жили в раёне средней волги и днепра. Тоесть, часть их земель сейчас принадлежит Украине, народу считающему себя славянским. Получается славяне отняли хазарские земли.

Историки их называют полянями, северянями и радимичами. К началу 8-го века относится упоминание о изымании дани Хазар с этих племен: "по лисьей шкуре да по монете с дома". князь Олег в 882 г. со своей дружиной из варягов и словен, прозвавшихся русью, захватывает Киев, объявляет его «матерью городов русских» и приносит само имя Русь в Среднее Поднепровье. Князь присваивает дань, которую брали хазары с северян (884 г.) и радимичей (885 г.), утвердившись в Полянском Киеве.

Такчто Князь Олег просто отнял дань у хазар. Так кого будем называть кровопийцами? Сегодня вообще непонятно как можно там искать виноватых и перед кем. Историю пишут победители. Территории на которых жили эти племена принадлежат России, а Россияне называющие себя славянами и есть потомки этих этих хазар, воряг, радимичей. Или это хазар можно называть славянами так как они явяются одним из народов из которых проишодят современные славяне?


Что касается автора, то он никакой не историк, а литературный плебей который попытался объяснить отношение Гитлера к евреям со своей антисемитской точки зрения.

Сделать из себя жерту оправдав этим насилие против других народов это старый верный прием. Он использовался всегда и всеми.