Какие Ваши политические убеждения

[Incognito]

:грум::грум::грум::грум:
:грум::грум::грум:
:грум::грум:
:грум:

Успокойтесь, включите, наконец, мозги, и поймёте, что я прав
Большинство иракцев не хотят ни гражданской войны, ни тем более, победы террористов. Но сейчас они полагаются на американцев и потому не хотят идти на необходимые уступки другим конфессиям. Если же и шииты, и сунниты будут знать, что американцы скоро уйдут--у них не будет другого выхода, как договариваться между собой. По крайней мере, это лучший из плохих вариантов, к которым привела поддерживаемая Вами война.

[Incognito]

ООО, вот он "любящий Америку" большевзм.
Так и слышитця голос слесаря жэка дяди Васи: усе в америке куплены спрутыми монополиев. :евиллаугх :евиллаугх :евиллаугх

При чём тут это? Просто в высшей степени наивно ожидать, что генерал, чья вся репутация поставлена на кон успеха [surge], скажет, что он провалился. И тем более, верх наивности ожидать, что мнение генерала будет отличным от мнения администрации, его совсем недавно назначившей.

[Mikhail-u]

Это как воздушный шар. Придави в одном месте--набухнет другое. Невозможно решить конфликт в Ираке военными методами. Политика Михаила приведёт к тому, что Америка там будет 20-30 лет с таким же результатом, что и сейчас. Кому это выгодно? Только врагам Америки. Пожалейте же нашу страну!! ;)

Да перестаньте же это демонские [talking points], не на собрании пожарников!
Никто не говорит, что только военными методами. но бегство - это самое худшее - и в первую очередь - для безопасности Америки. От того, что Вы самозомбируетесь по поводу "исламизм, если его не трогать, будет тихо себе молиться на циновке в своей сакле " - безопасность не прибавится.

[Incognito]

Да перестаньте же это демонские [talking points], не на собрании пожарников!
Никто не говорит, что только военными методами. но бегство - это самое худшее - и в первую очередь - для безопасности Америки. От того, что Вы самозомбируетесь по поводу "исламизм, если его не трогать, будет тихо себе молиться на циновке в своей сакле " - безопасность не прибавится.

Это Вы толкаете реповские речёвки для уборщиц в Южной Каролине.
С исламизмом воинствующим надо бороться умными методами, а не пытаясь достичь невозможного в гражданской войне в Ираке. Где никакого исламизма до войны не было и после войны не будет.

[Mikhail-u]

При чём тут это? Просто в высшей степени наивно ожидать, что генерал, чья вся репутация поставлена на кон успеха [surge], скажет, что он провалился. И тем более, верх наивности ожидать, что мнение генерала будет отличным от мнения администрации, его совсем недавно назначившей.

Именно это и говорит дядя Вася. Но вы-то, в других темах утверждавший, что местное общество открыто... Лицемерие, лицемерие, и как всегда со стороны левых - лицемерие.
Даже если бы Патреяс был таким приспособленцем, как Вы его изобразили, он ведь хороший стратег, этого даже самые монстроидные левые не отрицают. Пропаганда убедила большинство американцев, что капитуляция - выход. Администрация - на издыхании, демоны расправятся со всеми, кто как-то был связан с этой администрацией. Так зачем ему лгать себе во вред?

[Mikhail-u]

Это Вы толкаете реповские речёвки для уборщиц в Южной Каролине.
С исламизмом воинствующим надо бороться умными методами, а не пытаясь достичь невозможного в гражданской войне в Ираке. Где никакого исламизма до войны не было и после войны не будет.

Опят путаете? Там был придушен ислам, а исламизм был и там и у атеиста Арфата. Исламизм - это инструмент.

Ваши "умные" методы с блеском опозорили Америку как при Картере, так и при Клинтоне. И превратили в желанную мишень.

[Incognito]

Именно это и говорит дядя Вася. Но вы-то, в других темах утверждавший, что местное общество открыто... Лицемерие, лицемерие, и как всегда со стороны левых - лицемерие.
Даже если бы Патреаяс был таким приспособленцем, как Вы его изобразили, он ведь хороший стратег, этого даже самые монстроидные левые не отрицают. Пропаганда убедила большинство американцев, что капитуляция - выход. Администрация - на издыханиие, демоны расправятся со всеми, кто как-то был связан с этой администрацией. Так зачем ему лгать себе во вред?

Местное общество открыто, только при чём тут это?

Лицемерием Вы грешите. Когда Буш говорил, что всё в Ираке идёт хорошо, и никаких изменений в стратегии не требуется, Вы ему поддакивали. Как только после провала на выборах Буш решил создать видимость новой стратегии, с увеличением числа войск и уволил генералов, которые были против--опять Вы на его стороне. "Я буду руководствоваться мнением военных" Только когда мнение военных расходится, он их увольняет и назначает тех, кто согласен с ним! Сплошное лицемерие.

Патреас раньше утверждал (в 2005-2006), что работала та, старая стратегия. И Буш утверждал то же самое. Так с какой стати ему верить сейчас???? и что значит лгать? Как Вы отлично знаете, всё дело в интерпретации фактов. Естественно, он скажет, что стратегия работает, есть успехи, но остаётся сделать очень много и путь не будет лёгким. Что Вы ещё ожидаете? Уже 3 года эта песня!

[Incognito]

Опят путаете? Там был придушен ислам, а исламизм был и там и у атеиста Арфата. Исламизм - это инструмент.

Ваши "умные" методы с блеском опозорили Америку как при Картере, так и при Клинтоне. И превратили в желанную мишень.

Это Ваши неумные методы опозорили Америку и существенно ослабили страну.
Ни Рейган, ни Буш старший не уделяли внимания исламизму. Более того, именно при них он набрал силу. Клинтон же когда пытался что-то сделать--натыкался на ярое сопротивленеи и обструкцию репов.
И не подменяйте понятия--под исламизмом понимается воинствующий ислам.

[sharik]

Да перестаньте же это демонские [talking points], не на собрании пожарников!

Инкогното, он меня тоже вчера про [talking points] загружал

Миш, солце, это, ты, так по научному листовки стал называть ;)

[Mikhail-u]

Когда Буш говорил, что всё в Ираке идёт хорошо, и никаких изменений в стратегии не требуется, Вы ему поддакивали.

опять ложь.

Как только после провала на выборах Буш решил создать видимость новой стратегии, с увеличением числа войск и уволил генералов, которые были против--опять Вы на его стороне.

Ваша манипуляция. Уволил в основном тех, кто как раз стоял за старую - пассивную стратегию.

"Я буду руководствоваться мнением военных" Только когда мнение военных расходится, он их увольняет и назначает тех, кто согласен с ним! Сплошное лицемерие.

а вот тут- прямое жульничество с Вашей стороны. "Мнение военных" - по определению не может быть единым (это в левых стереотипах они все на одно лицо - и "тупые"). Мнение большинстава - это другое дело. Если я предлагал строить понотон, арешили строить мост - я ухожу. Это старо как мир, и не надо рыбу тут ловить.

Естественно, он скажет, что стратегия работает, есть успехи, но остаётся сделать очень много и путь не будет лёгким. Что Вы ещё ожидаете? Уже 3 года эта песня!

что он не может сказать, это о той роли, которую играет Ваша партия и Вы лично...