Березовский покончил с собой.......

[Whoever]

Интересный подход. Именно в этом лицемерии и упрекают Запад. Который бьется в истерике по поводу последних выборов и незамечающий выборов 96 года.

Не замечал истерик.
Всем пофигу просто.
Как и 1996 год.

[crazy-mike]

Майки, come on.

Президенту низзя.

Нельзя , но если очень хочется - то можно.
( моральные ценности в ходе той войны ( 1914-1918 ) довольно сильно девальвировались )

[Serge7]

а зачем?
если и тот, и другой исход вели к упразднению зачатков демократии.
Черномырдин же сказал-"сколько партий не создавай, всё равно получится КПСС".

Интересно мнение товарища Жени Киселёва по-вопросу. Тут я его пожалуй полностью поддержу :

"...Если бы Ельцин не вынес на референдум, не продавил принятие суперпрезидентской конституции в России, ничего бы не было – ни влияния Березовского, ни семьи, ни передачи власти от Ельцина к Путину "из рук в руки", а потом от Путина к Медведеву. Поэтому, давайте не будем преувеличивать влияние Березовского, прекрасно помня все, что происходило в мире российской политики тогда в конце 1990-х с передачей власти. Конечно, Березовский играл там существенную роль, и он помог Путину. Поэтому Путин первым с ним расстался. Революция пожирает своих детей.

Путин избавился от Березовского по понятным причинам. Он слишком много знал про обстоятельства закулисной кремлевской политики, он слишком активно пытался играть роль "серого кардинала" в Кремле, он пытался продолжать играть по старым правилам, но Путин хотел ввести новые правила, собственные, а Березовскому это не нравилось. Конфликт между королем и тем, кто создает короля, не нов. Это один из самых распространенных сюжетов и в классической литературе, и в политике. Короли всегда расстаются рано или поздно с теми, кто их делает. Поэтому, то, что случилось с Березовским – его вынужденная эмиграция, его изгнание и все, что потом происходило, все эти заочные судебные процессы, все эти заочные приговоры – это все в общем четко вписывается в логику суровых законов политической истории..."

[Whoever]

Ну - "раздвоение личности" и т.д.

причём днём он был страшным циником.
но наступала ночь, он раздевался до трусов и ложился в постель-там он и становился снова русским интеллигентом.

[_Август_]

Нельзя , но если очень хочется - то можно.

А турма сидеть не хоцца.
Такой вот парадокс.

Нацисты через фон Папена и его собственного сына ему ещё пару домиков на взморье подарили

[crazy-mike]

А турма сидеть не хоцца.
Такой вот парадокс.

Нацисты через фон Папена и его собственного сына ему ещё пару домиков на взморье подарили

Мало ли кто где тогда сидел. Адик вот в Мюнхене срок мотал ( меньше чем Ходорковский , но тем не менее. )

[crazy-mike]

причём днём он был страшным циником.
но наступала ночь, он раздевался до трусов и ложился в постель-там он и становился снова русским интеллигентом.

А почему бы и нет ?

[bdams]

Не замечал истерик.
Всем пофигу просто.
Как и 1996 год.

Да тут при слове Путин пол форума в лихорадке заходиться начинает. Это ли не результат истерики?

[Whoever]

Интересно мнение товарища Жени Киселёва по-вопросу. Тут я его пожалуй полностью поддержу :

"...Если бы Ельцин не вынес на референдум, не продавил принятие суперпрезидентской конституции в России, ничего бы не было – ни влияния Березовского, ни семьи, ни передачи власти от Ельцина к Путину "из рук в руки", а потом от Путина к Медведеву........

да, но тогда бы не было не только Ельцина, но даже и Зюганова.
а был бы один Хасбулатов, окружённый Мокашевым и идиотами из Верховного Совета.

[Whoever]

Да тут при слове Путин пол форума в лихорадке заходиться начинает. Это ли не результат истерики?

то форум, а то-запад.
личные мнения-это же не политика.