Надоели хронически атеисты

[crazy-mike]

:wink1:
Серьёзно надоели. Ну - допустим , что "бога нет". Ну и что? Сегодня - нет , а завтра - есть. В конце-концов ведь даже "культ императора" существовал во многих культурах.
Но каждый из "хронических атеистов" как бы изобретает своё "чучело бога" , и потом начинает с ним "победоносно сражаться".
:wink1:
И зачем им это надо?

[ATILLA]

:wink1:
Серьёзно надоели. Ну - допустим , что "бога нет". Ну и что? Сегодня - нет , а завтра - есть. В конце-концов ведь даже "культ императора" существовал во многих культурах.
Но каждый из "хронических атеистов" как бы изобретает своё "чучело бога" , и потом начинает с ним "победоносно сражаться".
:wink1:
И зачем им это надо?

Это тесно связано с личностным восприятием каждым человеком всеобъемлющего Бога в качестве индивидуального своего наивысшего запредельного "Я". Обычная наивность приводящая к заблуждению, что Бог может быть "свой" "личный" "индивидуальный". Такие люди обычно соглашаются с иерархией в обществе, энергиях, материи, но никак не могут согласится, что иерархия может быть и в сфере разума.

[crazy-mike]

Это тесно связано с личностным восприятием каждым человеком всеобъемлющего Бога в качестве индивидуального своего наивысшего запредельного "Я". Обычная наивность приводящая к заблуждению, что Бог может быть "свой" "личный" "индивидуальный". Такие люди обычно соглашаются с иерархией в обществе, энергиях, материи, но никак не могут согласится, что иерархия может быть и в сфере разума.

Просто их "атеизмус" сводится к "навязыванию своего понимания Бога". При этом они из "Бога" делают "бога" как бы "по ходу дела". Может быть причиной такого "атеизма" является "страх перед Богом"? И они просто подсознательно хотят поделиться своими кошмарами?
:wink1: Даже в Средние Века о них говорили аналогичные вещи.
Но их "атеизм" в какой-то мере становится разновидностью "аутизма".

[ATILLA]

Просто их "атеизмус" сводится к "навязыванию своего понимания Бога". При этом они из "Бога" делают "бога" как бы "по ходу дела". Может быть причиной такого "аетизма" является "страх перед Богом"? И они просто подсознательно хотят поделиться своими кошмарами?
:wink1: Даже в Средние Века о них говорили аналогичные вещи.

Приверженцы чувственной логики пытаются обрести веру увидев, потрогав, услышав при этом преспокойно верят в рентгеновские волны, УВЧ. Не имея возможности встретится в жизни даже с президентом своей страны, который как обычно ничего толкового не создал, но имеет временную славу и вес глупо надеятся на встречу с Богом личную.

[crazy-mike]

Приверженцы чувственной логики пытаются обрести веру увидев, потрогав, услышав при этом преспокойно верят в рентгеновские волны, УВЧ. Не имея возможности встретится в жизни даже с президентом своей страны, который как обычно ничего толкового не создал, но имеет временную славу и вес глупо надеятся на встречу с Богом личную.

:wink1:
Да пусть себе верят в волны , вибрации , целостность великой космической голограммы и т.д. Но они ведь почему-то хронически-упорно из "трансцендентного бога" делают "объект , доступный для воздействия через физическое воздействие". Как бы они не просто "думают о том - как его пощупать" , а "хотят его ущипнуть". В примитивных людоедских культурах съедая тело врага можно было обрести его силу. Соответственно их "атеизм" чем-то похож на "ритуальный каннибализм".

[mineral]

И еще... Я не хочу, чтоб моих потенциальных отпрысков официально оболванивали в школе такой глупой старой идеей, как идея единственного и неповторимого...

Хоцца что-нибудь новенького... оригинального... да-с... :tongue:

[Кот Пушок]

:wink1:
В примитивных людоедских культурах съедая тело врага можно было обрести его силу. Соответственно их "атеизм" чем-то похож на "ритуальный каннибализм".

Это ведь верно. Какой здесь примитивизм?
Вот, накормить тебя свинятиной. Ты будешь добрый и счастливый, как свиння. Потому, что ты съел благородное, довольное и красивое животное.

А если тебе собачатины подсунуть?
Злой ведь будешь.

;)

[untamed]

Это тесно связано с личностным восприятием каждым человеком всеобъемлющего Бога в качестве индивидуального своего наивысшего запредельного "Я". Обычная наивность приводящая к заблуждению, что Бог может быть "свой" "личный" "индивидуальный". Такие люди обычно соглашаются с иерархией в обществе, энергиях, материи, но никак не могут согласится, что иерархия может быть и в сфере разума.

:ladush: Хорошо сказано.

[crazy-mike]

:ladush: Хорошо сказано.

Я и Оно :grum:

[untamed]

Я и Оно :grum:

Фрейдничаем? :wink1: